• JessicaDeluxe79

    Lady Dahmers mensbild bleknar i jämförelse :)

    Jag förstår inte uppståndelsen med att LD visar en bild på lite mens. Det är väl jättenaturligt?!
    Om ni vill se en bild som är aningen mer provokativ kan ni ju titta in här . Eller asgarvade ni som jag?

    Kommentera gärna vad ni tycker är så hemskt med blod, mens och bindor etc, för jag förstår inte grejen faktiskt!


    jessicae.blogg.se -Du måste inte gilla mig men det underlättar
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-11-22 18:35
    Jag kan väl tillägga att alla dessa provocerande bloggare som ni älskar att hata, kan ni skriva om här: www.familjeliv.se/Forum-25-155/m67673082.html

    I trådstarten finns även en länk till ett inlägg jag gjort där MIN definition av äckligt visas. Om folk nu är intresserade av sånt. För den late är direktadressen till det inlägget-som är UTFORMAT för att vara provocerande-den här: jessicae.blogg.se/2012/november/vad-lockar-en-besokare.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-11-23 16:24
    Ehh.. ja. Vi har tappat intresset för Lady Dahmers mensiga bild och numera avhandlar vi blandat trams och är synnerligen trevliga mot varandra men skriver väääldigt lite om det tråden en gång handlade om. Det blir så ibland. Det var trevligt att ni tog er tid, och jag uppskattar ert engagemang, jag lärde mig lite, men hoppas ni lärde er mer. Trots allt tror jag att det var jag som var den riktigt toleranta, haha.
    Ha det bra, vi skriver väl vidare i denna urspårade tråd som numera avhandlar makar, barnolyckor, makabra sidor och allmänt snack i trevlig anda. Välkommen att joina om du vill, förstås! /Jessica
  • Svar på tråden Lady Dahmers mensbild bleknar i jämförelse :)
  • Jellybeanbaby

    Nej jag tänker inte klicka på din blogg, TS, men! Gott försök! Very nice try indeed!


    Well behaved women rarely make history
  • Duckan

    XscM, det var jag som frågade om det fanns nåt syfte helt enkelt för att jag undrade det, men upprörd över en mens-binda, det blir jag ej.

  • JessicaDeluxe79
    Voluptuous Shalimar skrev 2012-11-21 14:42:46 följande:
    Det tror jag absolut att hon gör. Och jag vet inte, men i min värld är det inte att avdramatisera en fettvalk att lägga upp bilder på densamma.

    1. Är fettvalkar bra och nyttiga och något som vi alla borde sträva efter att få? Nej.
    2. De som har fettvalkar kommer att tycka "jaha" eftersom de kan se detta på sig själva och de som inte har fettvalkar kommer att tänka "inte snyggt". Vilken nytta har då bilden gjort? Absolut noll och ingen. Det vore skillnad om hon predikade för sunda ideal. Då hade hon kunnat vara inspirerande.
    Fast det gör hon ju då och då. Hon skriver om LCHF och att hon tränar. Är inte det sunda ideal? (iofs beroende på vad man tycker om LCHF då..)

    jessicae.blogg.se -Du måste inte gilla mig men det underlättar
  • JessicaDeluxe79
    Prissan skrev 2012-11-21 14:43:32 följande:
    Första var äcklig, andra bara rolig...
    Haha ok, ja min bild är roligare, men fortfarande kan jag tycka att det är lite same shit, det är inte så många som skulle göra så som han gjort ändå.. Det gemensamma är att det handlar om mens, blod, bindor.. ja. Sen kanske den andra bilden är mer humor, men det är fortfarande äckligt.
    jessicae.blogg.se -Du måste inte gilla mig men det underlättar
  • Voluptuous Shalimar
    XcsM skrev 2012-11-21 14:51:51 följande:
    Jag tycker att LD är rätt skön ändå. Får mig att tänka till och reflektera kring saker jag annars inte skulle fundera på.

    Sen är ju mens äckligt, och hon har ju heller aldrig sagt emot på den punkten.

    Det jag reagerar mest över är hur alla kommer med mothugg som "Ja det här behöver ju alla se?!" , "Vad är syftet?" osv. Sen när behöver det finnas syfte med alla bilder? Jag är vän med hur många tjejer som helst på facebook som lägger upp bilder på sina hundar varje dag, eller sina kroppar, men det är liksom helt ok. Men ärligt talat - vad är syftet med att lägga upp sådana bilder då?

    En annan aspekt är att det blir ett sånt liv när just hon gör det och att det är just mens det handlar om. Förra veckan läste jag en blogg av en tjej som gjort en knäoperation och sedan bloggat om operationen med tillhörande bilder. Blod, hål rakt in till knäskålen, variga sår - det kryllade av "äckel-bilder". Men det skiter vi liksom i. Men när det handlar om mens då skall vi bli så himla arga och reagera nått så överjävligt.
    En tunn rand blod i en binda. Är det så mycket att hetsa upp sig över verkligen?

    Om man bara skulle få lägga upp bilder med syften skulle inte Instagram och andra bildbloggar finnas. Då skulle de enda bilderna vi fick ta del av vara antingen reklam eller journalistiska bilder som då har syftet att informera oss om en händelse, eller om en vara. 
    OK, nu har ju samtliga här inne skrivit att de INTE blev provocerade av bilden. Några av oss tycker att LD gjort bort sig litegrann, några tycker av okänd anledning att hon är fantastiskt cool som "törs" lägga upp en bild på MENS (jeeez).

    Är det på FB alla har reagerat så oerhört, eller var äger den här vattenglas-stormen rum någonstans?

    En bild på en hund eller katt har väl sitt värde i att ägaren älskar sitt husdjur och vill visa bilder på det, precis som mammor ofta lägger upp bilder på sina barn. Men... en mensbild? Oh how exciting liksom.
  • Voluptuous Shalimar
    Duckan skrev 2012-11-21 14:52:39 följande:
    Menar en "typ som gör och säger vad som helst för en reaktion". Att Z och LD inte skriver om samma saker eller delar en enda åsikt fattar jag också. Eller så fattar jag fortfarande ingenting och det är helt okej.
    Du har fattat helt rätt.
  • XcsM
    Duckan skrev 2012-11-21 14:57:36 följande:
    XscM, det var jag som frågade om det fanns nåt syfte helt enkelt för att jag undrade det, men upprörd över en mens-binda, det blir jag ej.
    Kan lova dig att det inte bara är du som frågat över det här med syftet. Igår frågade hela jäkla twitter-Sverige om just syftet med bilden, vilket jag tycker är lite intressant som jag skrev här över.
  • Voluptuous Shalimar
    JessicaDeluxe79 skrev 2012-11-21 14:58:16 följande:
    Fast det gör hon ju då och då. Hon skriver om LCHF och att hon tränar. Är inte det sunda ideal? (iofs beroende på vad man tycker om LCHF då..)

    Ja men vad bra. I vilket syfte ska då fettvalkar dokumenteras och läggas upp för att beundras?
  • Voluptuous Shalimar
    XcsM skrev 2012-11-21 15:00:33 följande:
    Kan lova dig att det inte bara är du som frågat över det här med syftet. Igår frågade hela jäkla twitter-Sverige om just syftet med bilden, vilket jag tycker är lite intressant som jag skrev här över.
    Det tyder ju på att bilden är ganska menlös i sitt försök att provocera, inte sant? Du får ju ge tex Katrin Z rätt mycket mer cred för mer lyckade provokationer?
  • JessicaDeluxe79
    Duckan skrev 2012-11-21 14:47:49 följande:
    Jaha okej, en ny Katrin Z, typ.
    Tror inte det du. Katrin hade noll respekt mot sina medmänniskor, vilket LD har i överflöd mot de som förtjänar så. Jag skulle inte tro att hon sänker en människa utan att ha en anledning, och de gånger hon generaliserar grovt och är elak i allmänhet, så finns det som regel en anledning. Om du nu är intresserad så tror jag det är bättre att du går in och kollar än att fråga här. Det blir enklare så. Hon provocerar, ja. Men inte med syfte att såra.
    jessicae.blogg.se -Du måste inte gilla mig men det underlättar
Svar på tråden Lady Dahmers mensbild bleknar i jämförelse :)