Förlossning Karlstad-erfarenhet av spinal vs Epidural?
Jag är gravid för tredje gången och diskuterade med min Bm om smärtlindring vid förlossningen. Kan förklara direkt att jag födde mina två första barn i Västra Götaland då vi bodde där förut. Och första förlossningen fick jag Epidural vilket är vanligt har jag hört. Tyvärr hann det aldrig verka på mig för jag tvekade för länge och var väl kanske lite rädd för att få den där stora harpunen i ryggen första gången. Och på min andra förlossning så förklarade jag att jag inte ville ha epidural eftersom det inte lyckades på min första förlossning och vill inte bli stucken i ryggen av den jättenålen igen. Men då lyckades dom övertala mig att få en spinal istället även fast det också är ett stick i ryggen. Och gud va glad jag var efteråt att jag tog den smärtlindringen för jag kunde slappna av och sova i ca 2 timmar innan mina krystvärkar kom. Det talade dom om för mig att jag kommer kunna slappna av och när väl krystvärkarna kommer så känner jag det. Och då tänkte jag att det vill ha igen på min tredje förlossning. Men min BM blev alldeles frågande när jag sa att jag hade fått spinal. För det får man annars bara när det ska göras kejsarsnitt? Så det kommer jag nog inte få när jag ska föda i Karlstad. Det hade hon aldrig hört talas om vid en normal förlossning. Så nu går jag och oroar mig för att jag inte ska få den smärtlindring jag hela tiden har tänkt mig att få. Googlade på detta och vad jag kan läsa så verkar det inte vara så ovanligt att omföderskor får spinal istället för epidural om dom kan bedömma att förlossningen kan vara över inom två timmar (för det är ju den tiden som spinal verkar).
Är det någon här som är omföderska och fått spinal? är det så ovanligt som min BM säger? Och undrar då framförallt i Karlstad där jag tänkt föda denna gång. Har ni känt någon skillnad på om det ena är bättre än det andra?
