vetvadjagvill skrev 2013-01-30 16:30:16 följande:
Men här är paragrafen då en vårdnadshavare är sjuk...
för om du hänvisar till §11 så är altlså mamman frisk och kan bestämma själ voch ts har gjort grovt övertramp.
Föräldrabalken 6 kap 1§13
13 § Står barnet under vårdnad av två vårdnadshavare, skall vad som sägs i
11 eller
12 § gälla dem tillsammans. Är en av vårdnadshavarna till följd av frånvaro, sjukdom eller annan orsak förhindrad att ta del i sådana beslut rörande vårdnaden som inte utan olägenhet kan uppskjutas, bestämmer den andre ensam. Denne får dock inte ensam fatta beslut av ingripande betydelse för barnets framtid, om inte barnets bästa uppenbarligen kräver det.
I
8 a § finns bestämmelser om ändring i vårdnaden när den ena föräldern är varaktigt förhindrad att utöva vårdnaden. Lag (2005:430).
OBSERVERA ATT VI PRTAR OM VÅRDNADEN OM BARNET, ALLTSÅ INTE OM VÅRD AV BARNET.
Man kan vara vårdnadshavare utan att vårda barnet.
Lagen tar bara upp den JURIDISKA VÅRDNADEN.
VART BARNET VISTAS BESTÄMS I AVTAL, DOMSLUT ELLER ÖVERENSKOMMELSERO CH HAR INTE MED VÅRDNADEN ATT GÖRA!!!
Ja men det framgår inte hurvida de har skrivit avtal, deras muntliga avtal gäller troligtvis bara Barnet är hos mamma denna tid och hos pappa denna tid INTE hos mormor. Det är mamman som är den som inte samarbetar genom att inte informera den andra vårdnadshavaren om vart hans barn befinner sig.