• Anonym

    V å r d n a d s f r å g a??

    Mitt ex ligger på sjukhus akut och har skickat barnet till sin mamma, vilket jag inte går med på. Är det inte JAG som är sen andra vårdnadshavaren som barnet i första hand ska vara hos?? Fick inte ens info att exet åkte in, utan fick veta flera dagar efteråt på omvägar att exet är kvar på sjukhus.

  • Svar på tråden V å r d n a d s f r å g a??
  • vetvadjagvill
    Iam skrev 2013-01-30 18:45:04 följande:
    Då har du uppenbarligen rådfrågat helt andra advokater i vårdandstvist än vad min sambo gjort. 
    Och med tanke på att dina advokater har helt annan uppfattning än dom vi pratat med så är det uppenbarligen inte så svart eller vitt som du vill få det till.

    Enligt vår advokat så är det upp till mamman att ta beslut på hennes tid och upp till pappan att ta beslut på hans tid. Man har inga som helst skyldigheter att informera om sina beslut så länge besluten inte går över umgängestider, då ska det finnas konsensus. Om man överrider ett beslut som är taget av förälder på dennes tid kan detta ligga en i fatet vid en eventuell vårdnadstvist.  
    eller inte rådfrågat advokater alls
    er advokat har helt rätt.
    Iam skrev 2013-01-30 18:45:55 följande:
    Soc ska även vara införstådda i hela situationen innan dom råder någon förälder att ta beslut liknande detta. 
    ja och de har gjort en utredningomsituationen då har man papper från soc om detta.
    har man inte det utan bara ett telefonsamtal så har man tagit sig vatten över huvudet.
     

       

      

      
  • Anonym
    vetvadjagvill skrev 2013-01-30 18:41:22 följande:

    sjukdom eller arbete spelar ingen roll faktiskt.

     man kan TYCKA att barnt borde vara med honom, men han bör inte hämta barnet  eftersom det inte är hans tid.

    När de har valt att separera så har de samtidigt valt at finna sig i att på den andras tid kan de inte påverka om man har barnvakt eller inte.

    jag har inte sagt att det är bäst barnet är med mormor eller att han är dålig.
    Men mamman bestämde så och han får inte köra över hennes beslut för det har han inte rätt till. 

    Om han nu känner sig åtsidosatt, kränkt eller som en dålig förläder pga detta så får han ta itu med det problemet.

    Det är hans problem och enbart hans problem.
    Hans känslor ger inte honom rätt att hämta barnet när mamman har bestämt att mormor ska vara barnvakt.
    De är skillnad.

    15 c § När rätten beslutar om umgänge med en förälder som barnet inte bor tillsammans med, får rätten, om barnet har behov av det, besluta att en person som utses av socialnämnden ska medverka vid umgänget (umgängesstöd). Ett beslut om umgängesstöd ska gälla för en viss tid.
       Innan ett beslut om umgängesstöd meddelas ska rätten inhämta yttrande från socialnämnden.
       Socialnämnden ska efter rättens beslut om umgängesstöd utse en viss person att medverka vid umgänget.
       Socialnämnden ska följa upp hur umgänget fungerar och verka för att stödet inte består längre än nödvändigt. Lag (2010:740).

    Han har rätt o har gjort rätt o du får tycka de är fel.
  • Anonym
    Iam skrev 2013-01-30 18:45:04 följande:
    Då har du uppenbarligen rådfrågat helt andra advokater i vårdandstvist än vad min sambo gjort. 
    Och med tanke på att dina advokater har helt annan uppfattning än dom vi pratat med så är det uppenbarligen inte så svart eller vitt som du vill få det till.

    Enligt vår advokat så är det upp till mamman att ta beslut på hennes tid och upp till pappan att ta beslut på hans tid. Man har inga som helst skyldigheter att informera om sina beslut så länge besluten inte går över umgängestider, då ska det finnas konsensus. Om man överrider ett beslut som är taget av förälder på dennes tid kan detta ligga en i fatet vid en eventuell vårdnadstvist.  
    Okej.
    Som du vill menar du väl?

    Okej. Har nångång mamman blivit så sjuk o åkt in akut o inte kunnat vårda barnen många dagar? Lr är det annat scenario du beskriver?

    Inte i denna så nix pix.
  • Anonym
    vetvadjagvill skrev 2013-01-30 18:42:50 följande:
    då kommer man kräva papper för att se att socialen har ansettt detta.

    ord kommer han ingen vart med.

    soc har alla sina uttalanden på papper om det ska betyda något.

       
    Vem kommer o kräva de?Drömmer

    Japp.

    .....


  • Denise87

    Och 


    vetvadjagvill skrev 2013-01-30 18:19:50 följande:

    Så du anser dig ha rätten att tycka dig själv ha bättre omdöme än honom ??

     
    Nej jag anser att jag har rätt att veta vart mitt barn är och vem som tar hand om det.

    Hur skriver du ? du anser dig ha rätten att tycka dig själv - ja det anser jag.
  • vetvadjagvill
    Anonym skrev 2013-01-30 18:51:35 följande:
    De är skillnad.

    15 c § När rätten beslutar om umgänge med en förälder som barnet inte bor tillsammans med, får rätten, om barnet har behov av det, besluta att en person som utses av socialnämnden ska medverka vid umgänget (umgängesstöd). Ett beslut om umgängesstöd ska gälla för en viss tid.
       Innan ett beslut om umgängesstöd meddelas ska rätten inhämta yttrande från socialnämnden.
       Socialnämnden ska efter rättens beslut om umgängesstöd utse en viss person att medverka vid umgänget.
       Socialnämnden ska följa upp hur umgänget fungerar och verka för att stödet inte består längre än nödvändigt. Lag (2010:740).

    Han har rätt o har gjort rätt o du får tycka de är fel.

    vad ville du få fram om lagparagrafen om rätt till umgängesstöd?
  • vetvadjagvill
    Anonym skrev 2013-01-30 18:54:29 följande:
    Vem kommer o kräva de?Drömmer

    Japp.

    .....



    i en tvist kan man ifrågasätta hans beteende då räcker det inte att säga.. socialen sa så.. man behöver visa papper på det  och Ja om hans ord ska väga tyngt så krävs det papper på det.
  • Iam
    Anonym skrev 2013-01-30 18:53:38 följande:
    Okej.
    Som du vill menar du väl?

    Okej. Har nångång mamman blivit så sjuk o åkt in akut o inte kunnat vårda barnen många dagar? Lr är det annat scenario du beskriver?

    Inte i denna så nix pix.
    Du har alltså inte pratat med en advokat kring dessa frågor? 
    För då hade du inte fortsatt med ditt Nix pix.

     
  • vetvadjagvill
    Denise87 skrev 2013-01-30 18:57:10 följande:
    Och 
    Nej jag anser att jag har rätt att veta vart mitt barn är och vem som tar hand om det.

    Hur skriver du ? du anser dig ha rätten att tycka dig själv - ja det anser jag.

    SÅ du anser att du har mandat att bedömma att det pappan gör är olämpigt för barnet på hans tid?

    vem har gett dig det mandatet?

     
  • Denise87
    Iam skrev 2013-01-30 18:45:04 följande:
    Då har du uppenbarligen rådfrågat helt andra advokater i vårdandstvist än vad min sambo gjort. 
    Och med tanke på att dina advokater har helt annan uppfattning än dom vi pratat med så är det uppenbarligen inte så svart eller vitt som du vill få det till.

    Enligt vår advokat så är det upp till mamman att ta beslut på hennes tid och upp till pappan att ta beslut på hans tid. Man har inga som helst skyldigheter att informera om sina beslut så länge besluten inte går över umgängestider, då ska det finnas konsensus. Om man överrider ett beslut som är taget av förälder på dennes tid kan detta ligga en i fatet vid en eventuell vårdnadstvist.  
    Men det su skriver förutsätter att man har ett skrivet umgängesschema så att det finns något att bryta emot.

    Har man det gör man bäst i att följa det så långt det går men det hade i alla fall legat mamman i fatet att inte informera, sedan att han hämtade barnet är inte det bästa han kunde göra om man ska se det ur en vårdnadstvistsituation men han hade uppenbarligen skäl nog och laglig rätt. troligtvis finns inget avtal skrivet så då har han inte brutit mot något heller och om det nu finns ett avtal m så än muntligt så kan man utan problem hävda att det inte gäller om mamman inte ens an ta hand om barnet.
Svar på tråden V å r d n a d s f r å g a??