V å r d n a d s f r å g a??

 På mammans tid är det mammans beslut som gäller. 
På pappans tid är det pappans beslut som gäller.
Det finns inget vettigt i att överrida ett beslut mamman tagit, på hennes tid.. Och helt sonika hämta barnet..

Mammas tid - mammas beslut som gäller
Pappas tid - pappas beslut som gäller. 

Jag vet lika mycket som du vet...
Och din åsikt är inte mer rätt än min, det är bara det att för DIG är det mer rätt.. För mig är det det inte.  

Och återigen så kan du inte jämföra situationer. NI har ett fungerande samarbete, det har uppenbarligen inte TS och hans ex. 

Men, jag ställer samma fråga igen. För jag vet inte vilken gång.

När mina bonusars mamma lämnar barnen hos mormor så anser du alltså att min sambo ska åka och hämta dom?

Jag kan då informera dig om att OM det går till vårdnadstvist så ser det inte bra ut att en förälder gör så.

Jahaa... Och detta baserar du på??? 

Vad som är lämpligast är helt beroende av situation och yttre omständigheter... Förstår man inte det blir det aldrig speciellt bra.  

I en vårdnadstvist skulle detta tilltag ligga honom i fatet. 

Då får vi enas om att inte enas. 

Då har du uppenbarligen rådfrågat helt andra advokater i vårdandstvist än vad min sambo gjort. 
Och med tanke på att dina advokater har helt annan uppfattning än dom vi pratat med så är det uppenbarligen inte så svart eller vitt som du vill få det till.

Enligt vår advokat så är det upp till mamman att ta beslut på hennes tid och upp till pappan att ta beslut på hans tid. Man har inga som helst skyldigheter att informera om sina beslut så länge besluten inte går över umgängestider, då ska det finnas konsensus. Om man överrider ett beslut som är taget av förälder på dennes tid kan detta ligga en i fatet vid en eventuell vårdnadstvist.  

Soc ska även vara införstådda i hela situationen innan dom råder någon förälder att ta beslut liknande detta. 

Du har alltså inte pratat med en advokat kring dessa frågor? 
För då hade du inte fortsatt med ditt Nix pix.

 

Man behöver inte ha ett skrivet avtal. 
Det kan vara muntligt avtal. 
Det kan tom räknas som avtal om man under längre tid haft en och samma upplägg. Vad ordet heter inom juridiken kommer jag inte på nu, men någon annan kanske kan hjälpa mig där.

Mamman har tagit beslutet att mormor ska ta hand om barnet fram tills det att pappans umgängestid börjar, och då är det inte upp till pappan att häva detta beslut.
 

Du framstår tyvärr inte som speciellt kunnig i ämnet. Så vi får väl hoppas att föräldrar i sådana här situationer, som själva inte har koll på läget, inte lyssnar på dig.. Det kan kosta dom vårdnaden. 

Så... om du och jag har barn tillsammans.. och jag anser att ditt beslut att ge barnet kött är olämpligt så är det min fulla rätt att neka dig att ge barnet kött?? För vi har gemensam vårdnad...?? 

Du inser väl ändå att dina argument inte är hållbara..

Du har ingen rätt att veta var ditt barn är eller vem som har hand om det när du är separerad och barnet är hos sin pappa. Man kan tycka att det är det bästa upplägget men det är ingen rättighet.
När du är separerad är den enda rättigheten du har att antingen lita på att den andra föräldern sköter sitt föräldraskap på bästa sätt, eller anmäla den andra föräldern till soc.  

Och jag ger inte kattskit för din. 

Vem har rätt och vem har fel?
Du anser att du har rätt, jag anser att du har fel..
Du anser att jag har fel, jag anser att jag har rätt...

 

Det betyder inte alls att hon inte kan samarbeta. 
Den slutsatsen kan inte dras av det som står i tråden. Det är enbart dina lösryckta tyckanden som säger det.

Man har som sagt ingen plikt att informera den andra föräldern om vad som händer på ens egen umgängestid.  

Så sant så. 

Men så bra.. 
Då kan TS bedömma att han borde ha sitt barn, men kan inte neka mamman att ta beslutet att mormor ska ha barnet på hennes tid.
Då är vi ju överens.  

Det är väl inte mer rätt för att en mamma tar sig rättigheter på pappans tid...
Det är väldigt enkelt

Mammans tid - mammans beslut
Pappans tid - pappans beslut.

Om någon har problem med den andres beslut måste man göra en anmälan på soc som sen startar en utredning. Det funkar inte att göra som TS gör, ringa soc och säga nu vill jag hämta mitt barn, stöttar ni mig? För en professionell socarbetare skulle inte råda TS att hämta barnet under dom formerna.  

Jag är inte advokat och har aldrig utgett mig för att vara det. 

Och din attityd säger mig att det nog inte ligger så mycket mer bakom dina ord än, för att använda mig av din egen vokabulär, kattskit.