• Fagerlund

    Genusteorin - en kort sammanfattning

    Kvinnor har historiskt varit förtryckta, och är det fortfarande i många primitiva samhällen. Feminister kämpar för kvinnors jämlikhet. Målet för feministerna är en fullständig jämställdhet. Resultatet måste mätas, och målet är exakt jämn fördelning av kvinnor och män på alla positioner i samhället, i alla yrken, och exakt lika stora inkomster. Så länge inte ett 50/50 resultat i könsfördelning och exakt lika inkomster är uppnått, är jämställdheten ofullkomlig. Här är också underförstått att kvinnor är förtryckta, så länge inte målet är nått.


    Det kan konstateras att dom nordiska länderna är dom mest jämställda i hela världen, med Sverige som nummer ett. I vårt land finns ingen som helst formell diskriminering mot kvinnor i lagstiftning, i utbildningsväsende eller i yrkesliv. Således borde jämlikheten anses som fullständig och målet vara uppnått.


    Dessvärre finns fortfarande många områden, där resultatet är långt ifrån det önskade. Exempelvis yrken som gruvarbetare, pilot och sopkörare är totalt dominerade av män, till mer än 95 procent. Å andra sidan är yrken som förskollärare och undersköterskor dominerade av kvinnor till mer än 95 procent. Även andra områden är starkt köns-polariserade, det finns till exempel inte en enda kvinnlig världsmästare i schack. Inom starkt konkurrens-motiverade områden är skillnaden speciellt tydlig, i företagsstyrelser och andra maktpositioner.


    I detta läge kan man tänka sig att observerade skillnader i nämnda yrkesval och annat helt enkelt är naturliga skillnader mellan kvinnor och män. Men detta kan vissa feminister inte acceptera, därför att det betyder att den absoluta, numerära jämställdheten aldrig kan uppnås. Den fullständiga, absoluta jämställdheten måste nås! Eventuella naturliga skillnader kolliderar med målet.


    Här är på sin plats att konstatera att dom flesta feminister är humanister och socionomer. För en socionom är alla problem sociala problem. Det finns inget problem som inte har en social orsak. Och varje problem har en social lösning. Alltså är naturligtvis också en ofullständig jämställdhet ett socialt problem. Med en social lösning. Orsaken till kvinnors och mäns olika yrkesval är social – att dom socialiseras in i en könsroll, som sedan begränsar och styr deras yrkesval. Härav följer den kraftiga könspolarisering som finns i många positioner i samhället.


    Lösningen på problemet är då social – att motverka socialisering i könsroller. Eftersom könsroller kan observeras i låg ålder, är tydligen denna socialisering mycket stark. Barn i låg förskoleålder uppvisar könsroller. Som, enligt genus-teorin, inte kan vara medfödd. Således måste den sociala ingenjörskonsten ingripa mycket tidigt, för att kunna förhindra denna starka, sociala könsrollspåverkan. Härav följer att alla barn mycket tidigt måste underkastas en motverkande, social påverkan för att undvika att socialiseras in i en könsroll. En könsroll som långt senare i livet kommer att styra deras val av utbildning, yrke och karriär. Och därmed också befästa traditionella könsroller.


    Detta är nödvändigt för att uppnå en fullständig jämställdhet. Om det verkligen är så att inga skillnader finns mellan könen. Om det finns skillnader, då faller naturligtvis hela genus-teorin platt.

  • Svar på tråden Genusteorin - en kort sammanfattning
  • jashrinah

    tycker det är intressant att kvinnor ändå blivit sedda som det värdefullaste man har .. annars hade det ju varit kvinnorna som fått bege sig ut i krig ;) 

  • Ejder

    Det som är en social konstruktion är tron att kön skulle vara en social konstruktion.

    Blir allvarligt oroad för människors intelligens när man läser vad feminister säger i dessa frågor. Mer insnöade och ointelligenta människor får man leta efter. 

  • Fagerlund
    SallySpectra skrev 2013-01-28 22:04:26 följande:
    Apropå maktpositioner och företagsstyrelser - tror du TS verkligen på allvar att bristen på kvinnor inom dessa områden beror på bristande ambition eller vilja? Hört talas om glastak?


    Även brist på kompetens är en faktor. Dom flesta spetskompetenser är män, ochh företagsledare är utan tevkan en sådan kompetens. Det finns alltså kvinnor med kompetensen, men det är färre.  
  • Fagerlund
    Pallas skrev 2013-01-29 00:04:40 följande:

    Självklart är bitterhet en faktor. Tack, jag hoppas kunna få skrället att funka, måste bara lära mig hur man nollställer en motor, river ventilkåpan med kammar och tillhörande remmar först. Ja, och sen ska den ju även sättas ihop, förstås.


    Ska du lyfta toppen? Eller bara kammarna? Är det två kamaxlar? Vad ska du göra under där då?

     
  • traveler
    Fagerlund skrev 2013-01-28 22:38:52 följande:



    Här måste du bilda dig din egen uppfattning:

    1 - Det är deras intressen som styr.

    1 - Dom har ingen egen vilja, det beror bara på bakåtsträvande idioter till yrkevägledare.

     
    Jag ska inte lägga någon skuld på kvinnorna men de MÅSTE ju välja den typen av yrken om det skall bli någon rätsida på löneskillnaderna
  • Pallas
    Fagerlund skrev 2013-01-29 07:33:52 följande:


    Ska du lyfta toppen? Eller bara kammarna? Är det två kamaxlar? Vad ska du göra under där då?

     
    OT

    Ska täta ventilkåpan bara. Vevhusventilationen frös och oljetrycket sköt ventilkåpstätningen. Opraktiskt nog satt kammarna fast i kåpan, så eftersom jag ändå måste ta bort dem, så tänkte jag passa på att byta kamremmar och rullar och ev vattenpumpen.
  • Fagerlund
    Pallas skrev 2013-01-29 08:39:14 följande:
    OT

    Ska täta ventilkåpan bara. Vevhusventilationen frös och oljetrycket sköt ventilkåpstätningen. Opraktiskt nog satt kammarna fast i kåpan, så eftersom jag ändå måste ta bort dem, så tänkte jag passa på att byta kamremmar och rullar och ev vattenpumpen.
    Händig du!

    Jag hade en permanent igensatt vevhusventilation (PCV-ventil), men gaserna letade sig ut nånstans i alla fall och det luktade konstant illa i bilen.

    Men det går alltså inte att lyfta ventilkåpan utan att kammarna följer med!? Måste vara nån europeisk konstruktion.

     
  • Fagerlund
    Elit skrev 2013-01-29 00:04:49 följande:
    Killar och tjejer behandlas lika när de är små: 172 studier på 28 000 barn visar att killar och tjejer behandlas ungefär lika, de får lika mycket uppskattning och uppmärksamhet, stöd och värme, föräldrarna ställde samma krav och var lika stränga, kommunikationer var lika rak och tydlig. En ytterligare metastudie (bara på kommunikation) finner liknande resultat med undantaget att de hittade stöd för att mammor pratar mer med flickor och ger flickor mer stöd och uppmuntran än pojkar. Det sista var tvärt emot vad som brukar påstås. Källa: Parents´ differential socialization of boys and girl: A meta-analysis s.267-269 (Lytton & Romney 1991 ) och Moderators of gender effects on parents' talk to their children: a meta-analysis (1998) Lustigt, sitter du på någon annan information än vi andra?

    När man tittar på all den forskning som gjorts gällande föräldrars och dagispersonals påverkan på barnen visar forskningen från de senaste 40 åren, från mängder av länder, att deras inflytande i princip är 0 % på hur barnens personlighet utvecklas. Detta har man nämligen kunnat kontrollera med 3 oberoende källor (tvillingstudier, syskonstudier och adoptionsstudier) som alla visar samma resultat.

    Vidare vet vi även nu att:


    Homosexuella pojkar leker typiskt flickaktigt trots att de behandlas som pojkar Pojkar som opererats om till flickor när de var små leker ändå typiskt pojkaktigt trots att omgivningen behandlar dem som flickor Barn med Turners syndrom beter sig olika beroende på om den kommer från fadern (predisponerad för flicka) eller modern (antingen pojke eller flicka). Flickor som påverkats av testosteron i magen beter sig typisk pojkaktigt Man ser skillnader på pojkar och flickors hjärnor redan på fosterstadiet Skillnader i preferenser finns redan vid 1 dags ålder Skillnaden i preferens för leksaker är ännu tydligare vid 9 månaders ålder

    Detta är alltså 7 olika sätt att se att beteendet är långt ifrån bara socialt inlärt eftersom man i dessa fall inte kan se någon skillnad utifrån och inte heller kan behandla dem olika.


    Detta är mycket intressant! Beroende på vilken trosinrikting man har, bekräftar dessa uppgifter antingen att:

    1 - En motverkande könsrolls-socialisering (genus-pedagogik) måste sättas in mycket tidigt, före ett års ålder, för att inte det lilla barnets hjärna permanent ska präglas av patriarkala strukturer. Det kräver en god tillgång på professionellt skolad genus-personal genom hela barnets uppväxt.

    Eller:

    2 - Flickor och pojkar är födda olika, och det kan ingen genus-pedagogik ändra på. Det betyder också att föräldrar själva kan uppfostra sina barn som dom vill.

     
  • JTA
    Pallas skrev 2013-01-29 08:39:14 följande:
    OT

    Ska täta ventilkåpan bara. Vevhusventilationen frös och oljetrycket sköt ventilkåpstätningen. Opraktiskt nog satt kammarna fast i kåpan, så eftersom jag ändå måste ta bort dem, så tänkte jag passa på att byta kamremmar och rullar och ev vattenpumpen.
    Jag föreslår att du gör som de flesta män, och lämnar in bilen till en verkstad.
Svar på tråden Genusteorin - en kort sammanfattning