• Apmor2

    Waldorf erfarenheter !!??

    Hej.
    Jag och min sambo funderar på att sätta vår äldsta son i en waldorf skola , han ska börja ettan till hösten. Men vi vill höra era erfarenheter av Waldorf.
    Har ni barn som går på Waldorf? Har ni gått? Hur upplever ni pedagogiken? har det varit mkt mobbning? Hur har den i så fall hanteras?

    Dela med er av era erfarenheter och hjälp oss att ta rätt beslut!!

    Tacksamma för hjälpen.

    Mvh
    Apmor  

  • Svar på tråden Waldorf erfarenheter !!??
  • Skruven
    BookLady skrev 2013-02-22 19:32:06 följande:
    Rudolf Steiner och hans läror kan knappast kallas "lite flum". Det är ren och skär gallimatias på högsta nivå, och all waldorfpedagogik bygger på den. Man påstår att man inte lär ut antroposofi i Waldorfskolor men det stämmer inte alls eftersom hela pedagogiken bygger på antroposofi, dvs Steiners hemmagjorda blandning av teosofi, ockultism, esoterik, reinkarnation, hinduism, kristendom med mera och säkert en stor dos av hans egna neuroser och rena vanföreställningar. Och waldorflärare studerar Steiner under sin waldorflärarutbildning, och BARA Steiner.

    Det var jag som beskrev hur systemet mer periodhäften fungerar och i de högre klasserna blir det ofta ännu värre eftersom ämnena är svårare och mer omfattande. Har man själv då enbart sina egna "periodhäften" att läsa i som grund för prov och kunskapsinhämtning ligger de flesta risigt till. Det finns ingenting att gå till för att kontrollera om man missat något eller så. Det finns inga ordentliga kartor, fotografier eller anatomiska bilder att titta på utan enbart lärarens och elevernas egna "kreativa" kladd. Naturligtvis missar de flesta också en stor del av det läraren "föreläser" om, om de nu föreläser någon gång.


    Jag skrev om min uppfattning av MIN skolgång i waldorf. Och vi har fått både kartor, kompendier, instuderingsfrågor OCH herrejisses riktiga böcker/använda internet/titta i kartböcker/vad man nu mer kan tänkas göra för att inhämta information. Jag har haft vanliga skolböcker i engelska, svenska, franska, tyska, matte och religion för övrigt. Men inte ENBART. 
  • BookLady
    Skruven skrev 2013-02-22 21:25:17 följande:
    Jag skrev om min uppfattning av MIN skolgång i waldorf. Och vi har fått både kartor, kompendier, instuderingsfrågor OCH herrejisses riktiga böcker/använda internet/titta i kartböcker/vad man nu mer kan tänkas göra för att inhämta information. Jag har haft vanliga skolböcker i engelska, svenska, franska, tyska, matte och religion för övrigt. Men inte ENBART. 
    Jahaja, men då hade nog väldigt många i antroposofi- och waldorfvärlden kallat din skola för "inte en riktig waldorfskola". Det du beskriver är inte vad man strävar efter i waldorfpedagogiken.
  • Skruven
    BookLady skrev 2013-02-22 21:55:29 följande:
    Jahaja, men då hade nog väldigt många i antroposofi- och waldorfvärlden kallat din skola för "inte en riktig waldorfskola". Det du beskriver är inte vad man strävar efter i waldorfpedagogiken.
    Tja...jag har gått i två olika..men även haft vissa lektioner på två till...alla i sthlmsområdet, så skulle säga att det är representivt för stockholms waldorfskolor i alla fall :)

    Sen är det väl så att man inte längre strävar efter att följa steiners läror slaviskt, utan har som mål att ha en levande pedagogik baserad på de erfarenheter man skaffat sig under den låånga tid som förflutit sedan hans tid.  
    Syftet med skolorna är ju att de ska vara bra för barnen liksom. 
  • Apopan

    Jag gick folkhögskola (också antroposofisk, men det märktes knappt) med ett gäng på ca 50st fd elever från waldorfskolor i landet, och är god vän med några av dem än idag.

    Blev iom detta superintresserad av att sätta mitt barn i waldorfskola. Sedan så ser jag såklart brister och nackdelar, men än sålänge så tycker jag fördelarna är desto fler. Men vem vet vad jag kommer tycka efter hängt i den här tråden ;)

  • Skruven

    Booklady förresten, vilken skola har du gått i? För jag blir väldigt förvånad då dina erfarenheter inte verkar representativa för hur waldorfskolor är generellt. Ingen förälder hade väl haft sitt barn kvar i en sådan skola du beskriver. Men det blir ju tråkigt när den bilden får så stort utrymme att den kan verka sann för alla skolor. Kan du se det som möjligt att det var en konstig skola just du gick i? 

  • BookLady
    Skruven skrev 2013-02-23 01:47:00 följande:
    Booklady förresten, vilken skola har du gått i? För jag blir väldigt förvånad då dina erfarenheter inte verkar representativa för hur waldorfskolor är generellt. Ingen förälder hade väl haft sitt barn kvar i en sådan skola du beskriver. Men det blir ju tråkigt när den bilden får så stort utrymme att den kan verka sann för alla skolor. Kan du se det som möjligt att det var en konstig skola just du gick i? 
    Jag gick själv i en av de största Waldorfskolorna i Stockholm men mina erfarenheter bygger givetvis inte bara på den skolan. Läs mitt inlägg ovan om vad jag har för erfarenhet av waldorfskolor och antroposofi. Och jag håller verkligen inte med om att det du beskriver på något sätt skulle vara "representativt" för waldorfskolor i stockholmsområdet, eller över huvud taget. Jag skulle nog säga att man strävar efter att följa Steiner så långt som det bara är möjligt eftersom Steiner ÄR waldorfpedagogik och antroposofi. Och att "följa med sin tid" när det gäller teknik osv är waldorfskolor fullkomligt urusla på.

    Det finns dessvärre många föräldrar som har sina barn i Waldorfskolor som knappt hört talas om Rudolf Steiner och vad han egentligen har för läror, men det är inte deras fel, utan i skolsammanhang och för alldel också i andra sammanhang, gör antroposofer sitt bästa för att dölja och tona ner "konstigheterna" som pedagogiken bygger på.

    Det är rätt hemskt tycker jag att så många inte ser till att informera sig ordentligt utan bara tar till sig det ytliga pratet om "kreativitet" osv. Antroposofi är en religion/esoterisk lära/sektliknande organisation och waldorfpedagogik är en del av den läran. Antroposofer har tom en egen kyrka - Kristensamfundet.( Där man för övrigt menar att det fanns två jesusar. "Jesusmedvetandet" hoppade mellan dem. Det var Steiners sätt att förklara något annat som inte hängde ihop logiskt i hans lära - så han fick till två jesusar. Bara som en parentes och ytterligare ett exempel på hur knasig han var.)
  • heartofgold

    Håller m dig BookLady, mkt bra beskrivet. Själv var jag nyfiken på waldorfpedagogik och gick på Rudolf Steiner seminariet i Järna. Hoppade av efter ett halvår när jag tyckte det blev för sekteriskt. Har många vänner som gått waldorf och nästan ingen av dom har kunnat studera vidare pga kunskapsluckor. Har även en stor insyn i antroposofiska verksamheter då en nära släkting varit verksam som ledare inom en sån. Har inget positivt att säga om det tyvärr, det är mkt inbördes beundran och svårt för nytt folk att komma in. Dvs. en av kriterierna för att vara en sekt. Kan också bli vansinnig på Vidarkliniken som för en anti vaccinationskampanj på helt grundlösa antaganden. Waldorfskolor borde granskas mera, förstår inte att Skolverket kan låta det fortgå.

  • MajasMat

    Jag har gått i waldorfskola i 12 år. 
    Jag rekommenderar det starkt! jag har aldrig känt mig så trygg som i skolan. 

     

Svar på tråden Waldorf erfarenheter !!??