• abuelita

    Sen avnavling och annan viktig info som MVC - och förlossningspersonal brukar hoppa över


    .

    Eftersom den gamla tråden varit igång ända sedan våren 2010 är den proppfull vid det här laget , så det är verkligen hög tid att starta en ny.    
    .
    Gamla och nya trådbesökare  är hjärtligt välkomna att ställa frågor och/eller dela med sig av egna erfarenheter och kunskaper.  
    .
    Man kan även söka efter information i tråden genom att skriva in ett sökord  i sökrutan uppe till höger  (obs, det går bara använda ett ord i taget) .    Så länge den här råden är ny är det lämpligast att söka i den gamla :  Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över 
    .

           Vill man t.ex. söka efter information om sen avnavling vid kejsarsnitt kan man skriva snitt i sökrutan.  Då kommer alla inlägg om kejsarsnitt upp.  För info om neonatal livräddning kan livräddning och det engelska ordet  resuscitation  vara lämpliga sökord.   och vill man veta hur man gör med en navelsträng hårt virad runt halsen så skriver man lämpligast bara halsen eller nuchal.  O.s.v.   Använd fantasin helt enkelt.   Klicka sedan fram till den senast skriva sidan eftersom den mest aktuella informationen finns där.  

    .
    Mycket i tråden är alltså på engelska, eftersom det finns så lite att hitta på svenska. 
     
     
    Cord-Clamping.com  är en webbsida med bra info om sen avnavling på engelska.
      .
     
    och här är en bra sida på spanska:  El Clampeo Oportuno y Las Células Madre   
    .
      

    OBS!!!  Den som vill fortsätta tro att det går att lita helt och fullt på mödra- och förlossningsvården rekommenderas hoppa över den här tråden.
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-10-20 19:09
    Vad som menas med "Sen avnavling" råder det olika uppfattningar om. Vissa tycker att 30-sek. - 1 min. är sen avnavling, andra tycker att navelsträngen ska ha pulserat färdigt (den är då vit och slapp och tömd på blod) , åter andra tycker man ska vänta tills moderkakan kommit ut, och vissa tycker man ska vänta minst 3 timmar efter födseln. Eller t.o.m. ännu längre; s.k. Lotusfödsel
    www.guld-kristall.se/lotusfodsel/

    Det bästa är nog ändå att låta mamman bonda ostört med bebis (utan att någon är där och pillar och tjatar om avnavling, k-vitamin etc.) och sen själv säga till när hon tycker det känns som att det kan vara dags att avnavla. Får hon vara ostörd minskar dessutom risken för att hon blöder mer än normalt och att moderkakan fastnar.
    Läs gärna min översättning av Michel Odents artikel "Putting an End to Women´s Global Slaughter: Bleeding to Death" , #21 i gamla tråden:
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-3.html

    Man kan inte vara säker på att moderkakan är tömd på blod när den kommer ut, eftersom den livmodersammandragande injektionen (som ges rutinmässigt utan att man blir tillfrågad eller ens märker det) kan orsaka att den lossar för tidigt. Därför är det klokt att låta navelsträngen vara ifred någon timme eller mer efter att moderkakan kommit ut.

    Vid födseln finns ca 30-50% av barnets blod kvar i moderkakan och det är meningen att allt det blodet det ska pumpa över till barnet. Omedelbar avnavling innebär alltså att barnet utsätts för en mycket kraftig blodförlust. I synnerhet för medtagna barn kan detta innebära livsfara, eller skador för livet.

    Tyvärr hjälper det inte alltid att säga till personalen att låta bli navelsträngen , så det är viktigt att ha en medföljare med skinn på näsan och mål i mun, som kan vakta över navelsträngen som en hök.

    Fb doulans förklaring av sen avnavling är riktigt bra:
    www.facebook.com/permalink.php&story_fbid=562582083791885
  • Svar på tråden Sen avnavling och annan viktig info som MVC - och förlossningspersonal brukar hoppa över
  • abuelita
    abuelita skrev 2013-10-20 11:59:06 följande:

    Vi får hoppas att ansvariga inom svensk förlossnings- och neonatalvård börjar införskaffa LifeStart snart, så att medtagna barn kan behandlas intill mamma, med intakt navelsträng.

     
    Och fram till dess  använda huvudet och se till så att  ALLA barn (i synnerhet de svagaste, förstås ) får behålla så mycket  blod som möjligt (bl.a. genom att mjölka navelsträngen innan avnavling)  och därmed ge dem bästa möjliga chans till en bra start i livet och optimal framtida hälsa.

     4-Traders    Royal Visit to Inditherm, 10/17/2013

    "During a tour of the manufacturing areas His Royal Highness was shown Inditherm's new LifeStart neonatal resuscitation unit in production. Delayed Cord Clamping - leaving the umbilical cord attached for an extended period after birth - is recognised as providing life-long health advantages for the newborn baby. Inditherm's ground-breaking specialist LifeStart system makes it possible for babies to receive urgent resuscitation at the delivery bedside with the umbilical cord still intact, where previously it would have been necessary to divide the cord and take the baby to a separate resuscitation trolley. "

     Dags att påminna om det här också:

    SAVING LIVES AT BIRTH  Delayed cord clamping for the new-born in need of neonatal resuscitation


     


     



    Här är ett  väldigt viktigt blogginlägg, skrivet av en gravid sjuksköterska/doula,  som förklarar varför det är absolut nödvändigt att  neonatal livräddning utförs med intakt navelsträng. 
    Jag hoppas innerligt att alla som jobbar inom förlossnings- och neonatalvård tar till sig detta och ser till så att rutinerna ändras snarast möjligt.

    .
    Förlossningsrädsla

    .
    "Jag är nämligen livrädd att personalen, med sjukhusets rutiner, kommer döda mitt barn. Det är en särskild situation jag tänker på, och det är om barnet skulle komma ut hypovolem dvs om barnet kommer ut kritvitt (inget blod i kroppen) för att navelsträngen sitter för hårt runt halsen och förlossningen har pressat ut barnets blod i moderkakan. Sitter navelsträngen i kläm kan inte blodet pumpas tillbaka till barnet igen, och därför blir barnet vitt/hypovolem. Som konsekvens av detta komemr barnet komma ut livlöst, hen kommer inte röra på sig, och hen kommer inte andas. Vad händer då? JO, personalen klipper navelsträngen och springer bort med barnet för återupplivning. När de gör detta har de i samma stund dödsdömt mitt barn. Om de klipper navelsträngen, finns det ingen chans att moderkakan kan pumpa tillbaka blodet till barnet. Det går inte återuppliva ett barn som inte har något blod i kroppen. "
      


    "Det här barnet föddes hypovolem vid en hemförlossning. Barnet hade inte överlevt om hen inte fått ligga i moderns famn, navelsträngen intakt, och med personal som stod bredvid och gjorde vad de kunde med bärbar syrgasbehållare osv. Efter bara 1 minut började barnet återfå färg i ansiktet, tack vare en pulserande navelsträng. "

    Läs mer... 

    .

       

        
  • abuelita

    Detta gäller inte minst förlossningsvården:

    .


    European Journal of Clinical Investigation,  Volume 43, Issue 5,  pages 469–475, May 2013

    .


    Undue industry influences that distort healthcare research, strategy, expenditure and practice: a review


     .


    Results


    We located abundance of consistent evidence demonstrating that the industry has created means to intervene in all steps of the processes that determine healthcare research, strategy, expenditure, practice and education. As a result of these interferences, the benefits of drugs and other products are often exaggerated and their potential harms are downplayed, and clinical guidelines, medical practice, and healthcare expenditure decisions are biased.
    .


    Conclusion


    To serve its interests, the industry masterfully influences evidence base production, evidence synthesis, understanding of harms issues, cost-effectiveness evaluations, clinical practice guidelines and healthcare professional education and also exerts direct influences on professional decisions and health consumers. There is an urgent need for regulation and other action towards redefining the mission of medicine towards a more objective and patient-, population- and society-benefit direction that is free from conflict of interests.


    Läs mer.....


     

  • abuelita
    abuelita skrev 2013-10-16 19:26:38 följande:

    Tänkvärda ord av Robin Lim  (på Facebook idag) :
      
    "Dr. Semmelweis was persecuted for suggesting that doctors must wash their hands before attending births, to prevent childbed fever! We will look back on the 'Early Clamping and Cutting of Babies Umbilical Cords' as the age of narrow minded medically sanctioned bad-habits becoming protocol.

    Parents-to-be, do not allow any doctor or midwife to immediately sever you baby's life-line. Your baby deserves her or his FULL blood supply and stem cells"  

     



    och idag delade Robin Lim följande tänkvärda ord :

    .
    "In the very near future we will wonder how in the world medical professionals were foolish enough to immediately clamp and cut our babies' umbilical cords. At first doctors will deny they ever did it. Then, they will forget. Right NOW, your soon to be born baby is in danger of being robbed of his or her full blood supply and stem cells at birth. Don't let it happen, don't allow any healthcare provider to clamp and cut your baby's umbilical cord early. Make them WAIT! "    
    .
    samtidigt som hon delade den brittiska petitionen för införande av sen avnavling:    National Institute of Clinical Excellence : Implement Delayed Cord Clamping Immediately  

    .

    Kom igen nu!! Håll med om att det vore trevligt med lite svenska namn där    och tänk på att om Storbritannien slutar med tidig avnavling är det större chans att  andra  länder följer efter.          
         
  • nadir

    Jag har en fundering. Borde man inte kunna se till att varken peang eller sax för klippning av just navelsträng finns tillgängligt i förlossningsrummet?

    Då riskerar man ju inte att de är för snabba med kläm och klipp?

  • abuelita
    nadir skrev 2013-10-21 09:27:01 följande:
    Jag har en fundering. Borde man inte kunna se till att varken peang eller sax för klippning av just navelsträng finns tillgängligt i förlossningsrummet?
    Då riskerar man ju inte att de är för snabba med kläm och klipp?

    Jag tycker det är en väldigt bra idé  och det är faktiskt något som tagits upp flera gånger i den gamla tråden. Några har även föreslagit att pappan ska säga till att han både vill klampa och klippa och därför ha hand om både peanger och saxar. Men ingen har återkommit och berättat hur det gick med den saken, vad jag kan minnas. 
    .
    Andra förslag har varit att mamman ska skriva med stora bokstäver på magen att det ska vara sen klampning. Det kan ju ingen missa.
    .
    Tyvärr verkar det som att det är i princip omöjligt att få sina önskemål om sen avnavling uppfyllda om barnet föds medtaget. Ofta även vid kejsarsnitt.  Och kusligt nog har det kommit rapporter här och där, fr.a.  på Facebook, om att förlossningspersonal "ser till"  att barnet föds medtaget (t.ex. genom att tvinga mamman ligga på rygg)   när föräldrarna begärt sen avnavling. 
    .
    Andra kusliga rapporter är att många sjukhus nu går ut med att de har slutat med tidig avnavling, trots att de inte har det , vilket betyder att föräldrar naturligtvis litar på detta och därför inte ens begär sen avnavling. Och VIPS!, sitter det en peang där, på den blodfyllda navelsträngen.


    Jag har försökt i flera år nu att få svar från förlossningspersonal  VARFÖR de fortsätter med tidig avnavling trots alla forskningsrapporter om att det är skadligt. Men utan att lyckas.

    .

    Så ställ gärna frågor  på mvc och på infomötena. Alla som berättat  att de gjort har sagt att bm då skyndat sig att byta ämne .   Så något lurt är det allt. 
      .
    Läs t.ex. #664 i  den här tråden om donation av navelsträngsblod:     www.familjeliv.se/Forum-2-115/m49012210-1.html?search=Mooa&searchField=3&searchRange=5&searchSort=1&searchLocation=2&doSearch=S%F6k&searchDisplay=2&ts=1
    .
    Ju fler som ställer frågor  till mvc- och förlossningspersonal om avnavling (och andra icke evidensbaserade, skadliga  ingrepp)  desto bättre. Och naturligtvis är det väldigt bra om ni sen berättar här i tråden.                  

            
  • nadir
    abuelita skrev 2013-10-21 11:40:52 följande:

    Jag tycker det är en väldigt bra idé  och det är faktiskt något som tagits upp flera gånger i den gamla tråden. Några har även föreslagit att pappan ska säga till att han både vill klampa och klippa och därför ha hand om både peanger och saxar. Men ingen har återkommit och berättat hur det gick med den saken, vad jag kan minnas. 
    .
    Andra förslag har varit att mamman ska skriva med stora bokstäver på magen att det ska vara sen klampning. Det kan ju ingen missa.
    .
    Tyvärr verkar det som att det är i princip omöjligt att få sina önskemål om sen avnavling uppfyllda om barnet föds medtaget. Ofta även vid kejsarsnitt.  Och kusligt nog har det kommit rapporter här och där, fr.a.  på Facebook, om att förlossningspersonal "ser till"  att barnet föds medtaget (t.ex. genom att tvinga mamman ligga på rygg)   när föräldrarna begärt sen avnavling. 
    .
    Andra kusliga rapporter är att många sjukhus nu går ut med att de har slutat med tidig avnavling, trots att de inte har det , vilket betyder att föräldrar naturligtvis litar på detta och därför inte ens begär sen avnavling. Och VIPS!, sitter det en peang där, på den blodfyllda navelsträngen.


    Jag har försökt i flera år nu att få svar från förlossningspersonal  VARFÖR de fortsätter med tidig avnavling trots alla forskningsrapporter om att det är skadligt. Men utan att lyckas.

    .

    Så ställ gärna frågor  på mvc och på infomötena. Alla som berättat  att de gjort har sagt att bm då skyndat sig att byta ämne .   Så något lurt är det allt. 
      .
    Läs t.ex. #664 i  den här tråden om donation av navelsträngsblod:     www.familjeliv.se/Forum-2-115/m49012210-1.html?search=Mooa&searchField=3&searchRange=5&searchSort=1&searchLocation=2&doSearch=S%F6k&searchDisplay=2&ts=1
    .
    Ju fler som ställer frågor  till mvc- och förlossningspersonal om avnavling (och andra icke evidensbaserade, skadliga  ingrepp)  desto bättre. Och naturligtvis är det väldigt bra om ni sen berättar här i tråden.                  

            
    Jag ska till bm imorgon, är i v 21. Kommer då att ta upp detta med henne. Är hon inte för sen avnavling kommer jag byta barnmorska. Jag är orolig som det är för förlossningen och vill verkligen ha en barnmorska som stöttar mig på vägen. Vecka 32-33 ska jag på förlossningsplanering för att diskutera då jag har blödarsjuka, men jag är fundersam huruvida mina åsikter på koagulationscentrum har effekt eller ej..? Om det är de jag kommer möta på förlossningen. Jag skulle ju gärna bli igångsatt för att få vara med bm osv som jag mött. Men å andra sidan vill jag inte rent praktiskt bli igångsatt heller.

    Djungel.
  • Bisquit
    abuelita skrev 2013-10-20 23:30:02 följande:

    Här är ett  väldigt viktigt blogginlägg, skrivet av en gravid sjuksköterska/doula,  som förklarar varför det är absolut nödvändigt att  neonatal livräddning utförs med intakt navelsträng. 
    Jag hoppas innerligt att alla som jobbar inom förlossnings- och neonatalvård tar till sig detta och ser till så att rutinerna ändras snarast möjligt.

    .
    Förlossningsrädsla

    .
    "Jag är nämligen livrädd att personalen, med sjukhusets rutiner, kommer döda mitt barn. Det är en särskild situation jag tänker på, och det är om barnet skulle komma ut hypovolem dvs om barnet kommer ut kritvitt (inget blod i kroppen) för att navelsträngen sitter för hårt runt halsen och förlossningen har pressat ut barnets blod i moderkakan. Sitter navelsträngen i kläm kan inte blodet pumpas tillbaka till barnet igen, och därför blir barnet vitt/hypovolem. Som konsekvens av detta komemr barnet komma ut livlöst, hen kommer inte röra på sig, och hen kommer inte andas. Vad händer då? JO, personalen klipper navelsträngen och springer bort med barnet för återupplivning. När de gör detta har de i samma stund dödsdömt mitt barn. Om de klipper navelsträngen, finns det ingen chans att moderkakan kan pumpa tillbaka blodet till barnet. Det går inte återuppliva ett barn som inte har något blod i kroppen. "
      


    "Det här barnet föddes hypovolem vid en hemförlossning. Barnet hade inte överlevt om hen inte fått ligga i moderns famn, navelsträngen intakt, och med personal som stod bredvid och gjorde vad de kunde med bärbar syrgasbehållare osv. Efter bara 1 minut började barnet återfå färg i ansiktet, tack vare en pulserande navelsträng. "

    Läs mer... 

    .

       

        

    Det här förstår jag inte riktigt.
    Om man nu är så livrädd för förlossningspersonalen och litar på / räknar med att det ska göra fel.
    Varför stannar man inte hemma och föder?
    Det är ju knappast olagligt. Tänk annars va många mammor vi hade haft i våra fängelser som inte hunnit in när förlossningen väl startat.

    Annars tycker jag att sen avnavling borde vara ett måste på alla sjukhus.
  • abuelita
    Bisquit skrev 2013-10-21 13:20:34 följande:

    Det här förstår jag inte riktigt.
    Om man nu är så livrädd för förlossningspersonalen och litar på / räknar med att det ska göra fel.
    Varför stannar man inte hemma och föder?
    Det är ju knappast olagligt. Tänk annars va många mammor vi hade haft i våra fängelser som inte hunnit in när förlossningen väl startat.

    Annars tycker jag att sen avnavling borde vara ett måste på alla sjukhus.

    Precis, det är  faktiskt inte förbjudet att föda hemma. Men tyvärr är det, så vitt jag vet,  bara de som bor i  Stockholmsomårdet som får bidrag till barnmorskearvodet, och  då bara de som uppfyller  de 10 kriterierna 
     (  se  vi som planerar en hemförlossning  ) .   Så om man inte har råd att betala det själv och inte vågar föda oassisterat, eller faktiskt har någon sjukdom eller komplikation som kräver sjukhusvård,  har man inte något val.
    .    
    Håll med om att det är helt sjukt att det inte ska gå att lita på förlossningsvården,  så att man därför måste vara rustad till tänderna för att skydda sig själv och sitt barn från deras skadliga, icke evidensbaserade ingrepp.
    .


    Men en och annan barnmorska  börjar nu faktisk, tack och lov, att  uppmana sina kollegor till förändring.


    Här är ett par lysande exempel:

    .
    Fatta rodret och sätt ut kursen!

    .

    Överdiagnostik och skadliga rutiner i förlossningsvården

  • abuelita

    Reproduktiv Hälsa,  Svenska Barnmorskeförbundets konferens 2013, 23–24 oktober


    Några av de ämnen jag tycker verkar särskilt  intressanta  och som jag hoppas på att det ska komma något gott ur:
    .


    *Föda hemma – en väg till fördjupad hälsa Åsa Larsson, barnmorska, doktorand
    .


    *Information till föräldrar Susanne Georgsson-Öhman, barnmorska med dr
    .


    * Vem bestämmer födsloställning? Li Thies Lagergren, barnmorska med dr
    .


    "Våra huvudtalare  
      Eva Nordlund, Kanada, President International Confederation of Midwives
    .
    Nu är det nog Våren 2012 startade Eva och en kollega en facebookgrupp som de kallade Nu är det nog. Därefter var stenen i rullning och Eva blev en av initiativtagarna till strategigruppen i Stockholm. Man beslutade sig för att mycket medvetet börja arbeta för vår profession, de födande och för barnmorskors arbetsvillkor. Strategigruppens mål är att barnmorskor ska ha möjlighet att följa evidens. Det innebär bland annat att utveckla olika vårdformer före, under och efter graviditet samt att verka på många nivåer för att knyta samman alla goda krafter inom barnmorskekåren. "

    Läs mer..... 

  • abuelita

    "The Big Lies
    has created a thriving MARKET
      
    for docs, hospitals, insurance companies,  
    and midwifery monopolies."
    .....


    "We have a choice:

    we can witness another generation of women
    lose what they do not even know is theirs.....

     OR we can start telling them this truth "

    .

    Carla Hartley, trust birth ( 2:40 min. FB- video )

Svar på tråden Sen avnavling och annan viktig info som MVC - och förlossningspersonal brukar hoppa över