Varför hatar folk SD?

Ge mig ett enda citat då.

Att kalla SD odemokratiskt är något helt annat än det du skrev, och de som gör det gör ju det av många skäl. Knappast främst för att SD vill minska invandringen.

INGEN?????

Har du sett SDs valfilm 2010? Har du läst på Avpixlat som SD stödjer ekonomiskt? Har du hört Åkesson och övriga SD i riksdagen och på nätet och i debatter?

Har du sett SDs senaste kampanj mot tiggeri? Om SD på allvar hade försökt hjälpa dessa människor som tigger på gatorna, om de hade pressat politiker att lösa problemen. Istället för att misstänkliggöra och vilja förbjuda fattiga människor. Då hade de både överraskat folk och fått beröm.

Jag är starkt kritisk mot både "invandringspolitiken" och "integrationspolitiken". Det är många fina ord om mångkultur, men i praktiken har makthavarna  de senaste 30 åren fört en politik som är segregerande och som slår mot redan utsatta. Om ett litet parti, på allvar gav sig på och pressade politikerna, och makthavarna. Om SD riktade sina sanktioner mot de som faktiskt tjänar på politiken, istället för att föra en politik som försämrar integrationen och försämrar för en redan utsatt grupp (som lägger ansvar på den grupp i samhället som antagligen har minst makt av alla). DÅ hade jag absolut kunnat respektera deras kamp på ett helt annat sätt, även om jag inte håller med dem.

Jag är

En liten snabb kommentar till er som inte riktigt förstår den ökande rädslan för den nationella rörelse som växer i Europa.

Om det går som i de senaste opinionsundersökningarna kan franska Front National  (ett parti som är för barnaga, för dödsstraff, emot abort, vars representanter fram till nyligen ifrågasatte förintelsen, som inte bara vill helt stoppa invandringen från "icke-europeiska" länder utan som även vill utvisa cirka 3 miljoner människor)   på egen hand  få lika många mandat i EU-parlamentet som alla svenska partier sammanlagt.

Ja. I mina och många andras öron är det bland de extremaste av åsikter. Förstår verkligen inte alls hur den traditionen kan leva kvar, med tanke på vad vi vet om psykologi och hjärnan.

Att med våld lära ett barn någonting är för mig både ologiskt och vidrigt faktiskt.

Ja, fråga gärna en Amerikan! ;) Landet där det räcker att födas där för att bli medborgare. Där det finns italienska amerikaner och amerikaner med afrikansk påbrå och amerikaner med svenskt påbrå och amerikaner från alla delar av världen som ses som amerikaner. Prova att säga till dem att de inte är etniska amerikaner!

För att etnicitet och nationalitet är påhittade kulturella begrepp, utan vetenskaplig definition och grund, som används olika av olika människor hela tiden. Och som alla kulturella begrepp så utvecklas de och kan byta mening gradvis under tid, i takt med att samhället utvecklas.

Jämför t.ex. Japan med U.S.A så ser synen på etnicitet väldigt olika ut.

Se inlägget jag svarade på. I vardagligt språk så menar man ofta människor från U.S.A när man säger amerikaner. De själva benämner sig också ofta så.

Vad skulle du säga att den korrekta benämningen på en person från U.S.A är?

Kritiken mot F! är inte helt konsekvent. Ena dagen kritiseras F! för att de påstås vilja sudda ut könsgränserna. Och nästa dag påstås de dela upp världen i "vi och dom" och enbart premiera  kvinnor.

Hur kan de diskriminera män om de inte ens ser skillnad på könen?

Kritiken är inkonsekvent för att den bygger på grova förvanskningar av vad F! säger. Så kallade halmgubbar.

Men visst finns det visst fog för din kritik. Men det beror på ett problem, en paradox, som alla diskriminerade grupper ställs inför. Och som vetenskap och debatt har brottats med länge.

D.v.s. att för att kunna motverka diskriminerade strukturer så måste man ju erkänna att de finns, även om man egentligen inte vill erkänna dem.  Även om man t.ex. är helt färgblind, om man inte bryr sig om hudfärg, så måste man i vissa fall dela upp folk efter just hudfärg för att kunna motverka diskriminering som utgår ifrån folks hudfärg.

Alla organisationer som bekämpar diskriminering måste akta sig så att de inte själva förstärker de strukturer de vill motverka, och de måste akta sig så att de inte diskriminerar någon annan grupp på vägen.

När sa Marit Paulsson att det inte finns någon svensk kultur? Halmgubbe?

Den definitionen delas nog inte av många. Självklart står inte mångkultur i motsats till integration.

För mig handlar mångkultur om att individen själv får välja vilken kultur de tar till sig, så länge de följer lagen. T.ex. kan ju en arbetslöshetsförsäkring ställa krav på individen att t.ex. lära sig språk o.s.v.

Och människan verkar ju vilja vara mångkulturell. Alla samhällen jag sett är mångkulturer. De påstått homogena nationalkulturerna bygger på stora generaliseringar, och innehåller massa olika mindre kulturer. Nordkorea och liknande diktaturer är väl de som kommer närmast homogenitet.