Varför hatar folk SD?
Errol Flynn skrev 2014-03-13 13:01:38 följande:
Ja där kanske man skulle börja med att porta släktingar. Om ett barn är sjukt räcker det med att ena föräldern är med. Det behövs inte 20 släktingar också.
Inlägg från: Quintus Zebra
|
-
Om det är ett hot mot patientsäkerheten, så ja.
-
Sverige lyder under Dublinförordningen, och därmed blir asylprocessen ofta parodisk, ologisk och "orättvis". Om någon får stanna eller ej beror ofta inte på om de har asylrätt eller ej, utan om vilka länder de reste igenom när de tog sig hit.Errol Flynn skrev 2014-03-13 13:09:28 följande:Tycker du att Sverige har hårda inhumana regler om man jämför med resten av världen?
Och att det finns människor som bor i Sverige som aldrig gett sig tillkänna för myndigheter kan väl inte vara en överraskning?
Frågan är varför de håller sig gömda? Du verkar påstå dig veta det, jag gör det inte. Känner dem ej. -
Han är inte mogen nog att förstå att han måste respektera dina och Jimmies åsikter, men att du och Jimmie inte behöver respektera hans?Flash Gordon skrev 2014-03-13 13:36:58 följande:
Behövs ingen tankeläsningsförmåga för att känna igen den där typen. Omogen barnrumpa som inte klarar av att hantera demokrati. Palestinaschal och näbbstövlar på under studietiden också.
-
Att släppas in överallt, även i det mest privata, och att folk som protesterar förs bort, låter rätt kungligt.Flash Gordon skrev 2014-03-13 13:39:34 följande:
Som om de skulle kräva behandling som kungligheter
Nä, fler besök i verkligheten är bara nyttigt för alla inblandade. De ansvariga får se verksamheten och personalen får chansen att klaga.
Men då gäller det att de inte blir nervösa förstås .
Besök som sköts på rätt sätt är helt ok, det gjordes inte här. -
Flash Gordon skrev 2014-03-13 15:08:15 följande:Jag säger inte at det r du som gjort det men Gud vad klent av den som gjort det att anmäla mitt svar till dig som du citerar ovan med motiveringen att jag går OT. Detta när jag deltar i ett samtal med flera andra som då är lika OT om den här läkaren.
Jag har inte anmält nåt på flera år. Och de få gånger jag gjort det har det handlat om mordhot eller liknande. OT skulle jag nog aldrig anmäla. Gillar OT. -
Errol Flynn skrev 2014-03-13 13:45:24 följande:Och varför duger inte något av de europeiska länderna som man passerade på vägen hit?
Sverige skickar inte tillbaks människor till Italien eller Grekland för de var så dumma och de asylsökande förväntades arbeta. I Sverige slipper man. Tror du att det kan ha nåt med saken att göra att man väljer Sverige? Landet där det är rasistiskt att kräva att man lär sig språket.
För att det är extremt svårt att få en rättvis prövning i många av dessa länder. Asylsökanden har rapporterats fara illa i flera av dessa länder. Du tror att folk hellre är papperslösa i Sverige än arbetar för sig i ett annat land? Vet du hur de papperslösa ofta lever? -
Nja, en stor majoritet är emot fortfarande?Errol Flynn skrev 2014-03-13 16:33:56 följande:SDs invandringspolitik verkar omtyckt i alla fall.
www.expressen.se/nyheter/sa-manga-gillar-sds-.../Nja,
Och de som hävdar att kvällspressen inte bara skriver negativt om SD fick lite mer vatten på sin kvarn? -
Nu bytte du ämne.Errol Flynn skrev 2014-03-13 16:33:09 följande:Finns det något stopp någonsin? Kommer det komma en gräns eller ska vi ta in fler än vi kan hantera? Vi har redan usel migrationspolitik och bostadsbrist. Ingen strålande kombo.
www.aftonbladet.se/nyheter/article15859308.ab
Klart man måste kunna diskutera mängden invandring och verkliga problem som bostadsbrist, speciellt om man är villig att väga in både positiva och negativa aspekter.
Men det här med de papperslösa. Det ofta totalt känslokalla och hånfulla sätt som Sverigedemokrater ofta skriver om dessa utsatta människor. Den totala ovilja att sätta sig in i verkliga fakta kring deras situation som ofta verkar råda. Den ofta totala ovilja att visa humanitet mot dem. Det är väl en av de saker som visar mig exakt hur extremt långt ifrån SD´s värderingar jag ligger. Och att jag aldrig skulle kunna sympatisera med ett parti som talar om människor på det viset. -
Errol Flynn skrev 2014-03-13 18:24:45 följande:Ja vi har reglerad invandring i Sverige idag. Dock väldigt generös sådan.
Var skriver Sverigedemokrater hånfullt om papperslösa? Det har jag inte sett. "Skäggbarn" däremot men de är ju inte papperslösa i den bemärkelsen. De säger en ålder och ett namn och vi registrerar.
Jag tycker att jag är human men även realist. Skattkistan håller på att ta slut och jag tycker att vi ska sluta med vissa dumheter. Som att bekosta anhöriginvandring. Flyktingar är en sak men jag tycker inte alls att man ska få ta hit släkten innan man har försörjning.
Och att vara fattig, sakna manligt nätverk i hemlandet, psyksjuk osv borde inte ge rätt till asyl.
Att vägra papperslösa vård, akut tandvård och skola är det humant? Att kalla dem kriminella och illegala trots att det ofta är mycket mer komplext än så. Att kalla de som hjälper dessa desperata människor för brottslingar? Att vilja tvinga läkare ringa migrationsverket vid läkarbesök och skrämma till den grad att de inte vågar söka vård?
Jo, jag har genom åren genomgående hört en kall och ofta hånfull ton om papperslösa från SD. Kan faktiskt inte minnas en enda sverigedemokrat som har talat om "illegala flyktingar" som om de vore människor med samma värde som andra. -
Gert skrev 2014-03-13 18:35:58 följande:En mycket större majoritet är emot det rödgröna blockets invandringspolitik och endast 2% anser att S+V+MP invandringspolitik är mycket bra. Regeringen får 3%. SD får 9%!
Partisympatier M+FP+C+KD:Mycket bra: 3 procentGanska bra: 15 procentVarken bra eller dålig: 15 procentGanska dålig: 19 procentMycket dålig: 42 procentPartisympatier S+V+MP:Mycket bra: 2 procentGanska bra: 7 procentVarken bra eller dålig: 9 procentGanska dålig: 17 procentMycket dålig: 59 procent
www.svt.se/nyheter/sverige/sa-manga-gillar-sd-s-invandringspolitik
Läs länken igen. Du läser fel...