Är en dommare kompetent nog att se utredning som partisk?
Bestrid det som sägs i rapporten och kom m denna invändning, överklaga tills det inte går längre och ta därefter till skvallerpressen får att få rättvisa om de verkligen visar sig vara så jävla pundade att de inte gör en kritisk analys av det som sägs. Det är tänkt att domare ska vara kritiska men för att vara på den säkra sidan bör ni skriva till domaren på studs m era invändningar och poängtera hur självklart och uppenbart suspekt det är att en part i en vårdnadstvist snackar en massa skit om den andre.