Kom in och rösta fram Årets FL-fotograf 2013 - 4. Natur
oj vad härliga bilder!
en o annan bild fick mig att skratta och det är ett bra betyg. Måste dock titta närmare för att kunna lägga röst.
Inlägg från: Nyfiken gul
|
-
-
kul att alla har fått röster!
lite kritik från mig:
Fråga till fotograf/bild nr 4: vart är det taget? Läcker plats och rolig bild!
bild 7, 8 och 9 är fina bilder och dom fångar blickarna men dom är tyvärr alldeles för hårt färgade. Photoshop ska användas med kunskap o finess. Alla tre bilder ger ett för "plastigt" intryck. Naturen är fin som den är - låt det vara naturliga färger. Är någon bild naturligt fotad som den återges här borde man tänkt på att kanske tona ner den något .
bild 14 är hysteriskt vacker - men tyvärr är det taget för långt ifrån , det blir bara vitt av hela bilden och med vit bakgrund blev det ingen hit. Gå närmare motivet
-
aha - tack för svar!Boothwalker skrev 2013-12-06 13:10:18 följande:
Fotografen till bild 4 svarar:
Bilden är tagen vid naturstigarna uppe i Abisko. Tidig sommar/vår så minibjörkarna lyste gröna överallt! :)
-
du missa den självklara poängen - TÄVLINGEN ÄR ANONYM !fdasg skrev 2013-12-07 12:57:46 följande:
Eftersom vi är anonyma här, så skriver jag från en annan signatur. Jag är nr 22 och jag skäms inte ett dugg... Jag läste reglerna innan och det fanns inget som sa att jag inte fick länka till Facebook, Twitter eller vad det nu finns för sociala nätverk så länge det var anonymt i tråden. Alla tävlar väl efter samma premisser, så du/ni får väl göra detsamma istället för att gnälla.
Vilket också GIVETVIS gäller när man länkar den vidare. Trodde jag var självklart i regelverket????
annars kan vi ju likagärna sätta ut våra namn vid respektive bild - då är det ju inget problem att länka vidare.... -
En öppen fråga till dig "anonym 22"
Eftersom tävlingen är anonym - hur kommer det sig då att just DIN bild får flest röster när DU är den som lägger ut länken?
Hur kan det komma sig eftersom det tydligt står att tävlingen är anonym?
-
ja för fan, jag är med!!enola skrev 2013-12-08 10:15:41 följande:Eftersom den egentliga poängen med tävlingen har gått åt skogen kanske vi skulle hitta på ett gäng nya kategorier att tävla i. Med mig som enda jurymedlem utnämner jag dig härmed till vinnare i kategorin "mest radikala metoder". Utgår från att övriga medlemmar håller med. Och om du lever upp till dina löften har du en god chans att vinna även i kategorin "bäst röv"
-
whahah! hur i all världen lyckas man HA en sån pryl i sin ägo?Lillasmulan skrev 2013-12-08 10:46:46 följande:En fulast-tävling hade varit kul. Tex vem som har den fulaste inredningsdetaljen (typ brun lampa med fransar), vem som kan ta den mest groteska närbilden på mat, vem som har det fulaste husdjuret, osv. Jag har en helt genomvidrig halvmeter stor porslinstomte hemma som borde få någon form av pris i total smaklöshet.
-
bästa iden ever!Lillasmulan skrev 2013-12-08 11:11:15 följande:Mmm, som de som knyckte någons trädgårdstomte, lät den åka jorden runt, plåtade den vid kända monument och skickade bilderna till ägaren. Det måste vara det bästa practical joke i världshistorien. Skitkul juh!
Sätt han på tåget o låt han åka
-
att vara anonym innebär att dom som röstar INTE ska veta vem du är. Det är hela poängen med tävlingen. Varför ska vi annars vara anonyma tror du?nr12 skrev 2013-12-08 14:31:57 följande:Har aldrig sagt att jag fuskat, bara lagt ut länken. Och som jag uppfattade hur det menades med anonymitet så har jag förklarat det med, eftersom ingen vet vem jag är.
-
Hur det än är så är och förblir röstfiske fusk. Punkt. Annars skulle vi ju kunna skicka in vad fan för skitbilder från mobilen som helst. Röstfiske gör att flest röster vinner. Den som tror något annat är mer än lovligt naiv..
