Varför hatar folk MP?

För att de verkar ha andra prioriteringar än miljö och klimat?

Ja, gärna. Har varit motståndare till 4-procentspärren länge, är det likafullt idag. Tycker den gör demokratin mindre flexibel och ser inte den demokratiska vinsten med den. Om man är ute efter att få bättre valresultat är det överlag kanske inte är speciellt smart att göra som M.P och Romson gjorde i samband med EU-valrörelsens uppsving för feminismen. När Romson och MP plötsligt och satte feminismen i fokus så lockar man nog inte så många från F!, utan man riskerar  att framstå som populister. Och de som Romson lyckades omvända till feminister riskerar hon att förlora, för är man feminist röstar man kanske hellre på ett parti som sedan dag ett varit feminister än på ett parti som bara satt feminismen längst fram när det blev "modernt". Jag hoppas att Alliansen och de "Rödgröna" partierna ser detta idag. För om man av populistiska skäl halvhjärtat skulle börja flörta med SD:s världsbild, så kommer man med största sannolikhet bara legitimera deras problemförklaring och riskera att tappa fler väljare till dem...

Därför att media hyllar (F!), vilket är totalt ologiskt då de är sexister. Rasism oh sexism är precis lika illa och borde vara exakt lika motbjudande. I medias ögon är det dock inte så. Att samarbeta med (F!) är helt riskfritt ur synvinkeln att man inte kommer att få något ilsket mediadrev efter sig.

De vill nog samarbeta med FI och vill rida på den så kallade feministvågen för att de delar fler av FI:s värderingar. De vill inte ta i SD med tång, även om SD hade haft 49% av rösterna eftersom de inte delar SD:s grundvärderingar.

Nej. Självklart inte. Socialdemokraterna har varit större än Moderaterna under hela Reinfeldts styre. I dagsläget skulle Åkesson nog behöva 51% för att bli statsminister.

Ja. Vilka av nuvarande partier skulle stötta Åkesson menar du?

Varför skulle det vara omöjligt? I riksdagsvalet 1976 hade Socialdemokraterna 42, 7 % av rösterna. 1991 hade de 37, 7%. Ändå blev de utan makt i mandatperioderna därefter.

Dina exempel haltar svårt. Mandela krävde inte privilegier för svarta, han var nöjd med att avskaffa dem för vita. Därför var han inte rasist etc. (F!) däremot kräver lagstiftning som skall gynna specifikt kvinnor. Därför är de sexister.