• Äldre 22 Mar 22:41
    243302 visningar
    4246 svar
    4246
    243302

    Varför hatar folk MP?

    Jamku skrev 2014-02-16 22:50:52 följande:
    För att de verkar ha andra prioriteringar än miljö och klimat?
    Nej, för att så mycket av deras idéer och förslag är så korkade och verklighetsfrånvända. Ibland är de inte ens bra för miljön.
  • Äldre 23 Mar 04:24
    Ingram skrev 2014-03-22 22:56:01 följande:
    Det är lustigt att folk ofta vänder sig till just Avpixlat och använder det som ett exempel för "fri" media...och oavsett vad man tycker om Aftonbladet eller SVT så är det iallafall mer fri och opartisk än alla dessa rasistsidor som finns på nätet.
    ...eller Expressen som allierar sig med extremistvänstern. Seriöst?
  • Äldre 23 Mar 04:25

    MP är ett riktigt flumparti som svårligen går att se seriöst på.

  • Äldre 23 Mar 13:20
    Ingram skrev 2014-03-23 11:16:14 följande:
    Expressen är betydligt bättre och mer opartisk ä avpixlat iallafall...
    Knappast i och med informationsinhämtning genom Reserachgruppen som består av kriminella extremister.
  • Äldre 23 Mar 13:25
    Ingram skrev 2014-03-23 11:51:27 följande:
    Ja, det handlar bara om att avslöja ett rasistiskt nätverk och det är bara bra...men det är också i en artikelserie och har inte med deras övriga journalistik att göra.
    Men oavsett så är det ju betydligt mer seriöst än avpixlat, realisten och sånt.
    Det finns inget seriöst eller bra alls i att ha något med sådana grupperingar och deras metoder att göra.
    Förfarandet är lika illa som att be Avpixlat att luska rätt på vänsterextremister och hänga ut dem i kvällstidningen.
  • Äldre 22 Apr 13:16

      Försvarspolitiken är bara en av många frågor där Miljöpartiet i sin syn helt saknar verklighetsförankring och därav hoppas jag att de åker ur riksdagen.

    Några exempel:

    Valguiden: Miljöpartiet Vilka är de dimensionerande hoten mot Sverige för ditt partis försvars- och säkerhetspolitik? Vilken säkerhetspolitisk situation och vilken typ av angrepp ska utgöra dimensionerande hot och styrande krigsfall för den svenska försvarspolitiken?
    wisemanswisdoms.blogspot.se/2010/09/valguiden-miljopartiet.html


    Kommentarer på MP:s Rysslands-”strategi”

    sakpol.wordpress.com/tag/miljopartiet/
    Miljöpartiets Försvarspolitik krakelerar! Ingen är förvånad.
    baccusblogg.wordpress.com/2010/02/13/miljopartiets-forsvarspolitik-krakelerar-ingen-ar-forvanad/

  • Äldre 22 Apr 14:36

  • Äldre 23 Apr 00:23
    Quintus Zebra skrev 2014-04-22 17:11:56 följande:

    Verklighetsförankring har de kanske? Kanske har de bara en annan världsuppfattning än du har? Kanske har de precis som jag sett att militära medel är gravt överskattade? Kanske har de som jag sett att militära medel i historien nästan aldrig har fått önskad effekt?

    Det hade varit extremt intressant att göra uppföljningar på hur väl spenderade militära satsningar egentligen är krona för krona, människoliv för människoliv?

    Det hade också varit trevligt om man i debatten lyfte upp hur bra fredliga lösningar har funkat historiskt. Istället för att man hånar dessa lösningar.

    Att vi inte har haft krig i västra Europa sedan Hitler härjade, beror väl inte främst på våra försvarsbudgetar. Det beror istället främst på fredliga lösningar. Som EU och Kol och Stål-unionen. Att Sverige klarade sig från båda världskrigen beror inte heller  på försvarsbudgeten främst?

    Att göra som t.ex. FP vill och gå med i en vapenskrammlande organisation som NATO med en historia av folkrättsbrytande , kanske inte helt uppenbart minskar krigsrisken?

    Är det inte positivt ur demokratisk synvinkel att det finns partier med olika uppfattning om något så viktigt som försvaret i riksdagen? För du vill väl inte att alla partier som inte tycker som du ska åka ut?
    Nej, de har ingen verklighetsförankring....kommer med det ena idiotiska förslaget efter det andra, fullständigt orealistiska allt som oftast.

    Det är helt riktigt att Sverige inte klarade sig från att dras in i VK2 p.g.a. starkt militärt försvar och detta för att vi inte hade det förrän kriget var över. Vi tvingades därför till alternativet slicka-nazi-röv, ett föga lockande alternativ, men tyvärr det enda som återstår när motparten är på krigsstigen och du inte kan möta det militärt.
    Jag tycker det är värt åtskilliga miljarder kronor för att slippa återuppleva.

    Vissa åsikter är rent skadliga att ha vid makten.
    Politiker har lite väl mycket makt över försvaret och de visar gång på gång att de inte klarar av att hantera frågan.
  • Äldre 23 Apr 01:06
    Quintus Zebra skrev 2014-04-23 00:40:52 följande:
    Min far är f.d. armébefäl. Och miljöpartist. Och sedan 30 år stationerad i den fredliga delen av försvaret. Tror garanterat han gör mer nytta där än vad jag någonsin skulle göra med ett gevär i näven.
    Det säger jag inget emot, men det säger inte ett skit om nytta och behov av militärt försvar.
    Quintus Zebra skrev 2014-04-23 00:40:52 följande:
    De fjäskade allt med båda sidor dock.
    Ja, det är ju så man får göra när man inte har något att ställa bakom sin vilja.
    Quintus Zebra skrev 2014-04-23 00:40:52 följande:
    De fjäskade allt med båda sidor dock. Jag slickar hellre röv varje dag resten av mitt liv, än dödar folk.
    Jag har ingen lust att slicka röv för att du inte kan ställa upp med några hundringar extra i skatt per år.
    Dessutom har du tur om du kommer undan med rövslickeri, istället för att sätta livet till.
    Quintus Zebra skrev 2014-04-23 00:40:52 följande:
     Alla de svenskar som slapp begrava sina barn, tycker antagligen som jag.
    Alla de som fick begrava sina barn, syskon, föräldrar, makar och vänner håller nog inte med dig. Men alla de miljonerna döda kanske inte är värda så mycket i dina ögon, eftersom de inte var Svenskar?



  • Äldre 23 Apr 01:09

    Man brukar säga att alla länder har en armé, sin egen eller någon annans.
    Det sistnämnda alternativet kan tolkas på två sätt:


    Betala för att försvaras av annat land. Annat lands armé efter att de med våld tagit makten över vårt land.
Svar på tråden Varför hatar folk MP?