Forum Samhälle Politik
Inlägg från: Fagerlund |Visa alla inlägg
  • Fagerlund
    Fagerl­und
    4246 svar
    Citera Återställ Anmäl

    Varför hatar folk MP?

    themia skrev 2014-04-10 08:53:47 följande:
    Fissionsenegin ger rikligt med energi, men dras med stora miljöproblem och är potentiellt farlig. Den är dessutom inte så billig som vissa vill framhålla.
    Det experimenteras med nya tekniker, vars eventuella framtid vi inte vet så mycket om.

    Märkligt att du hävdar att det är endast fissionsenergin som är potentiellt farlig, när i verkligheten alla energikällor är farliga, men fissionsenergin är den minst farliga.


    http://www.forbes.com/sites/jamesconca/2012/06/10/energys-deathprint-a-price-always-paid/

  • Fagerlund
    Fagerl­und
    #440
    Citera Återställ Anmäl
    themia skrev 2014-04-15 00:51:46 följande:
    Du behöver inte gilla MP, men dina argument är ren strunt.
    Miljöpartiet är bakåtsträvare.
  • Fagerlund
    Fagerl­und
    #489
    Citera Återställ Anmäl
    themia skrev 2014-04-17 08:13:30 följande:
    Jag har ingen siffra på det, men vi har flera civilingenjörer i vår lokalavdelning, så nog har vi folk som begriper saken lika bra som "mannen på gatan"
    Civilingenjör i vad? Och en utbildning betyder inte kompetens. Verkligen, det är så. Det är en vanlig missuppfattning att folk tror att en viss utbildning ger en viss kompetens.
  • Fagerlund
    Fagerl­und
    #491
    Citera Återställ Anmäl
    themia skrev 2014-04-17 11:19:28 följande:
    Ja, du verkar själv vara syn för sägen.

    Duger civilingenjör med energiteknik som specialitet åt herrn?

    Då litar jag på att du är väl insatt i energi och kraftproduktion. Alltid intressant att diskutera med kunniga människor.


    Hur ser på kärnkraften?

  • Fagerlund
    Fagerl­und
    #493
    Citera Återställ Anmäl
    Mentat skrev 2014-04-17 12:01:39 följande:
    Det förekommer givetvis, lika väl som det också förekommer vice versa. Om man skall diskutera teknik så hjälper det att ha en del insikter i teknik också och just vad gäller (mp):s energipolitik så tycker jag mig sakna en hel del där. Talet om att ersätta kärnkraften med sol och vind är så uppenbart huvudlöst att det illustrerar tesen.
    Varje debatt med en miljöpartist om energiproduktion visar på att dom helt saknar kunskap.
  • Fagerlund
    Fagerl­und
    #611
    Citera Återställ Anmäl
    Quintus Zebra skrev 2014-04-21 21:21:54 följande:



    Halmgubbe 2?
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
    Vadå halmgubbe? MP kräver omedelbar stängning all kärnkraft utan ersättning.
  • Fagerlund
    Fagerl­und
    #615
    Citera Återställ Anmäl
    Quintus Zebra skrev 2014-04-22 08:29:59 följande:
    Jag talar inte för MP. Har ju själv till och med lämnat partiet (fast det berodde ej på kärnkraften eller energipolitiken).
    Men jag tror att jag inte är ensam med att inte anse att kärnkraften är en av de allra mest akuta miljöfrågorna. 
    Varför anser du att kärnkraften är en akut miljöfråga? Vad anser du ska göras?
  • Fagerlund
    Fagerl­und
    #638
    Citera Återställ Anmäl
    Quintus Zebra skrev 2014-04-22 21:25:48 följande:


    Vetenskapliga bevis för klimathotet är inte svårt att hitta.
    Den globala temperaturen har stigit 0,75 grader sedan år 1900, men inget sedan 17 år tillbaka. Det är fakta. Vad mer anser du är vetenskapliga fakta?
Svara i tråden
Svar på tråden Varför hatar folk MP?

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies