Inlägg från: StackarsMia |Visa alla inlägg
  • StackarsMia

    Varför hatar folk MP?

    Toriumreaktorer utan risk för härdsmälta borde vara framtiden.

  • StackarsMia
    themia skrev 2014-07-30 15:29:20 följande:
    Vad tjatiga ni är.
    Inser ni inte att ingen vettig människa köper det argumentet.

    Det är som att påstå att SD vill kraftigt öka invandringen från MENA.
    Nej, det är det inte. Det vore dock ganska bra för vår miljö om vi stängde portarna. Bara åka till valfritt gettoområde för att inspektera sopbergen.

    MP sålde sin själ och är numera enfrågepartiet Migrationspartiet.
  • StackarsMia
    Philipsson skrev 2014-07-30 14:12:10 följande:
    Vad kärnkraftsförespråkare bl.a. inte vill inse är att kärnkraftverken självfallet är tänkbara mål för terroristtacker, och vid krig, förutom den vanliga olycksrisken då, som ju alltid kommer att finnas. Då duger det liksom inte med att säga "men det var ju ingen kärnkraftsolycka" sen. Det är ju konsekvenserna som ska beaktas

    Då brukar de påpeka att säkerheten är total, vilket naturligtvis är skitsnack. De där ungdomarna från Greenpeace visade ju hur sårbart t.ex. Forsmark var. Inte nog med att de tog sig in, de kunde hålla sig kvar där utan att bli hittade också, under en massa timmar!
    Kul att ha vindturbiner som blir bortsprängda vid krig och hela landet får vara utan el. 1000 ton mat kastas och total mayhem. Dröjer inte länge innan massvälten biter sig fast, då vi inte kan producera ett jota utan el.
  • StackarsMia
    Philipsson skrev 2014-07-30 14:12:10 följande:
    Vad kärnkraftsförespråkare bl.a. inte vill inse är att kärnkraftverken självfallet är tänkbara mål för terroristtacker, och vid krig, förutom den vanliga olycksrisken då, som ju alltid kommer att finnas. Då duger det liksom inte med att säga "men det var ju ingen kärnkraftsolycka" sen. Det är ju konsekvenserna som ska beaktas

    Då brukar de påpeka att säkerheten är total, vilket naturligtvis är skitsnack. De där ungdomarna från Greenpeace visade ju hur sårbart t.ex. Forsmark var. Inte nog med att de tog sig in, de kunde hålla sig kvar där utan att bli hittade också, under en massa timmar!
    Kul att ha vindturbiner som blir bortsprängda vid krig och hela landet får vara utan el. 1000 ton mat kastas och total mayhem. Dröjer inte länge innan massvälten biter sig fast, då vi inte kan producera ett jota utan el.
  • StackarsMia
    themia skrev 2014-07-30 21:05:11 följande:
    Tror du att det är lättare i krig att spränga bort tusentals vindsnurror spridda över landet än ett enda kärnkraftverk?

    Tänkte du inte lite väl snabbt nu?
    Var inte en fråga om lätt eller inte. Blir det krig, så spränger de kluster med vindturbiner och vi sitter utan el. Sen blir det svält och död.
  • StackarsMia
    Philipsson skrev 2014-07-31 08:25:34 följande:
    Men vindkraften står ju för en försvinnande liten del av el-produktionen i Sverige.
    Vad tror du MP vill? Satsa på mer kärnkraft?
  • StackarsMia
    themia skrev 2014-07-31 14:13:41 följande:
    Du ska naturligtvis rösta enligt din övertygelse.

    Men bensinskatten är ett dåligt argument. Dess syfte är att öka intresset för kollektiva transporter och alternativa drivmedel.
    Eftersom skatten ska kompenseras av andra lättnader blir nettoeffekten obefintlig.

    Din ekonomi kommer inte att drabbas, men du kanske blir mindre intresserad av att åka bil, vilket är avsikten
    Så höjda busspriser, båtpriser och flygpriser är inte att vänta med höjd bensinskatt?
  • StackarsMia
    Flash Gordon skrev 2014-08-01 13:02:28 följande:
    Ni är ett parti för innerstadsborna i Stockholm.

    Ingen ute på landet kan klara av era bensinskatehöjningar och er skattechock på transporter med 14 kronor milen i ökade kostander kommer att göra det både dyrare och svårare att bo, leva och arbeta på landet.

    I stort sett alla kommer att drabbas av MP:s planerade skattehöjningar. Vissa, som mina bekanta i Norrlands inland, mer än andra
    Skulle gissa att ALLA kommer att drabbas. Såvida de inte uppfinner skördetröskor och traktorer som går på el, så lär priset på basvaror öka med minst 30%. Kul att köpa en kanelbulle för 55 kr.
  • StackarsMia
    Flash Gordon skrev 2014-08-01 13:19:34 följande:
    Håhå jaja!

    Miljontals dör vid "allvarliga olyckor" och barn föds missbildade i generationer.

    Men herre min sparare vilket trams och vilka överdrifter.

    Nä, det dör inte miljoner vid "allvarliga olyckor".

    Den allvarligaste vi någonsin haft gav några tiotals döda i räddningspersonalen som delvis exponerades för den öppna härden.

    Inte ens beräkningarna av "kommande cancerfall" ger mer än max ett 50-tal fall av sköldkörtelcancer och övriga cancerformer går överhuvudtaget inte att påvisa.

    "Miljontals döda ...", min rumpa!
    .
    .
    Och om det gäller barn som "föds missbildade i generationer" så finns det bra mycket farligare och värre saker än kärnkraft. Eldningen av kol/olja/gas exempelvis.
    "In peer-reviewed publications UNSCEAR has identified fewer than 60 immediate deaths from trauma, acute radiation poisoning and cases of thyroid cancer from an original group of about 4,000 cases of thyroid cancers in the affected area"
    en.wikipedia.org/wiki/Deaths_due_to_the_Chernobyl_disaster
  • StackarsMia
    Flash Gordon skrev 2014-08-01 14:05:25 följande:
    Atomen är din vän än idag. Cancerbehandlingar och röntgen är två exempel.

    1) Tekniken finns redan framme. Problemet är löst. Att sedan Sverige närmast kommer att bygga Gen III+ reaktorer har ingen betydelse. Vi kan sälja vårt "avfall" till ett land som bygger Gen IV om vi vill, så kan DE utvinna restenergin.

    2) Det är dyra saken men ger ändå bäst effekt för pengarna. Ex Korea bygger reaktorer "på löpande band" och har pressat ned kostnaderna till runt 5-7 Mdr USD per styck för  en 1400MW-reaktor.

    3) Satsningar sker världen över på olika tekniker. Mest i ropet är vind, trots klena resultat. Sverige är ett idealiskt land för kärnkraft då vi har goda geografiska miljöer, god ekonomi, fungerande myndigheter och en hög teknisk nivå. Vi skulle göra en stor miljöinsats om vi exporterade kärnkraftsel till polen som i sin tur kan stänga ned kolkraftverk.
    Det där är extra intressant och något som ingen verkar förstå. Vi skulle förmodligen göra mest nytta globalt med flertalet säkra toriumanläggningar så andra länder kunde sluta med fulenergi. Samtidigt lär vår ekonomi gå framåt.
  • StackarsMia
    boomstar skrev 2014-08-27 19:40:37 följande:

    Vad ni allians och sd troll är tröttsamma... Försöker läsa den där pucko-sidan "rödgrönröra". Hur orkar ni hålla på och hata de enda partier som värnar om jämlikhet, miljö och välfärd?
    Utan ens vettiga argument.
    Men det är klart de flesta av er är väl kanske avlönade av alliansens marknadsföringsbudget.
    Det sorgliga är bara att ni övriga internettroll, som inte är anlitade av alliansens mediabyråer, gått på all nyliberal propagande och som bäst håller på att såga av den gren ni själva sitter på.

    Varken alliansen eller sd kommer någonsin bry sig om vanligt folk, den lilla människan och vad fattiga behöver. De är högerpartier!
    En röst på alliansen eller sd är en röst som bara gynnar överklassen och industrins allra rikaste på bekostnad av allt annat. Vanligt folk och vår miljö.


    MP värna om välfärd? Kul skämt. Välfärd till Abdullah som just avhoppat Al-Shabab. Gratis tandvård och sjukvård, medans premien för oss skattebetalare går upp. Välfärden är räddad!
  • StackarsMia
    Quintus Zebra skrev 2014-08-27 20:42:47 följande:
    Det är väl ganska välkänt sedan länge att samhällen verkar bli mindre våldsamma med en mindre våldsam polis...
    Har du någon fakta, källor eller samhällen du kan ge exempel på?
  • StackarsMia
    Cal XVI Gustf skrev 2014-10-02 12:05:10 följande:

    Nästa nyhet från regeringsförhandlingarna: Inget stopp för Vattenfalls brunkolsgruvor i Tyskland!

    Svt rapporterar:

    "Att helt stoppa Vattenfalls planer på kolgruvor i Tyskland var det första beslutet som Miljöpartiet ville ta i regeringsställning. Men i partiets överenskommelse med Socialdemokraterna är det löftet högst osäkert.

    I överenskommelsen skriver man att den tillträdande regeringen vill styra Vattenfall så att företaget "avbryter den expansion av brunkol som Fredrik Reinfeldt tillåtit". Men det finns också en brasklapp som innebär att de rödgröna vill få mer kunskap från företaget och regeringskansliet.

    S och MP vill veta mer om vad som gjorts och sagts kring projektet där man redan gjort investeringar, innan man lovar att det blir helt stopp.

    Åsa Romson håller med om att det därmed inte är ett absolut löfte om att stoppa alla nya brunkolsgruvor."


    Meningslösa Partiet får alltså inget att säga till om :)
  • StackarsMia

    Det Meningslösa Partiet kan tyvärr kanske gå till att bli det katastrofala partiet. Det finns inte en sund tanke hos dessa haschrökande södermalmshipsters.

Svar på tråden Varför hatar folk MP?