Kan en feminist ha string?

lykantrophona skrev 2014-02-19 12:05:51 följande:

Det är inte fel av en feminist att klä sig sexigt. Det som är fel är att samhället förväntar sig att alla kvinnor ska klä sig för andras skull (istället för sin egen), att det finns en press i att vara sexig.

Men string är väl knappast ens inne numera?

Möjligtvis kan radikalfeminister tycka både det ena och det andra och lägga sig i andras liv, men radikalfeminister är inte alla feminister. För det finns särartsfeminister, queerfeminister, sexliberala feminister osv. Feminister som vill att sexköp ska vara lagligt, feminister som kollar på porr, feminister som GÖR porr, feminister som är butch, feminister som är femme...

Jag är vansinnigt trött på stereotypen att feminister inte kan vara snygga, ha kinky sex eller låta folk göra sina egna val.

Är det verkligen en stereotyp och är det inte snarare du som har en naiv uppfattning om vad feminism i praktiken är? Det du skriver är att feminister i princip kan vara vad som helst och att en feminist kan tycka vad som helst.

Vad definierar då en feminist? Det verkar som att jag också skulle kunna kalla mig feminist, trots att jag regelbundet brukar överösas med glåpord från trångsynta feminister här på forumet.

mr me

Äldre 19 Feb 16:43

#37

lykantrophona skrev 2014-02-19 16:27:45 följande:

Jag skulle vilja hävda att en feminist är någon som lagt märke till orättvisor mellan könen och som ändra på det. Alla feminister följer inte samma teorier, har inte samma syn på vad som orsakar dessa orättvisor eller hur man ska handskas med det. Men om man är villig att kämpa för att kvinnor ska ha samma rättigheter som män så är man feminist. Vissa feminister fokuserar bara på kvinnors rättigheter, andra feminister på alla kön.

Du ska bara veta hur mycket kritik radikalfeminister får från t ex liberalfeminister - det är många frågor som är kontroversiella.

Själv är jag framför allt en sexpositiv feminist. För mig är det viktigt att kvinnor ska få rätten att styra sin egen sexualitet - dvs, ligga runt om man vill det, vara oskuld livet igenom om man vill det. För det har länge varit så att män har haft större sexuell frihet än kvinnor, och man har använt kvinnors sexualitet för att förolämpa dem ("slampa", "hora", etc).
Sen är det viktigt med sådant som lika lön för lika arbete, delat ansvar i hemmet, antidiskrimineringslagar etc. Men alla kan inte göra allt, så jag fokuserar helst på sexualpolitiken.

Jag är feminist, och ibland får jag höra glåpord från andra feminister. Vi kan ju fortfarande ha olika åsikter - t ex i fråga om sexköpslagen.

Mycket av det du skriver är inte sant.

Feminism har ingenting med kvinnors rättigheter att göra och feminismen som rörelse och ideologi är snarare ett av de stora hoten mot dessa. Om man är kvinna och värderar sitt eget liv och frihet så gör man klokt i att närmast vara militant motståndare till feminism.

Förövrigt är den enda "strukturella diskrimineringen" av något kön som förekommer i samhället den som regelmässigt drabbar män.

Apropå feminism, titta på en sådan här tråd t.ex:
www.familjeliv.se/Forum-26-175/m72551784.html

Det är aldrig någon feminist som yttrar sig i sådana trådar. Ni sitter som små lydiga skolflickor och accepterar att en muslimsk man talar om mäns rätt att misshandla kvinnor och att en sådan man bjuds in för att föreläsa för muslimer i Sverige.

Hade Pingstkyrkan gjort samma sak hade det blivit krigsrubriker i media och du hade säkert stått på barrikaderna och haft åsikter när du känt stöd och ryggdunk från andra feminister. Men nu är det största möjliga tyssssssstnad.

Och vet du vad det beror på? Det kan du gå in och läsa om i den tråden eller i någon av de andra dussintals trådar där jag förklarat fenomenet.

Vad mig själv anbelangar så känner jag bara avsmak och illamående av feminister. Feminismen är sin egen antites. Ett gäng osäkra och hysteriska flickor utan ryggrad eller egen vilja som bara har åsikter som de blivit matade med att ha.

mr me

Äldre 19 Feb 17:07

#39

lykantrophona skrev 2014-02-19 16:52:51 följande:

Ja, du får väl ha dina åsikter, men jag håller inte med dig. Angående varför jag inte kastar mig in i vad någon muslim säger, är dels för att jag oftast inte hör talas om det själv (och då är det svårt att tycka något), och sen är det ofta så många andra som redan klagar så då känns det onödigt för mig att engagera mig i det. Sen vill jag inte gå på demonstrationer etc som är arrangerade av högerextremister, och tyvärr utnyttjar högerextreminister diverse fina syften för att sprida sin propaganda. T ex är de ju bara intresserade av att skydda kvinnor från invandrare, bara intresserade av djurrätt när det handlar om att ge sig på zoofiler osv.

Jag tycker det är hemskt när muslimer, eller kristna, eller hinduer eller vad som helst förespråkar saker som jag ser som hat. Men jag har faktiskt inte tid att sätta mig in i precis allt - därför fokuserar jag på vissa saker. Du kommer inte se mig på barnvagnsmarchen mot mödradödlighet heller, det innebär inte att feminister inte bryr sig om mödrar. Bara att jag har begränsat med tid, och överlåter vissa saker till andra feminister - män som kvinnor.

Sen är det ju väldigt tacksam för sådana som dig att hävda en massa saker om "riktigt feminism". Feminister är diversa och har olika åsikter. Det är sanningen. Det finns ingen konspiration, och det är extremt nedlåtande att kalla vuxna kvinnor för "flickor utan ryggrad".

Du försvarar alltså zoofilers rätt att ha sex med djur?

Come again?

Och visst, du kan säkert ha dina anledningar till att bara engagera dig i frågor som samtidigt engagerar alla andra feminister på samma gång så att du känner att du har en accepterad åsikt som är konform och ligger i linje med vad du förväntas tycka, tänka och säga. (dvs hysterisk ryggradslös flicka, eller ska jag säga kvinna istället?).

Det intressanta är att det inte finns en enda feministisk debattör eller opinionsbildare som engagerar sig i dessa andra frågor. I bästa fall kan man höra om någon feminist som skruvar lite otåligt på sig när en ung kvinna blir brutalt hedersmördad, men när Jens Spendrup säger nej till könskvotering av bolagsstyrelser så exploderar alla feminister i en rabiat sörja av hat. Man eldar på varandra, alla tycker likadant, står sida vid sida och känner kraften av en massrörelse som är sin egen antites och som man, bara genom att betrakta den, snabbt kan konstatera att den är totalt fel ute.

Ryggradslös, som sagt. En lydig kvinna i maktens koppel.

- Ställ dig vid spisen, stryk min skjorta, bli feminist, hata Jens Spendrup, skriv ett argt blogginlägg.

- Ja, hen!

Kan en feminist ha string?

INNEHÅLL