• Gudasä­nd
    Äldre 19 Apr 20:00
    18583 visningar
    219 svar
    219
    18583

    Vem skapade träden, grönsakerna och blommorna? Vad säger ni, evolutionstroende?

    .
    VEM SKAPADE TRÄDEN, GRÖNSAKERNA OCH BLOMMORNA ?

    VAD SÄGER NI, ATEISTER OCH EVOLUTIONSTROENDE ?

    Det här är en fråga som jag aldrig tidigare tagit upp här på Familjeliv, så det ska verkligen bli intressant och spännande att läsa och ta del av era tankar och svar kring denna tankeväckande fråga.

    Vi vet ju att stenar och berg inte kan ge upphov till liv. Stenar innehåller inga frön som kan alstra träd, grönsaker och blommor. Vad gäller bakterier, så klarar de endast av att alstra just bara bakterier, dvs encelliga livsformer, så inga grönsaker kan ha uppkommit den vägen heller.

    Vem skapade träden, grönsakerna och blommorna?

    Man kan definitivt inte ge som svar nån flummig "evolution", eftersom det då genast uppstår tre frågeställningar som de evolutionstroende inte kan svara på:

    1. Var fick "evolutionen" tag på fröna till växterna?

    2. Var fick "evolutionen" det genetiska materialet ifrån, den unika genetiska informationen kodad (vem kodade?) i alla olika sorters fröer, som formade alla sorters träd, grönsaker och blommor?

    3. Hur gick "evolutionen" till väga för att ta fram och designa alla dessa vackra skapelser, med tanke på att det ju krävdes en hel del IQ, skaparkrafter och konstnärskap för uppdraget, då "evolutionen" ju som bekant är totalt IQ-befriad, blind och impotent?

    TILL DISKUSSION:

    Vem skapade träden, grönsakerna och blommorna?

    De kan ju uppenbarligen inte ha skapat sig själva, så vem skapade dem, om inte allas vår Intelligente Skapare?

    Det måste ju i alla fall ha varit någon med ett skönhetssinne bortom denna värld. Tänk bara på rosens och lotusblommans undersköna form och design. Det kan ju omöjligt ha varit någon opersonlig, blind "evolution" som designade dem, då den ju totalt saknar skönhetssinne.

    Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst - Herren vare med er!

    Aum, Om tat sat, Hare Krishna

    twitter.com/Snilleblixten

    Eder evigt tillgivne,
    Fick en Snilleblixt
    .

  • Svar på tråden Vem skapade träden, grönsakerna och blommorna? Vad säger ni, evolutionstroende?
  • Gudasä­nd
    Äldre 22 Apr 10:45
    hellokill3r skrev 2014-04-22 07:58:22 följande:

    Alltså du är ju helt väck. Har inte lust att diskutera detta mer, för det är som att prata med en korkad vägg. Jag tror naturligtvis inte på inkarnationer om jag inte tror på själar, det måste du väl förstå.
    Precis som gravitation finns oavsett din tro, så finns även reinkarnation - vi reinkarnerar ju de facto redan i våra köttkostymer här och nu, alla celler i våra kroppar byts med jämna mellanrum ut, men vår Jag-känsla består, exakt densamma som barn och vuxen...
  • Gudasä­nd
    Äldre 22 Apr 10:47
    kivirush skrev 2014-04-22 10:36:52 följande:


    Enligt dig ja.
    Inom neuromogin så behövs ingen själ.
    Människan är självgående.
    Utan själ, inget själsligt!

    Utan själ, inga själsförmögenheter!

    Utan själ, inget själsligt lidande!

    Utan själ, ingen själavård!

    Utan själ, ingen sorg i själen!

    Utan själ, inga sår i själen!

    Utan själ, ingen själavandring!

    Ögonen är själens spegel!

    "En sund själ i en sund kropp", hur förklaras det utan själen?

    I själ och hjärta är jag övertygad om att du håller med mig!  Solig
  • Gudasä­nd
    Äldre 22 Apr 10:48
    kivirush skrev 2014-04-22 10:43:09 följande:


    Slutsats? Att du inte kan något om evolutionen.
    Det finns mängder av bevis för evolutionen. Att du inte tar till dig den informationen pga din religiösa tro är inte vårat problem. Det är enbart du som blir missvisad.
    Det finns bevis för att gräset utvecklats ur något annat?

    Fram med det då - seså...
  • Äldre 22 Apr 10:52
    Gudasänd skrev 2014-04-22 10:47:12 följande:
    Utan själ, inget själsligt!

    Utan själ, inga själsförmögenheter!

    Utan själ, inget själsligt lidande!

    Utan själ, ingen själavård!

    Utan själ, ingen sorg i själen!

    Utan själ, inga sår i själen!

    Utan själ, ingen själavandring!

    Ögonen är själens spegel!

    "En sund själ i en sund kropp", hur förklaras det utan själen?

    I själ och hjärta är jag övertygad om att du håller med mig! 



    Nej. Håller inte med dig det minsta. Det finns inget som tyder på att vi skulle ha en själ. Själen är ett påhittat begrepp för att förstå något som vi ännu inte har något vetenskapligt bevis för. Precis som allt annat påhittat av religion.

    Men bara för att vi inte vet betyder det inte att du har rätt. Argumentet from ignorance.
  • Gudasä­nd
    Äldre 22 Apr 11:01
    kivirush skrev 2014-04-22 10:52:56 följande:


    Nej. Håller inte med dig det minsta. Det finns inget som tyder på att vi skulle ha en själ. Själen är ett påhittat begrepp för att förstå något som vi ännu inte har något vetenskapligt bevis för. Precis som allt annat påhittat av religion.
    Men bara för att vi inte vet betyder det inte att du har rätt. Argumentet from ignorance.
    "Det finns inget som tyder på att vi skulle ha en själ."

    Vi ÄR själen, inte nåt som vi har...

    Vi är själen.

    Vi bebor en kropp.

    Det är vi själar som är medvetna, inte våra temporära köttkostymer som vi bär  omkring på...
  • Äldre 22 Apr 11:08
    Gudasänd skrev 2014-04-22 11:01:20 följande:
    "Det finns inget som tyder på att vi skulle ha en själ."

    Vi ÄR själen, inte nåt som vi har...

    Vi är själen.

    Vi bebor en kropp.

    Det är vi själar som är medvetna, inte våra temporära köttkostymer som vi bär  omkring på...



    Och jag du visa på att vi har en själ? Annars ser jag ingen anledning att tro att vi har en. Vetenskapen kommer närmare och närmare att visa hur vårt medvetande funkar. Och när de gör det och bevisar att ingen själ behövs så kommer du antagligen inte ta till dig det heller utan gorma om någon konspirationsteori.

    Vi behöver ingen själ. Vårat medvetande är en produkt av att neuroner kommunicerar. Det finns inget som tyder på att en själ skulle behövas.
  • daxare
    Äldre 22 Apr 17:08
    Gudasänd skrev 2014-04-22 10:42:34 följande:
    Fel, Gud är EN, men har många Namn och skepnader, såsom Allah, Adonai, Deus, Jahve, Ahura Mazda, Vishnu, Akal Purakh, Elohim, Shangdi, Govinda, Krishna etc...

    Bara för du inbillar dig detta, så tror de flesta andra inte detta.


     


    Och om det varit sant, så hade muslimerna bankat skiten(läs:dödat) ur oss, pga att vi hade avbildat Jesus och gud.
    Det gör dom inte, i alla fall inte av denna anledningen.


    Och det är ett tydligt bevis att de inte ser det samma gud.


    Så var det punkt slut på den.


     


    Nästa tack!!

  • Äldre 22 Apr 19:39

    Och tatueringar siter kvar. Vad har det m e d något att höra? Samma som jagkänslan.


    Gudasänd skrev 2014-04-22 10:45:31 följande:
    Precis som gravitation finns oavsett din tro, så finns även reinkarnation - vi reinkarnerar ju de facto redan i våra köttkostymer här och nu, alla celler i våra kroppar byts med jämna mellanrum ut, men vår Jag-känsla består, exakt densamma som barn och vuxen...

    Bunnies, it must be bunnies!
  • Äldre 22 Apr 19:47
    Gudasänd skrev 2014-04-22 10:45:31 följande:
    Precis som gravitation finns oavsett din tro, så finns även reinkarnation - vi reinkarnerar ju de facto redan i våra köttkostymer här och nu, alla celler i våra kroppar byts med jämna mellanrum ut, men vår Jag-känsla består, exakt densamma som barn och vuxen...



    Gravitationen går att mäta och se verkliga effekter av. Det går det inte med reinkarnation. Sedan minns man inget från ens tidigare liv om de nu var så, så de är helt onödiga.

    Cellerna i kroppen byts ut var 7-10 år. Men inte alla celler. Neuronerna i hjärnbarken byts aldrig ut. Du har samma celler där ifrån födsel till död.
  • Gudasä­nd
    Äldre 22 Apr 20:44
    kivirush skrev 2014-04-22 11:08:43 följande:


    Och jag du visa på att vi har en själ? Annars ser jag ingen anledning att tro att vi har en. Vetenskapen kommer närmare och närmare att visa hur vårt medvetande funkar. Och när de gör det och bevisar att ingen själ behövs så kommer du antagligen inte ta till dig det heller utan gorma om någon konspirationsteori.

    Vi behöver ingen själ. Vårat medvetande är en produkt av att neuroner kommunicerar. Det finns inget som tyder på att en själ skulle behövas.
    Vi själar behövs visst, för utan oss i våra kroppar, så skulle det inte finnas någon i kroppen som var medveten!

    Om inte vi själar finns, vem är det då som längtar efter Gud hos en Gudslängtande person?

    Neurorerna som längtar efter Gud?
Svar på tråden Vem skapade träden, grönsakerna och blommorna? Vad säger ni, evolutionstroende?