Vem skapade träden, grönsakerna och blommorna? Vad säger ni, evolutionstroende?

Citatkrig! "I regard the brain as a computer which will stop working when its components fail. There is no heaven or afterlife for broken down computers; that is a fairy story for people afraid of the dark."

- Stephen Hawking

"It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it."

- Albert Einstein

"I have never seen the slightest scientific proof of the religious ideas of heaven and hell, of future life for individuals, or of a personal God."

- Tomas Edison

"God stands out in the universe as the most glaring of all superfluous sore thumbs."

- Richard Dawkins

"The beauty of religious mania is that it has the power to explain everything. Once God (or Satan) is accepted as the first cause of everything which happens in the mortal world, nothing is left to chance...logic can be happily tossed out the window."

-Stephen King

Det ena behöver inte utesluta det andra. Jag tror att Gud använde sig av "evolutionsmetoden" och att han börjar bli pissig på att folk klankar ner på den hela tiden.

Vem skapade gud? Det är något jag aldrig tagit på detta forum förut.

Så vad säger ni troende där ute?

Vem skapade vår superintelligente, allsmäktige och allvetande gud? Och kom inte med sånt hjärndött nonsens som att gud är evig. Det säger sig självt att inget är evigt. Och bakom en så vacker och avancerad och skapelse som gud måste det finnas en intelligent skapare.

Till diskussion:

Vem skapade skaparen?

Haha, för människa kan verkligen bevisa allt med sina sinnen som är så otroligt utvecklade ! Not... Vem är så naiv så att man tror att det inte kan finnas mer än vad vi ser, bara för att det inte är bevisat? En hel del tydligen...

Varför får bara ateister och evolutionsTROENDE svara och skriva i tråden? ... /Pentra

Jag vet, men det kallas ju ändå ?big bang?. Och jag tycker därmed det är ett missvisande namn lika mycket som du. ?The big grip? känner jag också till samt det här med stjärnorna. Men något som kan vara kul att veta för den som inte kände till det innan. Det är att de allra flesta stjärnorna som vi kan se tillhör andra generationens stjärnor och kanske tredje osv. Den första generationens stjärnor tror man generellt var betydligt kortlivade. Och det är förresten ifrån en sådan stjärna man tror att vår sol eller solnebulosan härrör ifrån. Vissa grundämnens förekomst här på jorden förklaras t ex genom den teorin. Jag känner även till teorin om det cykliska förloppet. Men tror personligen mest på det ödet som jag nämnde att allt kommer att förgås i dessa ?kosmiska dammsugare? som svarta hålen är osv. Så jag kan bara hålla med dig som sagt vad.

Har du hört talas om big bang?

Efter big bang så fanns det mycket gaser och bakterier, bla. i vattnet. Bakterierna i vattnet kunde skydda sig mot den ultravioletta strålningen vilket gjorde att dom blev de första levande organismerna att producera syre. De gröna bakterierna filtrerade bort den ultravioletta strålningen från atmosfären, ozonskiktet blev tjockare, de som inte hamnade för nära ozonet klarade sig. Dem som överlevde utvecklades så var det en som inte blev som dem andra (mutation) vilket ledde till att den överlevde på land och blev en växt

(Vet att detta var ett väldigt sent svar men jag går i 9:an och jobbar med detta så kände att jag behövde lägga till detta)