• Gudasänd

    Vem skapade träden, grönsakerna och blommorna? Vad säger ni, evolutionstroende?

    .
    VEM SKAPADE TRÄDEN, GRÖNSAKERNA OCH BLOMMORNA ?

    VAD SÄGER NI, ATEISTER OCH EVOLUTIONSTROENDE ?

    Det här är en fråga som jag aldrig tidigare tagit upp här på Familjeliv, så det ska verkligen bli intressant och spännande att läsa och ta del av era tankar och svar kring denna tankeväckande fråga.

    Vi vet ju att stenar och berg inte kan ge upphov till liv. Stenar innehåller inga frön som kan alstra träd, grönsaker och blommor. Vad gäller bakterier, så klarar de endast av att alstra just bara bakterier, dvs encelliga livsformer, så inga grönsaker kan ha uppkommit den vägen heller.

    Vem skapade träden, grönsakerna och blommorna?

    Man kan definitivt inte ge som svar nån flummig "evolution", eftersom det då genast uppstår tre frågeställningar som de evolutionstroende inte kan svara på:

    1. Var fick "evolutionen" tag på fröna till växterna?

    2. Var fick "evolutionen" det genetiska materialet ifrån, den unika genetiska informationen kodad (vem kodade?) i alla olika sorters fröer, som formade alla sorters träd, grönsaker och blommor?

    3. Hur gick "evolutionen" till väga för att ta fram och designa alla dessa vackra skapelser, med tanke på att det ju krävdes en hel del IQ, skaparkrafter och konstnärskap för uppdraget, då "evolutionen" ju som bekant är totalt IQ-befriad, blind och impotent?

    TILL DISKUSSION:

    Vem skapade träden, grönsakerna och blommorna?

    De kan ju uppenbarligen inte ha skapat sig själva, så vem skapade dem, om inte allas vår Intelligente Skapare?

    Det måste ju i alla fall ha varit någon med ett skönhetssinne bortom denna värld. Tänk bara på rosens och lotusblommans undersköna form och design. Det kan ju omöjligt ha varit någon opersonlig, blind "evolution" som designade dem, då den ju totalt saknar skönhetssinne.

    Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst - Herren vare med er!

    Aum, Om tat sat, Hare Krishna

    twitter.com/Snilleblixten

    Eder evigt tillgivne,
    Fick en Snilleblixt
    .

  • Svar på tråden Vem skapade träden, grönsakerna och blommorna? Vad säger ni, evolutionstroende?
  • hellokill3r
    Gudasänd skrev 2014-04-21 12:44:40 följande:
    HJÄRNSKADOR = SKADOR PÅ VÅR BIOLOGISKA TRANSFORMATOR!

    Det enda som personlighetsförändringar pga hjärnskador bevisar, är att det existerar en ömsesidig påverkan mellan hjärnan och sinnet/psyket. Under inga förhållanden kan det tas som bevis för att hjärnan skulle vara ursprung till själva medvetandet (själens energi) och förmågan till att uppleva förnimmelser, känslor, tankar, etc.

    Det är lika ologiskt att tro att medvetandet och minnena genereras av hjärnan, bara för att personligheten förändras pga hjärnskador och minnesförluster, som att tro att själva TV-programmet produceras inne i TV-apparaten, bara för att bild och ljus störs pga av skador i TV:n.

    Tankarna är som signalen som går till TV:n och skapar bilden och medvetandet är det som genererar tankarna.

    På samma sätt som radioapparaten inte skapar radioprogrammet, utan är bara en transformator som omvandlar de strålformiga radiovågorna till fysiska ljudvågor, så skapar inte heller den fysiska hjärnan medvetandefunktionen, utan är precis som radioapparaten bara en transformator för de strålformiga medvetandeenergierna, som genereras av själen, vårt medvetna Jag!

    Om kopplingarna inne i hjärnan inte längre fungerar som de ska, så är det ju bara naturligt att vi själar inte längre kan kommunicera optimalt med omvärlden, att vår personlighet förändras, på samma sätt som när transistorerna i radioapparaten har pajat, så kan inte radion längre på samma sätt som tidigare, omvandla och vidarebefordra radiovågorna som den tar emot.

    Hjärnan har alltså därmed förlorat sin kapacitet att motta och/eller vidarebefordra tankarna som produceras i sinnet, i vår subtila astralkropp!

    Liksom radiovågorna inte dör eller upphör att existera bara för att radioapparaten slutat fungera, så upphör inte heller själens medvetandefunktion bara för att hjärnan slutat fungera.

    Det finns många studier som påvisar att hjärttransplantationer påverkar ens personlighet. Enligt Illustrerad Vetenskap, så ska personligheten sitta i hjärtat, inte i hjärnan:

    illvet.se/manniskan/sjukdom-behandling/personligheten-sitter-i-hjartat

    www.morgenster.org/heart.htm

    www.aftonbladet.se/nyheter/article2216869.ab

    www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1237998/Heart-transplant-patient-gets-craving-food-eaten-organ-donor.html



    Det är urkorkat att jämföra en hjärnskada med en trasig radio
  • hellokill3r
    hellokill3r skrev 2014-04-21 14:51:33 följande:
    Det är urkorkat att jämföra en hjärnskada med en trasig radio



    Och om man nu jämför så så innebär inte en trasig radio att den börjar sända ett helt annat program, utan bara att programmet inte kommer fram, eller blir brusigt. Det ändrar inte det som sänds. Min dotter sänder helt andra program (minnen, känslor, personlighetsdrag). En trasig radio skapar inte magiskt nya radioprogram och programledare
  • kivirush

    Suck. Har du startat en till strid för att fortsätta övertyga dig själv.

    Lätt svar på din fråga. Evolutionen. Det är inte svårare än så. De individer som var mest anpassade efter omgivningen överlevde och spred sina gener vidare. Och fotosyntes var ett rätt lyckat koncept.

  • kivirush

    [quote=73062718][quote-nick]Gudasänd skrev 2014-04-21 12:44:40 följande:[/quote-nick

    Det är lika ologiskt att tro att medvetandet och minnena genereras av hjärnan, bara för att personligheten förändras pga hjärnskador och minnesförluster, som att tro att själva TV-programmet produceras inne i TV-apparaten, bara för att bild och ljus störs pga av skador i TV:n.

    Det är mer som att det är en tv med två kameror som visar bilderna som fångas upp av kamerorna. Dvs ingen yttre påverkan.

  • Gudasänd
    MadlenA skrev 2014-04-21 13:19:27 följande:
    Bevisbördan ligger hos dig min vän, jag tror inte på sagor.
    Du som kräver bevis för vår Skapares existens har skyldigheten att beskriva vilka kriterier du har för att acceptera ett Gudsbevis. Om du säger att beviset ska vara empiriskt, mätbart, observerbart data, så ska du ge oss konkreta exempel på bevis som faller inom dessa kriterier, tack.

    Du tror ju visst på sagor. Du tror ju på den fullständigt absurda sagan att universum trollade fram sig själv från absolut ingenting...
  • Gudasänd
    dfuoih skrev 2014-04-21 13:38:35 följande:
    Spermien då?

    Alla celler innehåller en själ, ävenså sädescellen. Dock är det inte denna själ som tar den kommande köttkostymen i besittning...
  • Gudasänd
    dfuoih skrev 2014-04-21 13:40:07 följande:
    Du svarar ju inte på frågan. Kan man bara få sin själ av gud?
    Menar du förresten att antalet själar hela tiden är konstant?
    Vi ÄR själen, och eftersom vi har existerat i all evighet, så finns det inte någon dag 1 för oss. Vi är eviga fragmentariska delar av Gud, finns ingen början eller slut för oss.

    Själarnas antal är konstant, ja, oändligt många, och oändligheten är en konstant.
  • Gudasänd
    hellokill3r skrev 2014-04-21 14:54:12 följande:


    Och om man nu jämför så så innebär inte en trasig radio att den börjar sända ett helt annat program, utan bara att programmet inte kommer fram, eller blir brusigt. Det ändrar inte det som sänds. Min dotter sänder helt andra program (minnen, känslor, personlighetsdrag). En trasig radio skapar inte magiskt nya radioprogram och programledare
    I din dotters fall så kan det vara minnen, känslor och personlighesdrag från hennes föregående inkarnation...
  • Gudasänd
    kivirush skrev 2014-04-21 14:59:10 följande:
    Suck. Har du startat en till strid för att fortsätta övertyga dig själv.

    Lätt svar på din fråga. Evolutionen. Det är inte svårare än så. De individer som var mest anpassade efter omgivningen överlevde och spred sina gener vidare. Och fotosyntes var ett rätt lyckat koncept.
    Så du menar exempelvis att gräs-individerna INTE har varit anpassade i alla tider?
  • Gudasänd
    kivirush skrev 2014-04-21 15:02:04 följande:
    [quote=73062718][quote-nick]Gudasänd skrev 2014-04-21 12:44:40 följande:[/quote-nick
    Det är lika ologiskt att tro att medvetandet och minnena genereras av hjärnan, bara för att personligheten förändras pga hjärnskador och minnesförluster, som att tro att själva TV-programmet produceras inne i TV-apparaten, bara för att bild och ljus störs pga av skador i TV:n.

    Det är mer som att det är en tv med två kameror som visar bilderna som fångas upp av kamerorna. Dvs ingen yttre påverkan.
    Hjärnan, med dess neurologiska system, leder medvetande, precis som en elektrisk tråd leder elektricitet. Tråden och glödlampan skapar inte elektricitet, lika lite som hjärnan skapar medvetande, de leder det bara!
Svar på tråden Vem skapade träden, grönsakerna och blommorna? Vad säger ni, evolutionstroende?