• Webbredaktör Valet 2014

    Valet 2014: Ska föräldraförsäkringen delas lika mellan mamman och pappan?

    Kvoterad föräldraförsäkring, extra pappamånader... Vad tycker du är bäst? Hur vill du att det ska vara? Berätta och diskutera.

    Vår barnreporter, Sigrid (7 år) känd från Melodifestivalen gav sig ut på stan för att ta reda på vad föräldrar tycker. Hon skickade även över frågan till Våga Fråga - studion och Mikael Damberg, (s) som berättar hur han tycker det ska vara.

    Se klippet om vad Socialdemokraterna tycker om kvoterad föräldrarförsäkring här!

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Valet 2014: Ska föräldraförsäkringen delas lika mellan mamman och pappan?
  • Elsa von Brabant

    Absolut inte. Dels är det ett alltför stort ingrepp i medborgarnas självbestämmanderätt, att staten ska få bestämma något sådant. Och dels skulle det bli katastrof i många familjer, där den ena föräldern helt enkelt inte KAN vara borta från jobbet (eller den egna firman, eller studierna, eller whatever) - samtidigt som familjen inte har råd att låta den andra föräldern vara hemma i ett halvår utan ersättning.

    Folk skulle förlora jobbet, vara tvungna att avsluta sina studier eller sin doktorsavhandling, firmor skulle gå i KK och även andra intressenter skulle påverkas... Eller så skulle man offra barnet, och lämna det med olämpliga barnvakter eller rentav ensam stora delar av dagen... i vissa fall. Jag tänker på i USA där föräldraförsäkringen är mycket sämre. Där dör barn av värmeslag och uttorkning medan mamma är på jobbet...

  • Elsa von Brabant

    ...och dels skulle det födas färre barn, då par skulle förutsätta problemen i mitt förra inlägg, och därför inte skaffa några. Eventuellt i väntan på ett gyllene tillfälle då båda KAN vara lediga var sitt halvår, eller då den ena tjänar så mycket att den andras inkomst inte behövs. Men så händer inte detta förrän kvinnas ägg är för gamla...

  • Anonym (Dela lika)
    Sensitiveguy skrev 2014-06-07 15:45:12 följande:

    Men, för att klargöra, du anser att 50% av ledigheten måste tas ut av pappan för att inte få mindre ersättning? I sådana fall är det ju de fact så att staten genom lagstiftning tvingar en, även om man skulle tycka det är fantastiskt bra om båda föräldrar tar ut hälften var.
    Nej, staten tvingar ingen. Man kan ju göra precis som när man köper hus eller åker på semester, planera sin ekonomi.
    Eget ansvar kallas det.

    Sedan så är det väl ingen som föreslår att det ska genomföras på en gång, utan man göra som man gjort hittills, dvs någon/några månader i taget. Finns ju undersökningar som visar att pappor tar ut fler dagar ju fler dagar som är knutna till bara pappan.

    Sedan handlar det faktiskt väldigt sällan om ekonomi, eftersom det faktiskt är kvinnan som tar ut flest dagar, oavsett om hon tjänar mest, eller är egenföretagare, vilket alltid är argumentet för pappor som inte vill vara hemma.


  • Anonym (Dela lika)
    Elsa von Brabant skrev 2014-06-07 16:36:22 följande:
    Absolut inte. Dels är det ett alltför stort ingrepp i medborgarnas självbestämmanderätt, att staten ska få bestämma något sådant. Och dels skulle det bli katastrof i många familjer, där den ena föräldern helt enkelt inte KAN vara borta från jobbet (eller den egna firman, eller studierna, eller whatever) - samtidigt som familjen inte har råd att låta den andra föräldern vara hemma i ett halvår utan ersättning.

    Folk skulle förlora jobbet, vara tvungna att avsluta sina studier eller sin doktorsavhandling, firmor skulle gå i KK och även andra intressenter skulle påverkas... Eller så skulle man offra barnet, och lämna det med olämpliga barnvakter eller rentav ensam stora delar av dagen... i vissa fall. Jag tänker på i USA där föräldraförsäkringen är mycket sämre. Där dör barn av värmeslag och uttorkning medan mamma är på jobbet...
    Ja, det är ju det som hänt efter att man infört de pappadagar som finns idag, eller hur?

    Självklart kommer folk att anpassa sig efter de nya reglerna, precis som att folk anpassar sig efter nya regler för t ex a-kassan, sjukskrivning etc.


  • Sensitiveguy
    Anonym (Dela lika) skrev 2014-06-08 10:51:17 följande:
    Nej, staten tvingar ingen. Man kan ju göra precis som när man köper hus eller åker på semester, planera sin ekonomi.

    Eget ansvar kallas det.

    Sedan så är det väl ingen som föreslår att det ska genomföras på en gång, utan man göra som man gjort hittills, dvs någon/några månader i taget. Finns ju undersökningar som visar att pappor tar ut fler dagar ju fler dagar som är knutna till bara pappan.

    Sedan handlar det faktiskt väldigt sällan om ekonomi, eftersom det faktiskt är kvinnan som tar ut flest dagar, oavsett om hon tjänar mest, eller är egenföretagare, vilket alltid är argumentet för pappor som inte vill vara hemma.

    Men kan du inte svara på om du är för en 50/50-delad försäkring? Jag bad inte om en beskrivning om hur det ser ut idag, utan bara konstaterade att det kan vara en rimlig målsättning med en sådan, men då skall man ha klart för sig att det i praktiken innebär att man inskränker valfriheten. Oerhört viktigt att skilja på begreppen. Precis som V skrivit i sitt partiprogram: "Vill vill ge föräldrarna mer valfrihet". Visst är det bra med ett jämnare uttag, men då måste man även vara ärlig och erkänna hela innebörden av det, annars blir alla fagra ord endast floskler.
  • Anonym (Dela lika)
    Sensitiveguy skrev 2014-06-08 15:49:47 följande:

    Men kan du inte svara på om du är för en 50/50-delad försäkring? Jag bad inte om en beskrivning om hur det ser ut idag, utan bara konstaterade att det kan vara en rimlig målsättning med en sådan, men då skall man ha klart för sig att det i praktiken innebär att man inskränker valfriheten. Oerhört viktigt att skilja på begreppen. Precis som V skrivit i sitt partiprogram: "Vill vill ge föräldrarna mer valfrihet". Visst är det bra med ett jämnare uttag, men då måste man även vara ärlig och erkänna hela innebörden av det, annars blir alla fagra ord endast floskler.
    Jag har redan skrivit att jag är för en 50/50 delning av föräldrarpenningen. Den andra delen av försäkringen, dvs rätten att vara ledig från sitt jobb, är inte föremål för ändring, så den behöver vi inte diskutera.

    Jag tycker det är självklart att varje person som blir förläder ska ha samma rättigheter, jag förstår inte vad som är så provocerande.
  • Sensitiveguy
    Anonym (Dela lika) skrev 2014-06-08 16:19:59 följande:
    Jag har redan skrivit att jag är för en 50/50 delning av föräldrarpenningen. Den andra delen av försäkringen, dvs rätten att vara ledig från sitt jobb, är inte föremål för ändring, så den behöver vi inte diskutera.

    Jag tycker det är självklart att varje person som blir förläder ska ha samma rättigheter, jag förstår inte vad som är så provocerande.

    Det är inte provocerande alls. Men hursomhelst tror jag på 3-delad föräldraförsäkring.
  • Anonym (Dela lika)
    Sensitiveguy skrev 2014-06-08 16:45:16 följande:

    Det är inte provocerande alls. Men hursomhelst tror jag på 3-delad föräldraförsäkring.
    Ja, och det är väl dit vi kommer snart, får vi hoppas. En bra bit på vägen.
  • Sensitiveguy
    Anonym (Dela lika) skrev 2014-06-08 16:47:27 följande:
    Ja, och det är väl dit vi kommer snart, får vi hoppas. En bra bit på vägen.

    Ja, det skulle stärka kvinnors situation på arbetsmarknaden. Men, vill man ändå välja att gå hemma som kvinna med barn bör man kunna det till en grad ändå.
Svar på tråden Valet 2014: Ska föräldraförsäkringen delas lika mellan mamman och pappan?