• Anonym (Se Där)

    "Jag tycker Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti"

    Vad man än tycker om SD så har de en väldigt bra sida där de förklarar sin politik. Det är enkelt, överskådligt och utan svåra ord (alla är inte politiker). Jag tror enkelheten i deras texter, utan krusiduller eller bortförklaringar, gjort att många vänt sig åt det hållet.

    sverigedemokraterna.se/var-politik/

  • Anonym (Se Där)
    Anonym (Yo!) skrev 2014-06-17 11:24:14 följande:
    Inte i samma utsträckning som SD.
    Vore människor blinda skulle vi inte ha Sverigedemokraterna i riksdagen.
    Näe då skulle de heta SS = Sluta Stinka, för då hade vi hittat annat att störa oss på *s*
  • Anonym (Se Där)
    Anonym (Yo!) skrev 2014-06-17 11:24:14 följande:
    Inte i samma utsträckning som SD.
    Vore människor blinda skulle vi inte ha Sverigedemokraterna i riksdagen.
    Fast vi får inte glömma att invandringspolitiken inte har med färg på hud att göra, utan vilka som ska ha rätt till vårat land och våra skyddsnät.
    Vi som bor här, eller alla som vill bo här.

    Jag vill ha, jag vill ha, jag vill oxå ha...som någon sjöng.
  • Anonym (Se Där)
    Anonym (Yo!) skrev 2014-06-17 11:31:23 följande:
    Såklart det har med färg på huden och skynke över ansiktet att göra, det är ju sånt SD bygger sin politik på när de menar att människor med annan hudfärg inte kan bli svenska.
    Ser vi inte att människor har ett annorlunda utseende än vi själva så skulle vi inte diskutera detta nu.
    Jag delar en del av den åsikten, det beror på hur man vrider det.

    Jag skulle aldrig kalla mig kines, men mycket väl kinesisk medborgare, om jag flyttade till Kina.
    I min värld och min bubbla kan en lång blondin aldrig bli en kines. 
  • Anonym (Se Där)
    Anonym (Yo!) skrev 2014-06-17 11:32:03 följande:
    Det har ju dock ingenting med nationalitet att göra hurvida du stinker eller inte...
    det var ju typ det jag skrev "för då hade vi hittat annat att störa oss på " något annat...kan inte bli tydligare
  • Anonym (Se Där)
    Gathenhielm skrev 2014-06-17 11:40:31 följande:

    Det är skillnad på att vara svensk och att vara etniskt svensk. Att blanda ihop de koncepten är som att blanda ihop äpplen och skiftnycklar.


    En hund blir inte en häst bara för att den flyttar in i ett stall - men de är djur båda två

    Man kan vrida allt hur långt man vill, om man är påhittig/skruvad nog.
  • Anonym (Se Där)

    Mycket handlar om rädslan att blanda bilden av Sverige (blonda människor, grönska, lite kriminalitet) med andra människor och deras sätt att leva. 

    Det finns nog inget rätt eller fel där, utan allt är upp till varje individ att tycka till och känna vad som känns rätt för dem. Alla är olika, med olika syn på vad som är rätt för dem och deras bild av samhället. Jag tycker det är bra att Sverige börjar få en dialog med de människor som vill hålla hårt i det vita och får motstånd av de som tycker det totalt motsatta. Det är ändå bara vad folk tycker, inget hugget i sten. 

    Själv är jag en sån som ser om mitt hus först. Min familj. Sen sträcker jag mig utåt sakta med säkert och bryr mig om vänner, bekanta, djur som far illa, människor som liknar mig....det är min väg ut ur min bubbla till resten av världen. Det är inte fel. I alla tider har människan skyddat sina intressen.

    Jag gillar att alla är olika, i tankesätt och utseenden, men jag kan ändå tycka att det ska krävas lite för att få bli en det av det fantastiska samhälle våra förfäder byggt upp och slitit för. 

    Jag är inte elak eller nån nazistisk galning. Jag ser om mig och de mina först, för jag står dem närmast. Jag vill det som jag tror är bäst för det land jag är uppväxt i, för min skull, för mina barns skull. Jag kommer aldrig få veta vad som är bäst utan jag går på det jag tror....precis som vilken religiös nisse som helst.

  • Anonym (Se Där)
    Anonym (Yo!) skrev 2014-06-17 11:54:50 följande:
    Den där diskussionen känns meningslös, är du svensk medborgare och känner dig svensk så är du väl svensk.
    Är detta verkligen något viktigt att argumentera emot?
    Vi kan ju ta ett annat exempel då, väljer du att flytta till Amerikan så blir du amerikan...
    Näe jag skulle nog kalla mig svensk men boendes i Amerika, kanske i framtiden svensk med amerikanskt medborgarskap.
  • Anonym (Se Där)
    Anonym (Yo!) skrev 2014-06-17 12:43:24 följande:
    Det är ditt val, så varför inte låta människor göra sina egna? om en person vill kalla sig svensk eller amerikan så är de väl svensk eller amerikan och det angår inte dig.
    Sant, därför är jag hädanefter kung och överläkare.
  • Anonym (Se Där)
    Anonym (Yo!) skrev 2014-06-17 12:47:07 följande:
    Varför hittar du på saker?
     om en person vill kalla sig (svensk eller amerikan) kung eller överläkare så är de väl kung eller överläkare och det angår inte dig.

    ...eller hur var det du skrev..?

    För mig är man inte svensk bara för att man hoppat av flyget i vårat land. För dig är det annorlunda. Inget är hugget i sten och det är väl tur att folk tycker och tänker åt alla möjliga håll.

    Om jag tittar på en schäferhund men ägare envisas med att det är en tax, så har jag väldigt svårt att ta till mig av det. För i min värld klaffar det inte. Min värld...inte din.
  • Anonym (Se Där)
    Gathenhielm skrev 2014-06-17 12:47:52 följande:
    Själv kallar jag mig nu skotte. Jag bor inte i Skottland och har inget keltiskt påbrå, men jag gillar Braveheart.
    Jag är ju kung så jag kan adla dig - så får du blir Sir Skotte.

    Se vad jag gör för den vanliga människan, en Serafimerorden till mig tack.
  • Anonym (Se Där)
    Anonym (Yo!) skrev 2014-06-17 12:56:34 följande:
    Kung kan bara en person vara och att utge sig för att vara överläkare fastän du inte är det är troligtvis inte lagligt.

    För dig ja, men det är ju din åsikt men om andra vill ha en annan åsikt så är det väl upp till dem?
    Det är ju inte du som ska bestämma vem som är svensk och vem som inte är det.

    Jag tror inte du förstår dig på det här, olika hundraser och kungar hör liksom inte hit och det är en otroligt konstig jämförelse.
    Jag bestämmer över hur jag ser på saken. Det finns inget rätt och fel. Politiska, filosofiska, religiösa åskådningar är bara människans förvirrade jag som jagar en tillhörighet - alla gör vi det, fast inom olika områden.

    För mig är alla människor OLIKA
    inte LIKA.

    Nog om det. Vi får se vad landet är om några år. Hur det går ekonomiskt. Om landet utvecklats eller bakåtutvecklats. Om folk känner sig trygga...och allt det där. Jag hoppas vi får ett bra land..vare sig vi bygger murar eller river dem.
  • Anonym (Se Där)
    Ingram skrev 2014-06-17 13:08:49 följande:
    Det där är ingen jämförelse man kan göra, vem som helst kan motbevis dig gällande hundarna och så är det inte när vi kommer till människor.
    Fast genetiskt och med DNA kan vi motbevisa en asiat som säger att den är afrikan/europe/indier. Och tvärtom.
    Vi är olika.
  • Anonym (Se Där)
    Ingram skrev 2014-06-17 13:14:20 följande:
    Nja, sanning med modifikation det där.
    Sedan har de flesta av oss annat blod i oss, vi har många svenskar med finska efternamn men du räknar kanske inte dem som svenskar heller?
    Jag tror de flesta är eniga om att vårt kungahus är svenskt trots att de ursprungligen inte är härifrån.
    De är Sveriges kungahus men jag skulle nog klassa dem som européer. Just på grund av blandningen länder emellan. Man säger ju faktiskt oftast Sveriges Drottning, inte en svensk drottning.

    Det är skillnad på folk och folk, precis som på raser inom olika djurarter. Och jag tycker det är helt okej.
    Nånstans är vi anpassade utseendemässigt efter det klimat vi "tillhör". 
  • Anonym (Se Där)
    Gathenhielm skrev 2014-06-17 13:21:25 följande:
    Du är fan bäst!

    Vänta, om jag kallar mig full slipper jag lägga pengar på öl, då?
    Ja då är du ju full och klar,
    och har du dyslexi och råkar skriva ful så kan du säkert få bidrag för det.
  • Anonym (Se Där)
    Ingram skrev 2014-06-17 13:25:21 följande:
    Jag tror ingen skulle säga emot kungen om han nu kallade sig svensk, sen finns det ju faktiskt ingen exakt vetenskaplig definition på vad som är en svensk så jag antar det är upp till individen själv.
    Själv säger jag svensk kung och svensk drottning, precis som jag själv kallar mig både svensk och amerikan trots att jag logiskt sett inte är född i båda länderna.

    Det finns däremot en klar definition gällande vad en tax är så där faller din jämförelse.
    En tax är i grunden en ursprungshund där man avlat vidare på de utseenden som särskiljer sig från ursprungshunden. Precis som att människor ser ut som de sina, fast de är människor.
Svar på tråden "Jag tycker Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti"