• Anonym (Mamma)

    Omskära adopterat barn?

    Jag och min man väntar på att få adoptera, vi har sen innan två biodöttrar.
    Mannen sa innan att en ev. son ska omskäras, jag ville inte det och när det sen visade sig att vi väntade tjejer så behövdes det inte diskuteras vidare.
    Vi har pratat om det flera gånger genom åren, och han har verkat som han inte tycker det är så viktigt längre..
    Tills igår, när vi diskuterade kring adoptionen. Då sa han att om det blir en pojke så står han fast vid det han sagt innan, att det är viktigt för honom med omskärelse.
    Jag vet varken ut eller in. Jag har inga starkare åsikter än att jag tycker det är ett totalt onödigt ingrepp om det inte är ett måste av medicinska skäl, så han tycker att hans övertygelse ska väga tyngre..
    Är det någon här som har omskurit en adoptivson? Kommer man möta något motstånd eller är det lika enkelt att få det gjort som med biobarn? 
    Jag är rådvill och vet inte vad jag ska tycka, är det värt att skapa problem i förhållandet över det?

  • Svar på tråden Omskära adopterat barn?
  • sextiotalist
    Anonym (Mamma) skrev 2014-06-30 09:08:46 följande:
    Skitsnack.

    Det är inte skitsnack, förhuden innehåller många känselkroppar. Utan att gå inte för mycket i detaljer, så kan jag lugnt säga att förhuden är en viktig del i vårt sexliv, framför allt sambons njutning.
  • sextiotalist
    Anonym (Mamma) skrev 2014-06-30 09:12:20 följande:

    Skillnaden är att flickor omskärs av helt andra orsaker än pojkar.


    Man tar bort en del av barnets underliv, även om det är en förhud, den innehåller, om inte mer, känslokroppar än våra blygdläppar.
    OK orsaken är att begränsa flickans sexualtitet, men det gör man med att ta bort en känslokroppsrik del på mannen/killen också.

  • Anonym (Fel)
    sextiotalist skrev 2014-06-30 09:17:15 följande:

    Det är inte skitsnack, förhuden innehåller många känselkroppar. Utan att gå inte för mycket i detaljer, så kan jag lugnt säga att förhuden är en viktig del i vårt sexliv, framför allt sambons njutning.
    Fel OLLONET innehåller många känselceller. Men förhuden skyddar ollonet. Utan förhud ligger ollonet mot byxorna och blir tillsist mindre känsligt för beröring. Förhuden är bara skydd för ollonet men helt klart viktigt.
  • Anonym (Hepp)

    Som sagts i en del andra trådar: alla ingrepp som inte är medicinskt motiverade eller som görs för att rätta till missbildningar, ska inte få göras innan barnet blivit myndigt. Allra helst skulle dessa operationer, vare sig det rör sig om omskärelse eller bröstförstoringar, ha en åldersgräns på 21.

  • sextiotalist
    Anonym (Fel) skrev 2014-06-30 09:20:56 följande:
    Fel OLLONET innehåller många känselceller. Men förhuden skyddar ollonet. Utan förhud ligger ollonet mot byxorna och blir tillsist mindre känsligt för beröring. Förhuden är bara skydd för ollonet men helt klart viktigt.
    Åh, det ska jag upplysa min sambo om, att hans förhud inte har någon funktion alls förutom att skydda ollonet, men han håller inte med dig.
    Jag kan smeka fram genom att bara leka med förhuden.
    Förhuden innehåller massor av känslokroppar, otroligt tät med nervtrådar

    http://biggles-filosoferar.blogspot.se/2007/01/10-saker-du-inte-visste-om-frhuden-p.html
  • Anonym (Nej)
    sextiotalist skrev 2014-06-30 09:19:35 följande:

    Man tar bort en del av barnets underliv, även om det är en förhud, den innehåller, om inte mer, känslokroppar än våra blygdläppar.
    OK orsaken är att begränsa flickans sexualtitet, men det gör man med att ta bort en känslokroppsrik del på mannen/killen också.


    Man kan faktiskt inte tycka att kvinnlig könsstympning är det samma som att omskära pojkar. Det flickor blir utsatta dör är så mycket värre. Googla om du inte har koll!
  • Anonym (My)

    Varför vill ni adoptera?

    Vilken den primära anledningen än må vara antar jag att ni även vill hjälpa barnet och ge honom ett drägligare liv. Det första ni tänker göra är trots detta att utsätta honom för ytterligare ett trauma. Rimmar inte det hemskt illa TS?

    Är ni insatta i problematiken kring, och svårigheterna som ofta följer med adopterade barn, i synnerhet äldre barn? Nya föräldrar, nytt land, nytt boende, nya omgivningar, nytt språk (osv) samt en operation på det. Välkommen min son, ny ska du in på sjukhus.

    Nej fy tusan TS, tänk om och säg nej. NEJ.

  • Anonym (upprörd)
    Anonym (Mamma) skrev 2014-06-30 08:57:16 följande:
    Du är medveten om att det är fler än muslimer och judar som gör det va?
    Sådana som ni skulle verkligen inte få lov att adoptera!
  • sextiotalist
    Anonym (Nej) skrev 2014-06-30 09:24:52 följande:
    Man kan faktiskt inte tycka att kvinnlig könsstympning är det samma som att omskära pojkar. Det flickor blir utsatta dör är så mycket värre. Googla om du inte har koll!
    Det vet jag om, men jag ser det som likvärdigt, att ta bort en av de mest känsligaste delarna av mannen (se min länk, det är inte hittepå) även om de medicinska konsekvenserna inte är i närheten av det som kvinnor får betala med motsvarande ingrepp
    http://biggles-filosoferar.blogspot.se/2007/01/10-saker-du-inte-visste-om-frhuden-p.html
  • Anonym (Integritet?)
    sextiotalist skrev 2014-06-30 09:24:28 följande:
    Åh, det ska jag upplysa min sambo om, att hans förhud inte har någon funktion alls förutom att skydda ollonet, men han håller inte med dig.
    Jag kan smeka fram genom att bara leka med förhuden.
    Förhuden innehåller massor av känslokroppar, otroligt tät med nervtrådar

    http://biggles-filosoferar.blogspot.se/2007/01/10-saker-du-inte-visste-om-frhuden-p.html
    Hur kan du lämna ut så här privata detaljer? När du måste veta att många här vet vem du är IRL?
Svar på tråden Omskära adopterat barn?