• Anonym (Mamma)

    Omskära adopterat barn?

    Jag och min man väntar på att få adoptera, vi har sen innan två biodöttrar.
    Mannen sa innan att en ev. son ska omskäras, jag ville inte det och när det sen visade sig att vi väntade tjejer så behövdes det inte diskuteras vidare.
    Vi har pratat om det flera gånger genom åren, och han har verkat som han inte tycker det är så viktigt längre..
    Tills igår, när vi diskuterade kring adoptionen. Då sa han att om det blir en pojke så står han fast vid det han sagt innan, att det är viktigt för honom med omskärelse.
    Jag vet varken ut eller in. Jag har inga starkare åsikter än att jag tycker det är ett totalt onödigt ingrepp om det inte är ett måste av medicinska skäl, så han tycker att hans övertygelse ska väga tyngre..
    Är det någon här som har omskurit en adoptivson? Kommer man möta något motstånd eller är det lika enkelt att få det gjort som med biobarn? 
    Jag är rådvill och vet inte vad jag ska tycka, är det värt att skapa problem i förhållandet över det?

  • Svar på tråden Omskära adopterat barn?
  • hefffaa
    Jeaninne skrev 2014-06-30 09:38:04 följande:
    Hur kommer det sig att du har haft sex med flera omskurna män..? Låter som att du själv är judinna eller muslim..? För så vanligt är det ju inte att svenskor har sex med flera män från någon av dessa kulturer.
    Jaså? Du har tydligen koll på vilka andra har sex med hör jag.. 
  • hefffaa
    Anonym (Mamma) skrev 2014-06-30 09:37:47 följande:
    Yeah yeah, eller hur.
    Iaf om snoppen är någorlunda stor.. Det gäller kanske inte din man.
  • Anonym (Mammatill2)

    Hej, har inte läst hela tråden men...

    Nr1 att omskära en pojke är INTE på några sätt samma som att omskära en flicka! På flickor skärs KLITORIS bort i många fall...på killar? Ja inte skär dom bort ollonet...dom tar bort lite hud.

    Nr2 En av mina pojkar är omskuren av medicinska skäl, han hade typ ont i 3dagar...men inte så väldigt(han var nästan 4 när ingreppet gjordes) och jag fick välja om det skulle tas bort all förhud (alltså omskäras) eller om dom skulle öppna upp och sen 'rekonstruera'.

    Jag valde omskärelsen eftersom den skulle bli lindrigare och operationen inte så lång.

    Tycker att likställa omskärelse m barnmisshandel är oerhört överdrivet (därmed inte sagt att jag förespråkar det heller) men om man tycker det är misshandel? Låter ni era döttrar ta hål i öronen? Är det misshandel?

  • Monte

    Någon som vet om detta ens är tillåtet?

    Kontroll och godkännande av adoptivföräldrar är väl oerhört noggranna?

    Det här TS beskriver är barnmisshandel vilket borde diskvalificera denna mysiga man som adoptivförälder.

  • Anonym (upprörd)
    Monte skrev 2014-06-30 09:57:57 följande:

    Någon som vet om detta ens är tillåtet?

    Kontroll och godkännande av adoptivföräldrar är väl oerhört noggranna?

    Det här TS beskriver är barnmisshandel vilket borde diskvalificera denna mysiga man som adoptivförälder.


    Kontroll och godkännande är noggranna. Men dessa blivande adoptivföräldrar har naturligtvis inte berättat om omskärelsen. Då hade de aldrig blivit godkända!
  • Monte
    Anonym (upprörd) skrev 2014-06-30 10:08:16 följande:

    Kontroll och godkännande är noggranna. Men dessa blivande adoptivföräldrar har naturligtvis inte berättat om omskärelsen. Då hade de aldrig blivit godkända!


    Nu har jag inte läst tråden men iom att mannen är muslim vilket torde vara uppenbart så borde ju en noggrann adoptionsutredning ta reda på huruvida han ämnar stympa barnet eller ej.
  • Anonym (jo)
    Anonym (Mammatill2) skrev 2014-06-30 09:47:56 följande:

    Hej, har inte läst hela tråden men...

    Nr1 att omskära en pojke är INTE på några sätt samma som att omskära en flicka! På flickor skärs KLITORIS bort i många fall...på killar? Ja inte skär dom bort ollonet...dom tar bort lite hud.

    Nr2 En av mina pojkar är omskuren av medicinska skäl, han hade typ ont i 3dagar...men inte så väldigt(han var nästan 4 när ingreppet gjordes) och jag fick välja om det skulle tas bort all förhud (alltså omskäras) eller om dom skulle öppna upp och sen 'rekonstruera'.

    Jag valde omskärelsen eftersom den skulle bli lindrigare och operationen inte så lång.

    Tycker att likställa omskärelse m barnmisshandel är oerhört överdrivet (därmed inte sagt att jag förespråkar det heller) men om man tycker det är misshandel? Låter ni era döttrar ta hål i öronen? Är det misshandel?


    Omskärelse av medicinska skäl är inte jämförbart med TS frågeställning.
    Nu har varken jag eller min dotter hål i öronen, men det går att återställa.
  • sextiotalist
    Anonym (Mammatill2) skrev 2014-06-30 09:47:56 följande:

    Hej, har inte läst hela tråden men...

    Nr1 att omskära en pojke är INTE på några sätt samma som att omskära en flicka! På flickor skärs KLITORIS bort i många fall...på killar? Ja inte skär dom bort ollonet...dom tar bort lite hud.

    Nr2 En av mina pojkar är omskuren av medicinska skäl, han hade typ ont i 3dagar...men inte så väldigt(han var nästan 4 när ingreppet gjordes) och jag fick välja om det skulle tas bort all förhud (alltså omskäras) eller om dom skulle öppna upp och sen 'rekonstruera'.

    Jag valde omskärelsen eftersom den skulle bli lindrigare och operationen inte så lång.

    Tycker att likställa omskärelse m barnmisshandel är oerhört överdrivet (därmed inte sagt att jag förespråkar det heller) men om man tycker det är misshandel? Låter ni era döttrar ta hål i öronen? Är det misshandel?



    Nej, de tar inte alltid bort klitoris, det är den hårdaste omskärningen. Men ja, man kan delvis jämföra med klitorisbortskurningen, men skillanden är att mannen fortfarande kan ha ett sexliv och att de medicinska kompliktionerna inte är i närheten av det som kvinnor råkar ut för, förutom att omskärelsen av flickorna sker i under en högre ålder (och är ett större ingrepp)
    Men som jag skrivit förut, förhuden är en av männens mest nervfyllda kroppsdel, så att påstå att det inte har någon skillnad är bullshit.

    Jag tror omskärelsen av mannen har blivit så accepterat, för det är ett litet ingrepp och att konsekvenserna sexuellt och medicinskt trots allt inte är av samma art. Men det är och förblir en mycket onödigt könsstymplning
  • EnAnonumius
    Anonym (Mamma) skrev 2014-06-30 09:03:06 följande:
    Men ge dig, det är inte ens jämförbart och det vet du förhoppningsvis själv.
    Det är DU som får ge dig.. Och läsa på om kvinnlig omskärelse.
    All kvinnlig omskärelse är inte den mest om talade "Infibulation " (huvva).
    Det finn en rad olika typer av kvinnlig omskärelse, men de är inte lika omtalade.

    Så jo det finns en kvinnlig omskärelse metod som är till och med helt jämförbart med den manliga.
    Det finns en kvinnlig omskärelse metod som går ut på att man enbart skär bort förhuden på klitoris. En prefekt motsvarighet till manlig könsstympningen egentligen.
    Och, jo vi kvinnor har en förhud faktiskt på klittan. Bara läsa på om snippa anatomin..

    Jag personligen är emot alla former av omskärelse och det skall inte ens få lov att ske på pojkar heller oavsett vilka kassa ursäkter det kommer i från kulturer som använder det. För det är i mina ögon samma sak som misshandel. För förhuden har faktiskt en funktion att fylla den skall nämligen hindra från att det kommer in skräp i "röret" och att smörja ollonet så de håller sig mjukt och fint.
    Endast medicinska skäl skall finnas för att göra ingrepp på snoppen (och snippa).
    Anonym (Mamma) skrev 2014-06-30 09:12:20 följande:

    Skillnaden är att flickor omskärs av helt andra orsaker än pojkar.


    Jaha och vad har det med saken att göra?
    Omskärelse är ett ingrepp som aldrig kan göra ogjort oavsett om man är man eller kvinna. Skälen i varför man gör det är helt och hållet irrelevant i sammanhanget faktiskt. 

    Det är bara fel att inte låta en son välja själv (när han är 18år) utan tvinga på honom en könsstympning bara för att pappan (eventuellt mamman) "vill det" och är eventuellt muslim eller jude.
    Jag kan inte begripa varför det skall ses som mer legitimt att skära bort förhuden på ett gossebarn än att skära bort (klitoris)förhuden på en flickebarn.

    Alltså i detta läget kan ju jag lugnt säga att det är otroligt att man får lov att diskriminera ett barn på detta sättet baserat på kön helt lagligt i detta land som Sverige. (Och nej jag är INTE feminist eller något sådant, jag är emot diskriminering ialf).
    Anonym (Mamma) skrev 2014-06-30 09:01:18 följande:
    I usa är en stor del av männen omskurna, har inte med religion att göra där.
    Något som är på stark nedgång i USA faktiskt.
    Sitter i bland och tittar på program, från USA, som handlar om den "manliga omskärelsen" och det börjar bli en minskning av detta med omskärelser på pojkar.
    Och det finns till och med amerikanska män som försöker återskapa sin förhud, vissa i bland via kirurgiska ingrepp (med mer eller mindre lyckade resultat) andra genom att försöka tänja ut den lilla förhud som finns kvar, m.h.a tyngder med mer eller mindre lyckade resultat.

    Överhuvudtaget när man sitter och läser dina inlägg i tråden så är det väldigt svårt att ta till sig din Trådstart där du sitter och säger att du är "emot" att pojken skall omskäras då du sitter och försvara manlig omskärelse i alla andra inlägg konsekvent.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
Svar på tråden Omskära adopterat barn?