• realis­t14
    Äldre 3 Aug 09:37
    11277 visningar
    194 svar
    194
    11277

    Religiös fundamentalismen, kvinnoförnedrande klädsel.

    Aqt skrev 2014-08-03 09:22:23 följande:

    Bor i Stockholm och irriterar mig på den utbredda religiösa fundamentalismen i form av kvinnoförnedrande klädsel för
    vuxna men ännu värre många barn och ungdomar som ses klädda i både Hijab och Jilbab. 0



     


     


    . Att personalen däremot skulle vara insvepta i svarta lakan är enligt vår klädpolicy inte tillåtet och har heller inte vara aktuellt här på Gröna Lund.

     


     


     


     


     


    Var de klädda i svarta lakan då, i motsats till det svar du fick?
  • realis­t14
    Äldre 3 Aug 18:05
    #11
    Aqt skrev 2014-08-03 17:49:24 följande:

    Problemet är inte någon enskild som bär Hijab. Problemet är att de är så fundamentala i sin tro att det ska stå över andra klädregler o.s.v och att de aldrig kan anpassa sig, under inga omständigheter. Alal andra ska anpassa sig för kvinnoförtrycket.
    Det är samma diskussion som muslimska män som fått skadestånd för att de vägrar ta i hand med en kvinna.
    De hänvisar till just sin religion och då står det över alla andra regler.

    Med din argumentation ska man ju få bära Jilbab också vilket börjar bli förekommande. Det är steget mellan Hijab och Niqab. Tycker du det är ok?

    Jag undrar också om vad du anser att Hijab, Jilbab, Niqab o.s.v bärs av kvinnor.


    Jag är övertygad om att det är männens påfund för att de ska ha kontroll p kvinnorna och inte göra männen sexuellt upphetsade genom att visa hår m.m.


    Hur blev det med önskemålet att bära långärmat på sjukhusen, samma sakdiskussion där .
  • realis­t14
    Äldre 3 Aug 19:33
    #13
    Rataxes skrev 2014-08-03 18:46:57 följande:
    Då vidskepelse går före ordningsregler på arbetsplatsen är avsked rimligt.
    Men de fick avslag, hoppas jag....?
  • realis­t14
    Äldre 6 Aug 08:14
    #33
    Aqt skrev 2014-08-06 07:45:00 följande:
    Du kör med en nedvärderande härskarteknik i ditt sätt att skriva. Det är inte synd om mig, det är synd om de religiöst förtryckta som tvingas bära religiösa kläder. Och det är civilkurage att diskutera för saken att det är kvinnoförnedrande. Hijab, Niqab, Jilbab, Burka har den historiska traditionen och kommer av hederskultur och kontroll av kvinnor. Vad tror du att dessa plagg kommer av? Men vill du stödja den kulturen och att det etablerar sig i Sverige är det upp till dig.
    Såg på gymet i veckan en kvinna. Det var stekhett, vi belv uppmanade att dricka flera gånger, att torka golvet (svettpölar).Knappt man orkade träna i hettan,
    Kvinnan hade långa svarta byxor, lång tröja som gick ner över baken, samt en träningsjacka med blixtlåset fullt uppdraget. Till detta huvudduk, ordentligt tilltagen som omslöt kinderna och pannan bitvis.

    Jag kände väl inte att det var den mest optimala klädseln för tillfället. Det kändes inte ens normalt, men heej, det var väl någon som "ville" klä sig så efter eget huvud och egen ide om vad som var skönt. Eh.
    Klart man reagerar på sådant.


  • realis­t14
    Äldre 6 Aug 13:02
    #36
    Anonym (Vilken kärring !) skrev 2014-08-06 11:34:43 följande:
    Här är lite tips till dig: lev ditt liv och skit i vad andra gör,
    Om du med det menar generellt, så är det så att om vääldigt många människor gör saker som i sin tur på grund av vad det är och att så många gör det påverkar samhället negativt, så kanske det inte är så enkelt som att bara skita i det, eller hur.


  • realis­t14
    Äldre 6 Aug 19:12
    #42
    Anonym (Vilken kärring !) skrev 2014-08-06 16:02:51 följande:
    Hur påverkar det dig om en kvinna har slöja ?
    Det påverkar inte alls om en har det. Om stan blir full av dem, då har jag ett problem. På samma sätt som att jag skulle känna mig obekväm om jag gick på en nudiststrand..andra värderingar, en spegling av en värld som jag inte tycker är min, och inte en spegling av Sverige och det landet står för...snarare andra länder, andra värderingar.

  • realis­t14
    Äldre 7 Aug 09:14
    #62

    Problems solved, om vi alla börjar gå nakna överallt så kanske det antingen skrämmer bort de gubbar som tror att de härskar över världen och alla kvinnor, så kan de ta sina klädkoder till någon annan plats och praktisera dem där, gärna på sig själva. eller så får det dem till slut att ge upp Demon

  • realis­t14
    Äldre 7 Aug 10:46
    #64
    Aqt skrev 2014-08-07 10:34:22 följande:
    Man kan prova och gå in halvnaken i en moské så får man se hur det är med toleransen. Så säger man att man har rätt att göra det p.g.a religionsfriheten. :)

    Nu kom jag på en sak; man får ju inte skoja med religion eftersom den är extra fridlyst....
    Vi kan börja med gator och torg, överallt..... Gravid 
    En ny nakenreligion helt enkelt.
    Nud-ism.

    Alla ismer är ju redan ok:ade :)
  • realis­t14
    Äldre 7 Aug 10:53
    #65
  • realis­t14
    Äldre 10 Aug 09:05
    #75
    oOHalalOo skrev 2014-08-09 16:29:18 följande:
    Även muslimska män har en klädkod. Så jag hoppas inte de ger avkall på sitt val att ha kläder och att bestämma vad de vill ha för kläder på sig, lika lite som muslimska kvinnor inte ska ge avkall på sitt val vilka kläder de ska ha på sig.

    Du skulle nog inte kunna få ett enda arbete om du tycker att gå naken vore lösningen. Du får nog se till att få en del lagändringar till stånd också före du kan gå runt i din nakenhet.
    Givetvis var detta skrivet på en skämtsam nivå, om än  men en underton.

    Ja du ditt resonemang skulle kunna vara fullkomligt logiskt, om det inte är så som jag befarar, nämligen det att männen säkert har klädkoder, men för sina kvinnor har de klädtvång.
    Så vad som är val där och inte kan ju diskuteras.
Svar på tråden Religiös fundamentalismen, kvinnoförnedrande klädsel.