Forum Religion - Samhälle
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Religiös fundamentalismen, kvinnoförnedrande klädsel.

    Sön 3 aug 2014 09:22 Läst 6520 gånger Totalt 194 svar
    Sön 3 aug 2014 09:22

    Bor i Stockholm och irriterar mig på den utbredda religiösa fundamentalismen i form av kvinnoförnedrande klädsel för
    vuxna men ännu värre många barn och ungdomar som ses klädda i både Hijab och Jilbab. 0


    Det är inte alls bra för jämställdheten och som förebilder för våra unga.


    När min familj var på gröna lund för några dagar sedan var det flertal i personalen som hade Hijab och någon form av Jilbab såg det ut som samt väldigt många bland besökarna, varav en rullade ut en bönematta vid nyckelpigan och bad till högre makter. Det förvånade mig och det har jag aldrig sett förut offentligt och så öppet.
    Jag skrev ett e-mail till tivolit och frågade hur det ser på saken med personalen m.m och nedan är konversationen.
    Jag undrar hur ni tycker och om ni tror att tillåtande av denna klädsel på arbetsplatser och för barn och ungdomar är
    bra för samhället och allas lika värde o.s.v..?

     " Hej


     


    Vill tacka för ett trevligt besök hos er häromdagen.


    Min familj har som tradition att besöka er ett par gånger om året
    och vi alla särskilt barnen tycker det är som en högtidsstund!
    Trevliga åkattraktioner, mycket skratt, god mat och härlig atmosfär!


    Men jag har en fundering efter vårat besök.
    Min familj består delvis av utländsk härkomst och representerar


    en mångfald precis som samhället i övrigt.


    Något som slog mig när vi nu besökte Gröna Lund var att


    religiös neutralitet inte gällde för en del av er personal.


    När vi betalade i entrén mot Hasselbacken möttes vi av


    personal insvepta i svart Hijab och Jilbab.
    Delar av ansiktet syntes men det känns som att man blir
    avskärmad och det är en mur mellan och att det ska visas


    att just deras religion står över neutraliteten.


    I hela Sverige liksom i övriga världen, synnerhet i Stockholm ser man dagligen


    kvinnor och barn insvepta i olika former av kvinnoförtryckande klädsel.
    Vissa kanske väljer det själva och vissa känner pressen från den religiösa kulturen


    och tvingas till det.
    Men när mina barn ser unga människor som t.o.m på arbetsplatser där kunder


    bemöts bär kvinnoförtryckande klädsel så tycker jag att det känns konstigt


    och lite olustigt.


    Vilka signaler sänder det ut? Ska religiös klädsel stå över det sekulära
    offentliga rummet? Ska man uppmuntra religiöst förtryckande klädsel


    när man representerar ett företag av rädsla att bli kallad Islamofob


    eller intolerant? Vem är intolerant? Kanske är det de som tvingar omgivningen


    till att utstå kvinnoförtryckande klädsel?
    I min dotters skola är det förbjudet med huvudbonader för alla, förutom de som
    tror på någon form av högre gudsmakt och hänvisar till en religion.
    De har vunnit över likavärdesprincipen och religionsneutraliteten och just deras tro står


    över andra värden.


     


    Jag är nyfiken på hur ni resonerar och om ni tycker det är bra att några av era anställda


    bär religiösa kläder. Jag undrar också om andra av era anställda får välja kläder själva


     p.g.a personliga övertygelser?


    Vad ska jag svara mina barn när de undrar varför andra tjejer är insvepta i svarta lakan mitt i


    sommaren?


     


    Världen över kämpar många kvinnor mot det religiösa förtrycket att få leva utan religiöst


    klädtvång och även unga tjejer för att få vara som vanliga tjejer. Men naturligtvis att


    ha den privata tro man vill på det personliga planet.
    I vår kultur anser man inte som på många håll i bl.a Islamska kulturer att det är sexuell


    exploatering att visa axlar och hår. Och för mig som religiöst neutral är det faktiskt


    kränkande att mötas av uttryck för religiöst förtryck. Hör det hemma på en nöjespark?

    Att jag skriver det här är naturligtvis inte för att jag är emot religiös mångfald,


    det hoppas jag att ni förstår.


    Min sambo är troende och många av mina vänner företräder olika religioner.
    Det tycker jag är berikande. Men det skulle aldrig falla någon av dem in, även de
    som är muslimer, att deras tro ska stå över religiös neutralitet i det offentliga rummet, särsklit


    Inte på arbetet, då det  är åt det fundamentala hållet.


    Men tyvärr betyder religionsfriheten numer att kräva särbehandling p.g.a sin religiösa tro.


    Det som bör eftersträvas bör vara att istället behandlas lika oavsett livsåskådning.


     


    Det här sammanställer det på ett bra sätt tycker jag;


     


    http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.1944359-hijab-ar-en-del-av-det-patriarkala-fortrycket?m=print


     


     


    Men återigen tack för ett trevligt besök, förutom det jag skriver om i övrigt förstås!


     


     


    M.v.h"

    "


    Hej!




     


    Tack för ditt mail och dina synpunkter på den religiösa aspekten hos vår personal.




     


    Jag beklagar att du har upplevt att vi sätter någon religiös klädsel framför någon annan uppfattning i det sekulära rummet. Gröna Lund är som företag neutralt vad gäller religiösa och politiska aspekter. Däremot respekterar vi våra anställdas trosuppfattningar och har inga regler för vår personal att täcka håret om de utifrån sin trosuppfattning så önskar. Vår personal bär Gröna Lunds olika uniformer under arbetstid, något annat är inte tillåtet, men önskan att täcka håret kan vi som företag inte neka till. Att personalen däremot skulle vara insvepta i svarta lakan är enligt vår klädpolicy inte tillåtet och har heller inte vara aktuellt här på Gröna Lund.




     


    Det gläder mig att ert besök här på Gröna Lund i övrigt var trevligt och vi önskar er varmt välkomna tillbaka till oss i parken!




     


    Med vänliga hälsningar,


     


     

  • Tis 5 aug 2014 20:27 #21
    Aqt skrev 2014-08-04 06:53:30 följande:
    Ingen av de arabiska länderna är med på listan över de 100 länder som har bäst jämställdhet i världen. Det har med religionens förtryck att göra. Männen styr kvinnans frihet i de länderna, du är okunnig och naiv.
    Så det är den listan som man ska vara med på så har man sitt på det torra menar du? Bra att veta.

    Du har fel, att män och kvinnor förtrycks och de ledande roffar åt sig beror inte alls på religionen, det strider mot religionen, i alla fall om vi talar om Islam. Så för att förstå varför världen ser ut som den gör, så får du nog ta och se till hur verkligheten ser ut före du dömer.
  • Tis 5 aug 2014 20:29 #22
    Ivan52x53 skrev 2014-08-05 20:27:01 följande:

    Lär dig respektera andra individers tro, precis som Gröna Lund.


    {#emotions_dlg.flower}
  • Tis 5 aug 2014 20:48 #23
    oOHalalOo skrev 2014-08-05 20:29:08 följande:
    {#emotions_dlg.flower}

    Jag respekterar tro så länge den inte går ut över det sekulära samhället och står över offentlig neutralitet. Dessa muslimska klädregler går tyvärr över den gränsen. Många barn blir tvingade  att ha dessa kläder. Jag ser det dagligen.


    Ni är naiva och okunniga. Det handlar om att inskränka kvinnors frihet.


    Sverige har till viss del tyvärr blivit hjärntvättat av rädsla att kallas Islamofobiskt.


    Männen är svartsjuka och anser att det är sexuell anspelning att visa håret . Det är vad det handlar om. Eller vad tror ni att Jilbab och Hijab m.m handlar om?

    Ni borde läsa de här böckerna så skulle ni ändra uppfattning;

    Hatar gud kvinnor, Ophelia Benson, Jeremy Stangroom
    Det muslimska problemet, Irshad Manji

  • Tis 5 aug 2014 20:56 #24
    Aqt skrev 2014-08-05 20:48:28 följande:

    Jag respekterar tro så länge den inte går ut över det sekulära samhället och står över offentlig neutralitet. Dessa muslimska klädregler går tyvärr över den gränsen. Många barn blir tvingade  att ha dessa kläder. Jag ser det dagligen.


    Ni är naiva och okunniga. Det handlar om att inskränka kvinnors frihet.


    Sverige har till viss del tyvärr blivit hjärntvättat av rädsla att kallas Islamofobiskt.


    Männen är svartsjuka och anser att det är sexuell anspelning att visa håret . Det är vad det handlar om. Eller vad tror ni att Jilbab och Hijab m.m handlar om?

    Ni borde läsa de här böckerna så skulle ni ändra uppfattning;

    Hatar gud kvinnor, Ophelia Benson, Jeremy Stangroom
    Det muslimska problemet, Irshad Manji


    Vad är offentlig neutralitet? Vad menar du att ingår i den? Valet att inte själv få välja hur man vill klä sig? Att man måste klä sig som andra vill?

    Du ser att barn blir tvingade, det kan man inte se, man måste prata med folk för att veta att det handlar om tvång.

    Varför är jag naiv och okunnig? Jag tycker att alla kvinnor bör ha rätt att klä sig som de vill, vare sig det är att klä sig med mindre kläder eller med mer. Något annat är absolut inte frihet eller personligt val. Ska vi kanske börja begränsa också vad man får tycka/tycka om? Vilken utbildning man måste ha? Var man får arbeta? Var går gränsen om man börjar med att förbjuda människor friheten att göra det personliga valet?

    Oh nej, Sverige är inte hjärntvättat, men en del av er har hjärntvättats av att läsa och ta del av antiislamiska förebilder.

    Ändra uppfattning om vad då? Att man ska tvinga kvinnor att klä av sig för att duga och vara accepterade? Tyvärr det samhället är inte jag intresserad av och vi har heller inget sådant samhälle som vi lever i - tack och lov. Utan vi har, i alla fall fortfarande, respekten för individens val och så hoppas jag det förblir.


  • Tis 5 aug 2014 20:58 #25

    TS

    Du 'glömde' visst att svara på den här frågan, men du får en till chans:

    TS

    Du skriver i ditt 'brev' att du möttes av personal som var insvepta i svarta lakan. Gröna Lund svarar dig att personalen inte klär sig i svarta lakan utan i de kläder som Gröna Lund tillhandhåller som arbetskläder.
    Menar du att Gröna Lund ljuger?

  • Tis 5 aug 2014 21:59 #26

    TS. Skulle du bli lika provocerad om du såg min svenska mormor bära sin sjal hon har när hon går ut? Fler än muslimer som täcker sitt hår/huvud. Vad är det som stör dig egentligen? Inte är det klädesplagget inte. Ta och läs på lite om islam istället för att resa ragg :)

  • Anonym (Vilke­n kärrin­g !)
    Visa endast
    Tis 5 aug 2014 22:13 #27

    Herregud hur orkar du ens? Hur orkar du ens ta dig den tiden att skriva ett mejl och klaga på hur fan folk ser ut eller klär sig? Vad är det som stör dig? Kolla bort om det inte passar dig!

    Vi kan väl då lika gärna börja skriva om dessa punkare, eller dragqueens och flickor som klär sig som pojkar?? Va jag trodde folk hade rätt att klä sig hur dom ville ?

    Låt folk klä sig hur fan dom vill DU har ingen rätt i världen att sitta och döma någon!

    Varför kan du inte bara sköta ditt eget ?? Lev du ditt liv och va glad istället? Är du så pass olycklig att du inte ha något bättre för dig?

    Tycker helt ärligt synd om såna människor som dig!

  • Ons 6 aug 2014 06:58 #28
    oOHalalOo skrev 2014-08-05 20:56:25 följande:
    Vad är offentlig neutralitet? Vad menar du att ingår i den? Valet att inte själv få välja hur man vill klä sig? Att man måste klä sig som andra vill?

    Du ser att barn blir tvingade, det kan man inte se, man måste prata med folk för att veta att det handlar om tvång.

    Varför är jag naiv och okunnig? Jag tycker att alla kvinnor bör ha rätt att klä sig som de vill, vare sig det är att klä sig med mindre kläder eller med mer. Något annat är absolut inte frihet eller personligt val. Ska vi kanske börja begränsa också vad man får tycka/tycka om? Vilken utbildning man måste ha? Var man får arbeta? Var går gränsen om man börjar med att förbjuda människor friheten att göra det personliga valet?

    Oh nej, Sverige är inte hjärntvättat, men en del av er har hjärntvättats av att läsa och ta del av antiislamiska förebilder.

    Ändra uppfattning om vad då? Att man ska tvinga kvinnor att klä av sig för att duga och vara accepterade? Tyvärr det samhället är inte jag intresserad av och vi har heller inget sådant samhälle som vi lever i - tack och lov. Utan vi har, i alla fall fortfarande, respekten för individens val och så hoppas jag det förblir.
    Jag tycker man är naiv om man verkar tillåtande mot något som har en könsförtryckande mening. Man låter sig tro att det är frivilligt och t.o.m bra för samhället.

    Problemet är att det är religiöst förtryckande klädsel och de som har dessa kläder kommer aldrig att anpassa sig efter omvärlden. Problemet är när även barn och ungdomar tvingas till detta i skolor, på arbetsplatser och där inga andra kan välja kläder hur de vill.
    I min dotters skola är det förbjudet med maskering och huvudbonader, men det finns ett undantag...vilket är undantaget och varför?? Jo Islamistisk klädsel.
  • Ons 6 aug 2014 07:02 #29
    oOHalalOo skrev 2014-08-05 20:27:26 följande:
    Så det är den listan som man ska vara med på så har man sitt på det torra menar du? Bra att veta.

    Du har fel, att män och kvinnor förtrycks och de ledande roffar åt sig beror inte alls på religionen, det strider mot religionen, i alla fall om vi talar om Islam. Så för att förstå varför världen ser ut som den gör, så får du nog ta och se till hur verkligheten ser ut före du dömer.
    Så det är därför kvinnor inte får bli präster i katolska länder (även i Sverige enl vissa tolkningar) och att kvinnor nekas köra bil i Saudiarabien. Har det inte med religionen att göra? Varför tror du det är olagligt att gå utan Hijab och Jilbab i flera muslimska länder?
  • Ons 6 aug 2014 07:05 #30
    oOHalalOo skrev 2014-08-05 20:58:25 följande:

    TS

    Du 'glömde' visst att svara på den här frågan, men du får en till chans:

    TS

    Du skriver i ditt 'brev' att du möttes av personal som var insvepta i svarta lakan. Gröna Lund svarar dig att personalen inte klär sig i svarta lakan utan i de kläder som Gröna Lund tillhandhåller som arbetskläder.
    Menar du att Gröna Lund ljuger?


    Precis såhär var det, och gränserna förändras stegvis;


    Hijab blir större duk, och gränsar till Jilbab som är mer heltäckande;

    "När vi betalade i entrén mot Hasselbacken möttes vi av


    personal insvepta i svart Hijab och Jilbab."

    Det är för att det handlar om barn och ungdomar som man reagerar.


    Men bra att Niqab inte är tillåtet än så länge, men snart kommer det nog bli så....

Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll