Inlägg från: Anonym (Nää) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Nää)

    Bjuda till

    Nej jag tycker hennes syn på män är väldigt förenklad. De är väl människor de med med känslor, en historia son kanske innefattar svek osv. Mitt ex var minst lika krånglig som mig när det gällde sexlivet. Eller förresten betydligt krångligare. Allt möjligt kunde göra att han tappade lusten för MIG länge, länge. Och då gick han till andra.

    Nu i efterhand försöker han ibland få det till att jag borde gett honom mer avsugningar så hade det löst sig. Men då påminner jag honom om att det var HAN som vägrade "släppa till" under flera år pga ilska över andra saker (t ex att vi inte var överens om nån barnuppfostringsfråga eller att jag hade bett honom städa eller nåt)

    Och han"ställde upp" ibland och efteråt kände han sig utnyttjad säger han - det skapade en hemsk känsla hos honom. Jag tror absolut inte på att ställa upp, inte bra för någon!

  • Anonym (Nää)
    Zaphiod skrev 2014-09-11 10:26:09 följande:

    Hon syftade på att ofta på hennes mottagning träffade hon par där mannen bekräftade kvinnan på alla de sätt hon ville bli bekräftad på, och han uppfyllde hennes behov. När det sen kom till att fylla hans behov var det hela tiden en massa krångel. 

    Hon menade att män kan lägga vad som helst åt sidan för att fylla sin kvinnas behov, medan kvinnor oftast måste ha "alla" sina behov fyllda innan de bekräftar mannens. På det sättet är män enklare varelser.

    Hon menade att kvinnor måste skärpa sig och se mannens behov lika tydligt som mannen ser kvinnans behov. Om han under en längre tid fyller alla hennes behov men inte får sina egna fyllda kommer han tröttna, och då sluta uppfylla kvinnans behov då han inte ser någon mening med det. Hon menade också att i de flesta (naturligtvis inte alla) förhållanden där kvinnan kände att hennes behov inte fylls beror det oftast på att mannen tröttnat på att fylla dem eftersom han inte får lika behandling tillbaka.

    Jag vet inte hur många referenser ni har på att hon har fel, men vi pratar om en kvinnlig psykolog med typ 30 års erfarenhet av parterapi.


    Gud en sån man skulle jag vilja hitta! Give him to me, haha. Har inte mött något som ens är i närheten av att ge avkall på att fylla alla sina egna behov innan han ens ser att jag finns. Typ. Jag är dålig på att välja, helt klart.

    Jag tänker på alla förhållanden där kvinnan (som jag gjorde) helt tappar bort sig själv för att allt handlar om att tillfredsställa andras behov - mannens och barnens. Väldigt många kvinnor lägger verkligen allt åt sidan för att fylla mannens behov - jag tror inte att jag är ensam. Har hon aldrig mött ett sånt par? eller menar hon kanske då att kvinnan llägger allt åt sidan ev egoistiska skäl, för att själv få nån slags tillfredsställelse i att "tjäna andra"?

    Så nej, jag är fortfarande skeptisk till den där psykologen som jag tycker ger en väldigt ensidig bild till dig.

    I alla fall, jag var tuvngen att prata kort om detta med min egen terapeut eftersom det var en intressant fråga. Han kände inte igen bilden som din psykolog ger, han menar på att de flesta gör sitt bästa för att uppfylla den andres behov samtidigt med sina egna, men att väldigt många gör det på fel sätt. Både kvinnor och män. Man ger bekräftelse på ett sätt som man själv vill ha och förstår, men lyssnar inte på om det är rätt sätt för ens partner.
  • Anonym (Nää)
    Haskel skrev 2014-09-11 11:09:50 följande:
    Jag kan inte säga hur din man, ert äktenskap fungerar.

    Men generellt är män bra på att lägga allt åt sidan, och göra sin fru till viljes/bekräfta henne.

    Nu till det "svåra" med kvinnor. Kvinnor tänker och känner. Det hon säger är inte precis det hon vill. Hon vill ha något mer. Bekräftad blir hon först när man lycka läsa hennes tankar och förstå hennes känslor.
    En man kan således göra allt för sin kvinna, enligt mannens synvinkel. Samtidigt som kvinnan inte alls känner att han gör något.
    Men då menar du egentligen precis det som min terapeut sa - i mitt sista stycke i mitt förra inlägg.

    Jag tror verkligen att även kvinnorna anstränger sig men att det även för dem är så att de måste läsa mannens tankar och förstå hans känslor? Ingen kan väl mena att männen varken tänker eller känner?
  • Anonym (Nää)

    "Men, män kräver ingen tolkning eller tankeläsning när de ber om något. Vilket alltså borde vara tämligen enkelt."

    Tillåt mig skratta {#emotions_dlg.djavulsk}

  • Anonym (Nää)
    Rosemary skrev 2014-09-11 13:29:16 följande:
    Instämmer helhjärtat, de profundis Demon
    Haha Oskyldig
Svar på tråden Bjuda till