Kvinnor, varför använder du ej string, du som inte gör det?

1 det är obekvämt
2 det är fult

Jag vet inte om det är så att vi har så extremt olika underliv eller om det beror på att du köpt extremt dåliga string, men jag har då ALDRIG varit med om att stringen skär in i slidan...?!

Eller att jag producerat extra "sörja" och att den sörjan då skulle "sugits in i tyget i stringen"? Låter helt absurt om du frågar mig..

Tänk dig Y formen på stringen. Där tygstycket fortfarande är väldigt smalt börjar slemhinnan. En slemhinna som konstant utsätts för skav svarar med utsöndring för att bli av med det som irriterar.

Dessutom kilar sig ett smalare tyckstycke lättare in i muttan. Inte djupt men det ligger dikt an på ett sätt en vanlig trosa ej gör. Lägg därtill kantsömmen som är styv och stel på ett sätt mittstycket på en vanlig trosa aldrig är ens om den viker sig så att den kommer i närkontakt på liknande sätt.

Detta att tyget ligger närmare gör att även normal produktion av sekret sugs upp. De extra doser av sekret som produceras under vissa perioder av menscykeln torkas ofta bort vid toabesök om man har vanlig trosa. Med string sugs detta lättare upp och gör det rätt äckligt.

Jag har string för fest när jag vet att jag inte skall sitta länge. Skulle kvällen sluta med sex så byter jag alltid till annan string.

Även om jag skulle ha en unik konstruktion som gör det extra svårt att ha string så tror jag fler skulle syna hur stringen ser ut efter en 1/2-1 dags bruk. De är rätt äckliga!

Ett vanligt trostyg som viker sig och glider emellan har inte styva sidosömmar. Detta är stor skillnad.

I och med att stringen alltid ligger mellan skinkorna så kommer tyget närmare. (Med vanlig trosa bildas en luftspalt där bak och en bra bit framåt. )

Det är tyget vid övergång mellan tråd och tygstycke som är problemet. Fronten är bred men det känsliga området i en kvinnas fysik börjar bra mycket tidigare än så.

Alltså kantsömmen? Styv och stel? Nej nej nej..åter igen.. köp string av kvalite och inte g-string som det verkar som du pratar om.
 
Jag säger inte att alla ska tycka att string är bekväma, alla får såklart tycka olika. Jag säger inte heller att DU upplever string mer "fel"  än vad JAG gör men det är dumt att säga att SÅ är det för ALLA som bär string..

Jag går  heller inte runt och säger att ditt trosmärke är ÄCKLIGT så då kan väll du skippa att säga det om mitt?

Blomman verkar arg, hon har nog fått en string på sniskan ;)

Jag anser definitivt inte att alla skall tycka lika. Du frågade och jag förklarade.

Den enda jag möjligtvis är arg på är Tom som uttalar sig utan egen erfarenhet. Tyvärr är jag på mobilen och kan bara citera en åt gången.

Hur kan du uttala dig om prislappen på mina stringtrosor? Jag har minst 20 st hemma såväl svindyra som billiga. Bäst funkar den som köptes för tio spänn på Cubus. God design är inte alltid beroende pä pris.

Kan det inte vara så att det är anatomin som skiljer sig? Har du ens tänkt på det?

Neeej det e fruktansvärt obekvämt!!!

Har hellre genomskinliga spetstrosor/hippsters eller inga alls om jag ska vara fin!

Personligen tycker jag inte att det är speciellt snyggt eller att de har några fördelar och jag tycker rent spontant att det är ohygieniskt (du vill ju inte pela dig i rumpan och sen i någon annan öppning).

Skiter dock fullständigt i ifall någon annan vill ha det på sig, kul för hen - angår inte mig.

Väldigt defensiva string-användare, jag håller med tidigare talare, tycker string e lite white trash.