Smutsiga sanningar om S!

Gert

Äldre 22 Sep 18:56
360 svar

Citera Visa endast Anmäl

Smutsiga sanningar om S!

Konspirationsteorier, rasbiologi och ren och skär rasism är återkommande ämnen när det handlar om Socialdemokraternas smutsiga historia.

I den här tråden samlar vi smutsiga sanningar som S helst mörkar - smutsiga sanningar som många som röstat på S inte känner till eller väljer att blunda för.

Vi kan börja med Statens institut för rasbiologi (SIFR) som den socialdemokratiska regeringen grundade 1922. Sen börjar det bli smutsigare...

Tvångssterilisering förekom i stor utsträckning i Sverige mellan åren 1934 och 1976. Sveriges statsminister 1934 var socialdemokraten Per Albin Hansson. Sammanlagt steriliserades omkring 63 000 människor, varav övervägande delen kvinnor.

2012 anklagades S-politikern Adrian Kaba för antisemitism. EXPO

2013 var det dags igen då självaste SVT med hjälp av Henry Bronett frågade varför S inte tar avstånd från antisemitism. SVT

2014 var det dags igen då ytterligare en socialdemokrat uttryckte sig antisemitiskt. SVT

Med tanke på S smutsiga historia som sträcker sig nästan 100 år bakåt i tiden är det kanske inte så konstigt att de får in judehatande politiker i sitt parti eller vad tror ni?

Fyll på med flera smutsiga sanningar om S som deras väljare inte känner till eller väljer att blunda för.

Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
- «
- ‹
- Sida 11 av 35
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Smutsiga sanningar om S!
FiaMedFunkk

Äldre 23 Dec 00:30

#101

Citera Visa endast Anmäl

Gert skrev 2014-12-22 18:06:23 följande:
Nä, tvångssteriliseringar fanns i Sverige fram till 1976. Det är bara 38 år sen.
Gert skrev 2014-12-22 18:06:23 följande:
Nä, tvångssteriliseringar fanns i Sverige fram till 1976. Det är bara 38 år sen.
Gert skrev 2014-12-22 18:06:23 följande:
Nä, tvångssteriliseringar fanns i Sverige fram till 1976. Det är bara 38 år sen.
Gert skrev 2014-12-22 18:06:23 följande:
Nä, tvångssteriliseringar fanns i Sverige fram till 1976. Det är bara 38 år sen.
Det var åtta sosseregeringar i följd som sanktionerade detta. Kanske värt att notera.
Sensitiveguy

Äldre 23 Dec 01:50

#102

Citera Visa endast Anmäl

FiaMedFunkk skrev 2014-12-23 00:29:13 följande:
Knappast. Luciabeslutet skedde 1989. Drogrånet 2000+

Men försök skaka av den bruna historien bäst du vill.

Tror alla i det här landet vet att S gjort både bra och saker genom åren. Annat vore väl konstigt när ett parti varit så dominerande under hela 1900-talet.
Biffus

Äldre 23 Dec 13:25

#103

Citera Visa endast Anmäl

FiaMedFunkk skrev 2014-12-23 00:29:13 följande:
Men försök skaka av den bruna historien bäst du vill.
Detsamma.
FiaMedFunkk

Äldre 23 Dec 21:16

#104

Citera Visa endast Anmäl

Sensitiveguy skrev 2014-12-23 01:50:36 följande:
Tror alla i det här landet vet att S gjort både bra och saker genom åren. Annat vore väl konstigt när ett parti varit så dominerande under hela 1900-talet.
Det var givetvis bra med tvångssteriliseringar, rasbiologi och tvångsutlämningar.

Men det var innan allt blev PK och förändrades.
Gert

Äldre 23 Dec 21:22

#105

Citera Visa endast Anmäl

Mikael Damberg kommer ut som Sverigedemokrat! Det är i en fransk tidningsintervju som han säger:

Den svenska modellen är i fara. Vår välfärdsstat är inte byggd för att fungera med en arbetslöshet på 8 procent. Invandringen är en verklig utmaning: måste vi ändra politik?

www.lemonde.fr/idees/article/2014/12/03/la-suede-en-quete-de-son-modele-perdu_4533643_3232.html

Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
Sensitiveguy

Äldre 23 Dec 21:48

#106

Citera Visa endast Anmäl

FiaMedFunkk skrev 2014-12-23 21:16:10 följande:
Det var givetvis bra med tvångssteriliseringar, rasbiologi och tvångsutlämningar.

Men det var innan allt blev PK och förändrades.

Jag tänkte på välfärdsstatens tillkomst, snarare.
Sensitiveguy

Äldre 23 Dec 21:49

#107

Citera Visa endast Anmäl

Gert skrev 2014-12-23 21:22:04 följande:
Mikael Damberg kommer ut som Sverigedemokrat! Det är i en fransk tidningsintervju som han säger:

Den svenska modellen är i fara. Vår välfärdsstat är inte byggd för att fungera med en arbetslöshet på 8 procent. Invandringen är en verklig utmaning: måste vi ändra politik?

www.lemonde.fr/idees/article/2014/12/03/la-suede-en-quete-de-son-modele-perdu_4533643_3232.html

Vad är så kontroversiellt med det uttalandet?
FiaMedFunkk

Äldre 23 Dec 21:56

#108

Citera Visa endast Anmäl

Sensitiveguy skrev 2014-12-23 21:49:28 följande:
Vad är så kontroversiellt med det uttalandet?
Det ligger i linje med SD:s manifest.
Gert

Äldre 23 Dec 22:11

#109

Citera Visa endast Anmäl

Sensitiveguy skrev 2014-12-23 21:49:28 följande:
Vad är så kontroversiellt med det uttalandet?
Det kontroversiella med den intervjun är att han inte skulle ha kunnat framföra samma åsikter i svensk media.
Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
Sensitiveguy

Äldre 23 Dec 22:31

#110

Citera Visa endast Anmäl

FiaMedFunkk skrev 2014-12-23 21:56:04 följande:
Det ligger i linje med SD:s manifest.

Inte direkt. Eller rätta mig om jag har fel?

«
‹
Sida 11 av 35
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Smutsiga sanningar om S!

Smutsiga sanningar om S!

INNEHÅLL