Gifta vs. Sambo! För- och nackdelar
Jag undrar vad du anser är för- och nackdelar med att vara gift respektive att vara sambo.Bonus fråga! Hur kommer det sig att ni valde att gör så ni har gjort?
-
Bonus fråga! Hur kommer det sig att ni valde att gör så ni har gjort? -
Svar på tråden Gifta vs. Sambo! För- och nackdelar
-
Nackdelen med att inte vara gift är det med att vi inte ärver varandra om någon dör utan att våra barn gör det. Jag skulle önska att man som sambos med gemensamma barn kunde skriva testamente som juridiskt motsvarade ett giftermål. Känns dumt att behöva gifta dig bara för den sakens skull.
-
Gifte oss innan vi skaffade hus och barn. Vi planerade dock att skaffa hus och barn och leva resten av livet tillsammans. Så för oss var det självklart att gifta oss. Och främst pga tryggheten det medför. Ja, jag vet att man kan skriva papper angående allting. Men det är skönt att ha det samlat liksom. OM något händer och man inte har tagit tag i det där osv. Sedan älskar vi varandra oerhört, och vill båda leva tillsammans (nu har vi hus och 3 barn och div annat också), så det var självklart för oss. Smidigt kan vi väl sammanfatta det som. :)
-
Tycker samma. För min del är man sambo tills man bestämt sig...Anonym (kärlek) skrev 2014-10-27 16:38:35 följande:
Alltså, sambos är väl tekniskt sätt bara pojkvän och flickvän. Jag skulle kunna göra slut med min sambo via sms och sen aldrig mer behöva se honom. Om vi gifte oss så skulle det ju ta tid att göra slut och det är en längre process.
Eftersom jag är uppväxt i en annan kultur så ser jag inte sambos som ett permanent levnadsätt för folk som ska bilda familj (helt annan sak om man är äldre, inte ska ha fler barn, etc.). Förlåt om det låter elakt, menar inte att göra någon upprörd! Jag bor med min sambo och när vi känner att vi är tillräckligt kära så ska vi väl gifta oss. Att fria till någon är väl mer speciellt än att be någon flytta in i ens lägenhet?
Skulle aldrig skaffa barn med en sambo eller ens vara sambo längre än några år.
Då har man hunnit bestämma sig om det funkar eller inte. Och för min del bestämma att gifta sig eller göra slut.
Sen givetvis får andra göra precis som de vill. -
Säger själv pojkvän/flickvän oavsett om paret bor ihop eller inte. Jag ser det som att man blir en familj och formellt varandras närmsta anhörig när man gifter sig. Så vilket som är bättre beror på vad man vill med relationen.
-
Så om man inte vill teckns det där juridiska kontraktet, så blir man inte familj. Själv är jag sambon sedan nästan 20 år tillbaka, har barn och ingen av oss vill gifta sig och ändå vill vi leva med varandra livet ut.Anonym (EB) skrev 2014-10-28 09:06:52 följande:
Säger själv pojkvän/flickvän oavsett om paret bor ihop eller inte. Jag ser det som att man blir en familj och formellt varandras närmsta anhörig när man gifter sig. Så vilket som är bättre beror på vad man vill med relationen.
Så i dina ögon är vi inte en familj? -
Tänkte främst på par utan gemensamma barn.
-
Som 50+ har man lämnat ordet pojkvän/flickvän sedan många år.Anonym (EB) skrev 2014-10-28 09:06:52 följande:
Säger själv pojkvän/flickvän oavsett om paret bor ihop eller inte. Jag ser det som att man blir en familj och formellt varandras närmsta anhörig när man gifter sig. Så vilket som är bättre beror på vad man vill med relationen.
Pojkävn/flickvän är när man är ung och försvinner i mina ögon den dagen man flyttar ihop och blir ett mer etablerat par.
Jag säger sambo om sambopar. Särbo när man har ett etablerat förhållande, innan dess är det nog mer en date, eller en man/kvinna som finns i personens liv -
Alltså jag kan se det från båda perspectiven. Giftemål stammar väl (om jag inte har helt fel) från religion och folk som är väldigt "oreligiösa" kanske tänker mycket på giftemål som en religös sak.
Nu för tiden går det ju att gifta sig borgligt.
Giftemål är ett stort steg också. Man kan ju vara sambos och skaffa lägenhet några månader efter man träffas, men dom flesta väntar ju lite längre med giftemål så det kan anses som något mer "speciellt". :) -
Nja, äktenskapet har alltid varit en juridisk sak (även på den tiden inte juridik fanns)Anonym (kärlek) skrev 2014-10-28 09:40:26 följande:
Alltså jag kan se det från båda perspectiven. Giftemål stammar väl (om jag inte har helt fel) från religion och folk som är väldigt "oreligiösa" kanske tänker mycket på giftemål som en religös sak.
Nu för tiden går det ju att gifta sig borgligt.
Giftemål är ett stort steg också. Man kan ju vara sambos och skaffa lägenhet några månader efter man träffas, men dom flesta väntar ju lite längre med giftemål så det kan anses som något mer "speciellt". :)
Sverige är ett av de få länder där kyrkan har den juridiska rätten att viga ett par. I de allra flesta ländern så har man en borgelig vigsel och sedan en religiös.
Man har kunnat gifta sig borgeligt välidgt länge, i drygt 100 år
-
Det kan också ha att göra med social status i vissa länder.Anonym (kärlek) skrev 2014-10-28 09:40:26 följande:
Alltså jag kan se det från båda perspectiven. Giftemål stammar väl (om jag inte har helt fel) från religion och folk som är väldigt "oreligiösa" kanske tänker mycket på giftemål som en religös sak.
Nu för tiden går det ju att gifta sig borgligt.
Giftemål är ett stort steg också. Man kan ju vara sambos och skaffa lägenhet några månader efter man träffas, men dom flesta väntar ju lite längre med giftemål så det kan anses som något mer "speciellt". :)
Därifrån jag kommer är det oftast lågutbildade människor , kriminella och vissa minoriteter som är sambo efter många år med flera barn , och människor med bra utbildning och jobb gifter sig innan dem skaffar barn.
Givetvis är det annorlunda i Sverige.