VanDerToffel skrev 2014-12-30 11:58:46 följande:
Så för att sammanfatta: mannen ska vara manlig (förutom när han visar sina känsliga sidor), vara bestämd (förutom att han är lätt att kompromissa med), han ska ta för sig (så länge kvinnan vill), dela jobben jämlikt (förutom dom "manliga" sysslorna som är automatiskt hans)?
Är det inte enklare att konstatera att kvinnor inte vet explicit vad dom tänder/inte tänder på, dom försöker bara motivera saken för sig själv efteråt?
En majoritet av männen skulle vara helnöjd med sin kvinna om hon a) vill ha sex och är intresserad av det b) håller sin kropp i "normalt" skick och c) är såpass klar i knoppen att man kan ha en vettig diskussion med henne och hon inte skämmer ut en inför ena kompisar 
Ja exakt. Men det där hänger samman med just kvinnors oförmåga att förstå hur de fungerar sexuellt. När de inte förstår så föröker de tolka sig själva och då låter det precis sådär ologiskt.
Män ska "ta för sig" men vara "lyhörda" som ett exempel, du nämner många.
Grejen är att med rätt man, som hon känner saker för så kommer hon att tolka det positivt. När han förhandlar med henne så är han lyhörd, och när han är bestämd så är han manlig.
Med en annan man som hon inte gillar, eller samma man som hon nu tappat känslorna för, så kommer samma situationer att tolkas diametralt annorlunda. När han inte förhandlar så "ser han inte henne" och när han förhandlar så är han så avtändande mesig.
Eftersom kvinnan inte förstår det här inom sig själv så kommer hon alltid att ge de här motsägelsefulla signalerna som är omöjliga att förlja för dig som man eftersom du har en logiskt uppbyggd hjärna och inte känslomässig så du försöker tolka vad hon säger och lyssna, men det är poänglöst.
Ditt jobb som man är att ignorera vad kvinnan säger och se till vad hon gör istället, och sen göra vad du vet fungerar med kvinnor generellt.
En del här i tråden får det att låta som att kvinnor tröttnar på män som är jämställda i hemmet, men det handlar ju om hur de fungerar sexuellt.