Attentatet i Paris: Vad säger ni muslimer?
Jag är inte antimuslim eller SD:are.
-
-
Svar på tråden Attentatet i Paris: Vad säger ni muslimer?
-
Svenska jihadister hyllar dådet i en sluten grupp på facebook.
www.svt.se/nyheter/varlden/attacken-hyllas-av-jihadister
-
I ett demokratiskt samhälle måste man få ifrågasätta religion.Anonym (Icke muslim) skrev 2015-01-07 14:39:29 följande:Jag är inte muslim men jag tycker att det är så himla onödigt av den här tidningen att trycka såna här nidbilder. Visst. Vi har yttrandefrihet o tryckfrihet men varför ska vi häda håna o reta upp en annan religion där dom blir kränkta av detta. Muhammed är helig för dom o jag anser att vi inte har rätt att kränka det vare sig vi har tryckfrihet lr inte. Det verkar som om dom gör det bara för att jävlas. Så himla onödigt och elakt. Nu undrar man ju vad som kommer att hända i Frankrike. Jag tycker att det är tragiskt
-
"Religion of Peace", brukar de väl säga?Prällen skrev 2015-01-07 14:00:36 följande:
Jag är inte antimuslim eller SD:are.
I övrigt: förmodligen ingenting.
Det lär knappast organiseras någon kärleksbombning av den där tidningsredaktionen i alla fall. -
Jag undrar vad den svenska regeringen gör för att undvika islamistiska terrordåd i Sverige. Jag tror inte att Mona Sahlins IS-telefonlinje räcker särskilt långt i kampen mot terrorn.
Det tog Fredrik Reinfeldt nästan en vecka att uttala sig om den islamistiska självmordsbombaren som sprängde sig själv i luften på Drottninggatan.
-
Tragiskt. Omöjligt nästan att hindra sådana här attacker. Frankrike är ju engagerade i diverse olika militäroperationer också, den mest omfattande är väl Operation Barkhane. Sverige skall väl också ha trupp i området nu.
-------------------------------------------------
05 augusti 2014 kl: 15.48 Högkvarteret Nu har Sveriges första truppbidrag till FN-insatsen i Mali anlänt. De tio soldater från P4 i Skövde som ska utgöra vaktstyrka för campen i Bamako är nu på plats och har påbörjat bevakningen av det högkvarter där svensk och holländsk personal ska jobba.
Under hösten sker sedan en successiv styrkeuppbyggnad innan huvudstyrkan anländer i januari 2015. Huvudstyrkan ska bestå av spaningsförband, skyddsförband och en kvalificerad sjukvårdsenhet. Förbandet sätts i huvudsak upp av K3 i Karlsborg.
Minusma som insatsen kallas, syftar till att stabilisera området, bidra till att staten återfår kontrollen i hela landet, skydda civila och FN-personal och skapa förutsättningar för humanitärt bistånd.
-
Jag håller med om vad någon sa tidigt i tråden om att det här med yttrandefriheten har gått för långt. Detta är ju tyvärr resultatet av yttrandefrihet som hela tiden testas genom dessa satirer, precis som trotsiga 3-åringar som testar sina föräldrar.
Varför får man inte tycka så utan att det ska låta som att man inte tycker att det som hänt är tragiskt? Det är riktigt jävla tragiskt och de som gjort detta ska såklart stå tillsvars för det.
Däremot borde kanske alla som pysslar med sånt här tänka efter. Det finns så mycket att göra stir och karikatyr av, men varför göra det av profeten Mohammed som är helig och inte får framställas i bild? Det är ju så provokativt att det bara skriker om det. Det är verkligen att väcka en sovande björn (en extremist). Såhär går det. Tyvärr.
-
Säg att många muslimer blir olyckliga över att se satirteckningar över deras religiösa ledare. Ska vi då förbjuda sådana, givet att endast ett fåtal blir glada över att se dem?Anonym (Tragiskt) skrev 2015-01-07 21:28:25 följande:
Jag håller med om vad någon sa tidigt i tråden om att det här med yttrandefriheten har gått för långt. Detta är ju tyvärr resultatet av yttrandefrihet som hela tiden testas genom dessa satirer, precis som trotsiga 3-åringar som testar sina föräldrar.
Varför får man inte tycka så utan att det ska låta som att man inte tycker att det som hänt är tragiskt? Det är riktigt jävla tragiskt och de som gjort detta ska såklart stå tillsvars för det.
Däremot borde kanske alla som pysslar med sånt här tänka efter. Det finns så mycket att göra stir och karikatyr av, men varför göra det av profeten Mohammed som är helig och inte får framställas i bild? Det är ju så provokativt att det bara skriker om det. Det är verkligen att väcka en sovande björn (en extremist). Såhär går det. Tyvärr.
Eller ska vi bygga ett samhälle på (individuella) rättigheter, initierande av våld/tvång är fel. -
Jag håller med dig. Varför skall de hålla på och provocera när de vet att det finns konsekvenser. Tycker ärligt talat att de får skylla sig själva.Anonym (Icke muslim) skrev 2015-01-07 14:39:29 följande:
Jag är inte muslim men jag tycker att det är så himla onödigt av den här tidningen att trycka såna här nidbilder. Visst. Vi har yttrandefrihet o tryckfrihet men varför ska vi häda håna o reta upp en annan religion där dom blir kränkta av detta. Muhammed är helig för dom o jag anser att vi inte har rätt att kränka det vare sig vi har tryckfrihet lr inte. Det verkar som om dom gör det bara för att jävlas. Så himla onödigt och elakt. Nu undrar man ju vad som kommer att hända i Frankrike. Jag tycker att det är tragiskt
Är man med i leken får man leken tåla. -
Jag håller inte med. Viktigt för en demokrati är yttrandefriheten.Anonym (Tragiskt) skrev 2015-01-07 21:28:25 följande:
Jag håller med om vad någon sa tidigt i tråden om att det här med yttrandefriheten har gått för långt. Detta är ju tyvärr resultatet av yttrandefrihet som hela tiden testas genom dessa satirer, precis som trotsiga 3-åringar som testar sina föräldrar.
Varför får man inte tycka så utan att det ska låta som att man inte tycker att det som hänt är tragiskt? Det är riktigt jävla tragiskt och de som gjort detta ska såklart stå tillsvars för det.
Däremot borde kanske alla som pysslar med sånt här tänka efter. Det finns så mycket att göra stir och karikatyr av, men varför göra det av profeten Mohammed som är helig och inte får framställas i bild? Det är ju så provokativt att det bara skriker om det. Det är verkligen att väcka en sovande björn (en extremist). Såhär går det. Tyvärr.
Det här är grottmänniskornas sista strid. Dom kommer att dö ut. -
Exakt!Anonym (Tragiskt) skrev 2015-01-07 21:28:25 följande:
Jag håller med om vad någon sa tidigt i tråden om att det här med yttrandefriheten har gått för långt. Detta är ju tyvärr resultatet av yttrandefrihet som hela tiden testas genom dessa satirer, precis som trotsiga 3-åringar som testar sina föräldrar.
Varför får man inte tycka så utan att det ska låta som att man inte tycker att det som hänt är tragiskt? Det är riktigt jävla tragiskt och de som gjort detta ska såklart stå tillsvars för det.
Däremot borde kanske alla som pysslar med sånt här tänka efter. Det finns så mycket att göra stir och karikatyr av, men varför göra det av profeten Mohammed som är helig och inte får framställas i bild? Det är ju så provokativt att det bara skriker om det. Det är verkligen att väcka en sovande björn (en extremist). Såhär går det. Tyvärr.
