Forum Politik - Samhälle
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Har du förtroende för regeringen?

    Ons 1 apr 2015 17:06 Läst 387020 gånger Totalt 17364 svar
    Visar endast inlägg av Speakers Corner - Visa alla inlägg
  • Ons 1 apr 2015 17:06 #88
    Rataxes skrev 2015-03-27 16:13:33 följande:
    Får barn till låginkomsttagare det bättre för att man tar bort LäxRut?
    Ja, det tror jag dom kan få.
    Om man lägger dom pengarna på skolan istället så att alla barn kan få läxhjälp via skolan.
    Det ska inte hänga på föräldrarnas inkomster om barnet ska få läxhjälp eller ej.
    Det ska vara tillgängligt för alla skolbarn. 
  • Ons 1 apr 2015 17:09 #89
    Felicia86 skrev 2015-04-01 17:02:32 följande:
    Ja både granskning Sverige och bla fria tider tror jag det var har ställt frågan "tar ni avstånd från kommunism" till både SR, SVT och Aftonbladet om jag minns rätt. Ingen kunde svara på det, vilket är samma sak som att de inte kan göra det. Svaret skulle vara enkelt, Ja"

    SVT har ju även anställt Hanna Stjärne som ny vd. En person som gjort sig känd för att tillhöra den yttersta vänstern. Hon gav bland annat guldspaden till den kommunistiska och våldsbejakande vänsterrörelsen reaschersgruppen. SR och SVT har även många andra anställda med tydlig kommunistisk bakgrund. Och Aftonbladet kan du bara kika in ledaren en random dag. Där hyllas kommun och dess anhängare hej vilt..
    Nej den slutsatsen kan man inte dra.
    Om dom inte svarar så betyder det bara att vi inte vet om dom tar avstånd eller ej.
    Allt annat är förutfattade meningar och det ska man akta sig för att döma andra på.
  • Ons 1 apr 2015 19:49 #95
    Rataxes skrev 2015-04-01 19:46:05 följande:
    nordanvind skrev 2015-04-01 19:11:42 följande:
    Det är en subvention som kostar samhället pengar utan att bidra särskilt mycket till kunskapsökning eftersom de som har råd att använda rut inte är de som har störst behov av det. Så det du vill ha till orättvis socialism handlar egentligen om samhällsvinst.

    Bättre med pengar under bordet och noll kronor till statskassan?

    Ska akademikerföräldrar förbjudas ge sina barn läxhjälp då deras barn får en fördel jämfört med föräldrar utan gymnasiekompetens?
    Inte alls, föräldrar får anlita hur mycket läxhjälp dom vill men jag tycker inte det ska vara skattesubventionerat.
  • Ons 1 apr 2015 19:51 #96
    Felicia86 skrev 2015-04-01 19:30:55 följande:
    Nej i detta fallet så var det nog snarare så. De ville inte bara lägga det i handen på en media som inte är rädda för att skriva om verkligheten. Det är bara att kolla in många av puplic service medarbetare och går ju att börja med SVTs vd Hanna Stjärne, sedan finns det många mer. Känns inte som om jag ska behöva diskutera detta, det är ganska allmänt känt även om vanlig media inte ser kommunism och vänsterextrema åsikter som ett problem och därför sällan tar upp det.
    Och jag tycker att det är en illvillig tolkning i avsikt att misskreditera.
    Men du har rätt, det är inget att diskutera, vare sig du eller jag vet vad dom människorna tycker och jag tror inte vi kommer längre än så. 
  • Ons 1 apr 2015 21:40 #105 -1 +1
    Felicia86 skrev 2015-04-01 20:01:06 följande:
    Tror vi kan vara ganska överreds vilket budskap reachersgruppen vill förmedla? Räcker med det för mig och de flesta andra som har lite kunskap innanför pannbenet..
    Är det den nivån du håller i dina diskussioner, att den som inte håller med dig i dina tolkningar saknar något innanför pannbenet.
    Jag skulle kunna säga att människor som drar negativa slutsatser om andra för att det ska passa deras världsbild är okunniga och ganska korkade. 

    Och sen då, ska vi kasta sand på varandra?
    Nej tack, det är en diskussion jag kan avstå ifrån.
    Sen undrar sd-människor varför ingen vill ta diskussionen med dom, det är ju ni som inte tål mothugg, utan att gå till personangrepp. 
    Man får inte tycka annorlunda än er. 
    Jag vidhåller att du väljer att göra en illvillig tolkning av ingenting. 
    Men min del i den här diskussionen slutar här.
    Jag ger dig sista ordet om du vill ha det. 
  • Tor 2 apr 2015 09:18 #113 +1
    Solidaritet skrev 2015-04-02 08:52:37 följande:
    Den genomsnittlige SD:aren har en skör världsbild. Att ifrågasätta den får den så lätt att skaka i sina grundvalar. Det är med största sannolikhet därför många SD:are reagerar så aggressivt på alla slags ifrågasättanden. 

    Ifrågasättanden är hotfulla. Se bara på reaktionerna efter Skavlans ganska milda utfrågning av Åkesson. Om en lyssnar till SD svansen förhördes han under tortyr, minst. 
    Japp 
    Det stämmer väl överens med min bild också. 
    Synd för just sånt beteende omkullkastar all seriös diskussion och det urartar till gräl istället.
    Jag har varken lust eller engagemang för såna "diskussioner".
  • Tis 19 maj 2015 21:52 #705 +3
    Gert skrev 2015-05-19 21:17:25 följande:

    Den rödgrönrosa majoriteten i Stockholm vill ge jobb, bostad och bidrag till IS-krigare.

    Ja, vad säger man? Sådan regering sådan stad.

    www.svt.se/nyheter/regionalt/stockholm/starka-reaktioner-mot-stockholms-satsning-mot-extremister


    Det här kan vara den första och troligen den sista gången jag håller med dig.
    Men här gör jag det.
    Har man valt att åka och strida för is då kan man också stanna kvar där. 
  • Fre 26 feb 2016 07:35 #1331
    RödCirkel skrev 2016-02-24 10:06:40 följande:

    Så kul att se hur alla partier kopierar SD mer och mer. Tänk om de hade gjort så från början, då hade det kanske varit på väg åt rätt håll i Sverige idag.


    Fast det gör dom inte.
    Dom har bara visat att när det behövs kan dom också agera, däremot behöver dom inte rusa iväg i ren paranoia och hat som sd vill göra och gör där dom kan.
    Det är dessutom miltals skllnad i motiv.
    Jag vill ha en regering som agerar utifrån Sveriges och dess befolknings bästa för ögonen.
    Inte en regering som agerar utifrån hat och hämnd, som vissa sd-politiker i toppställning erkänt att dom gör. 
    Stor skillnad.
  • Fre 26 feb 2016 07:36 #1332
    Tom Araya skrev 2016-02-24 16:43:14 följande:
    Du menar att man inte kan kritisera någon för dess kritik och handlingar om man inte är en del av det den senare kritiken riktar sig mot?
    Det är inget jag håller med om.
    Nej, men man borde väga in vad dom som riktar kritiken står för när man bedömer den, det har med avsändarens trovärdighet att göra. 
  • Tis 29 mar 2016 21:26 #1765
    Rataxes skrev 2016-03-28 18:23:47 följande:

    Margot Wallnöt twittrar:

    "Har tagit emot det tragiska beskedet att en svensk kvinna omkom i terroristattackerna i Bryssel. Mina tankar går till de anhöriga."

    Margot Wallnöt väljer sina ord. Omkommer gör man i en olycka. Sprängs man i bitar av terrorister så omkommer man inte, man mördas!

    Konstigt att hon inte är upprörd över de utomrättsliga avrättningar som belgarna har genomfört.


    Snacka om att leta efter saker att hacka på.
    Det verkar lätt desperat, du kanske förstår att andra kanske inte alltid använder samma vokabulär som du skulle ha gjort? 
  • Tis 29 mar 2016 21:28 #1766
    KillBill skrev 2016-03-29 20:24:48 följande:

    Jag brukar inte tycka som Anna Dahlberg på Expressen men ingen regel utan undantag...

    Artikeln handlar om den förra Alliansregeringen:

    www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/naiva-borgare-har-baddat-for-kriminella/


    En synnerligen tragisk historia, man undrar hur fan dom tänkte där. 
  • Mån 18 apr 2016 14:58 #2117
    Kung Markatta skrev 2016-04-18 14:13:51 följande:

    Vem är det som bestämmer egentligen?


     


    Du tycker inte du drar lite väl snabba slutsatser baserat på en enda bild? 
  • Fre 22 apr 2016 17:07 #2372
    Digestive skrev 2016-04-22 16:24:03 följande:
    Att hälsa är inte att bedriva politik. Hur man hälsar påverkar inte politiken man för. Muslimen har inte skapat ett problem, han har hälsat på någon som problemförklarade hälsningen.

    Att du vill misstro varenda religiös människa i världen med en plats inom politiken, gör inte din misstro befogad per automatik.

    Sverigedemokraterna? Du utgår från exakt samma grund av skrot och korn som dessa gör i ditt resonemang - fördomar ska trumfa allt annat, för det är säkrast så.
    Det är rätt enkelt, 
    Hans ovilja att ta kvinnor i hand visar på hans kvinnosyn som är oacceptabel i ett samhälle som strävar efter jämställdhet mellan könen.
    Han behandlar människor olika beroende på kön, 
    Det är inte ok i Sverige, har man inte ens förstått något så grundläggande i Sverige så har man inget i svensk politik att göra. 
  • Fre 17 jun 2016 21:16 #3012
    Eonimi skrev 2016-06-17 12:55:52 följande:

    Jag är inte så insatt insatt i politik, men det är kanske dags, så bra initiativ till tråd, blir intressant att följa.


    Jag skulle inte rekommendera den här tråden eller ens familjeliv för att lära dig om politik.
    Här dräller det av äckliga rasister som sprider sin hatpropaganda, tro inte ett ord dom skriver. 
    Det är i regel alltid lögn eller vinklat till oigennkännlighet.

    Vill du veta mer om politik, gå in partiernas hemsidor och läs vad dom vill.
    Gå på öppna möten och lyssna .
    Och när du finner ett parti som stämmer väl överens med dina åsikter och värdegrund, gå med och påverka.
    Då kommer du lära dig väldigt mycket om politik och hur det funkar och om samhället du lever i. 
  • Sön 3 jul 2016 19:30 #3380
    nihka skrev 2016-07-03 17:55:55 följande:
    48 000 personer från G8 länderna har tyckt till och lilla Sverige går om Kanada i år och kniper förstaplatsen. Härligt!
    Ljuvligt och välförtjänt.
    Vi bor i ett förbaskat bra land, även om det finns gnällspikar som vill få oss att tro annorlunda.
    Och nu när vi har rätt regering (det vill säga) en vänsterregering i högsätet kommer det bara bli bättre.
    Synd att en del väljer att fokusera på enbart det negativa, inget land är perfekt.
    Men som synes så är Sverige ett väldigt, väldigt bra land att leva i.
    Tror man något annat så saknar man nog perspektiv på hur livet kan te sig för dom inte haft lika stor tur som vi svenskar har.
    Vi har mycket att vara stolta över och vi har råd att vara generösa mot dom som har det svårare.
    Allt annat är bara småaktig missunnsamhet. 
  • Sön 3 jul 2016 21:10 #3393

    Den här tycker jag visar en del av det vackraste med Sverige.
    Vår generositet och solidaritet med som har det svårare.
    Vårt öppna och välkomnande sinne mot främlingar, en del kallar det naivt, jag kallar det styrka.
    Cynism är rädsla, rädsla gör en människa svag. 



  • Sön 28 aug 2016 16:10 #3702 +1
    KillBill skrev 2016-08-28 15:17:43 följande:
    Vad har misantropi med denna fråga att göra?

    Jag bor i närheten av en av Sveriges största städer och här är många sjötomter bebyggda. Här är jag glad för att vi har vår strandskyddslagstiftning så att den obebyggda mark som finns kvar vid sjö och hav får vara kvar. 


    Eller hur.
    Jag är uppväxt på Värmdö och där fanns det långa sträckor redan när jag var barn som det inte gick att komma ner till vattnet på.
    Utan strandskyddet hade vi ungar aldrig kunnat bard i havet.
    Havet tillhör oss alla, det ska ingen kunna lägga beslag på för egen räkning och hålla alla andra borta.
    Nej tack, jag vill att mina barn och barnbarn och deras barn ska kunna ta sig ett dopp i vattnet. 
  • Sön 28 aug 2016 16:11 #3703
    Speakers Corner skrev 2016-08-28 16:10:23 följande:
    Eller hur.
    Jag är uppväxt på Värmdö och där fanns det långa sträckor redan när jag var barn som det inte gick att komma ner till vattnet på.
    Utan strandskyddet hade vi ungar aldrig kunnat bard i havet.
    Havet tillhör oss alla, det ska ingen kunna lägga beslag på för egen räkning och hålla alla andra borta.
    Nej tack, jag vill att mina barn och barnbarn och deras barn ska kunna ta sig ett dopp i vattnet. 
    bard i havet = bada i havet. 
Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll