Inte det minsta. Jag har aldrig haft så lågt förtroende för en regering.

Jag också...

"Det är jättedyrt att tanka bensin som det är, vi ser inget behov av att höja bensinskatten." Magdalena Andersson, 17 augusti 2014.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-haller-presskonferens-1

2:46 i klippet frågar reportern om det där med ROT inte var ett vallöfte.

Statsminister Stefan Löfven svarar: "Det spelar ingen roll". Japp. Så säger han faktiskt.

Före valet lovade Socialdemokraterna att inte röra ROT-avdraget. Det behövdes "för att arbetslösheten är så pass hög".

Nu sviker man sina löften. Vilket blir nästa?

Blommans gamla låt är högaktuell

 Löften, kan ingen jävel ge dom löften, jag har väl aldrig sett ett värre rövarband. Snart så måste vi försöka, få dom där å sluta stöka, eller tjacka spikskor och listigt dra iväg.
Löften, kan ingen jävel ge dom löften, jag har väl aldrig sett ett värre rövarband, Visst är det skit me vår regering, snacka me dom där, är ju knappt nån mening, så jag tjackar spikskor och listigt drar iväg.

Tycker en sådan sak som totalt avskaffad RUT för läxhjälp säger väldigt mycket om regeringen. Det är en sådan sak som faktiskt höjer de genomsnittliga studieresultaten då vissa elever som behöver läxhjälp får det. De som inte får läxhjälp skadas samtidigt inte av det. Ändå ska det bort, och då enbart med rättviseskäl som argument med effekten att skolbarnen i snitt då blir lite sämre.

Vad blir nästa steg? Att förbjuda akademikerföräldrar att hjälpa sina barn med skolan då de barnen får en fördel över barn som har föräldrar utan gymnasiekompetens?  

Får barn till låginkomsttagare det bättre för att man tar bort LäxRut?

Bättre med pengar under bordet och noll kronor till statskassan?

Ska akademikerföräldrar förbjudas ge sina barn läxhjälp då deras barn får en fördel jämfört med föräldrar utan gymnasiekompetens?

Ni och er älskade välfärdsstat.

Det är dags att avskaffa socialismen och låta människor ta ansvar för sin egen välfärd.

Folk tror att gemensam finansiering inte existerar i ett liberalt kapitalistiskt samhälle. Det är helt fel. Det finns miljoner ex på gemensam finansiering i kapitalistiska samhällen. De finns överallt och ni ser dem varje dag. De kallas företag.
Välfärd försvinner inte i ett kapitalistiskt liberalt samhälle. Däremot försvinner välfärdsstaten.
Vad, som krävs av medborgarna i  ett liberalt kapitalistiskt samhälle, är mer eget ansvar i både att ge och ta.
Om ni nu tror att människor inte kapabla till det ansvaret så hur kan ni då tro att politiker och byråkrater i dagens samhälle är mer kapabla?

Den effektiva staten tar min lön istället, med hot om fängelse.

Liberalismen hindrar ingen att skapa ett trygghetssystem tillsammans med andra.