-
-
-
-
Låt mig hjälpa digKillBill skrev 2021-11-30 07:31:51 följande:Du menar det faktum att SD fick drygt 17% av rösterna? Jag minns att detta var en stor besvikelse för många Sverigedemokrater som hade förväntat sig att partiet skulle få 25-30 % av rösterna.
-
-
-
Sapiens är mycket tänkvärd och han har mycket intressanta teorier om allt möjligt.LindaLove skrev 2021-12-02 09:12:43 följande:
Allt är fiktion. Allt är rent hitte-på. Vill tipsa om en bok som heter "Sapiens", skriven av en israelisk forskare som heter Harari. Han berättar om människans historia - från människoapa till de vi är idag. Hur hundratusentals år av evolution har format oss till de vi är idag. Hur den kognitiva revolutionen lärde oss att föreställa oss saker som inte finns, och vilka effekter och konsekvenser det fick på oss.
Kapitalism är det ekonomiska system som vilar över hela världen och sätter standard för hur saker och ting fungerar. Också det är fiktion och bygger på en slags global överenskommelse av att "det är såhär saker och ting ska fungera". För att bryta upp ett överenskommet system krävs nog en revolution eller ett 3e världskrig.
Demokrati är en annan överenskommelse. Den råder inte överallt, men vi som lever i demokratier menar att det vore en revolution i sig om alla världens stater kunde tillämpa det. Världen skulle nog bli en bättre plats då.
Paradoxen är att kapitalism och demokrati egentligen står i motsats till varandra. 1% av Sveriges människor är kapitalister. 2% är VD, styrelseordförande eller högre chefer, 6% är företagare med få anställda. 90% av alla arbetande svenskar är lönearbetare.
Wallenberg äger ensamt 40% av Stockholmsbörsen. Den mest förmögna 1% i världen äger lika mycket som 57% av jordens befolkning tillsammans.
I ett kapitalistiskt bolag existerar inte demokrati. De som producerar varorna och tjänsterna är inte delaktiga i beslut. Det är en utvald styrelse.
Kapitalismen tar inte heller hänsyn till sociala faktorer, jämlikhet eller fördelning.
Kapitalismens hela idé bygger på utsugning och utnyttjande av arbetskraft. Man vill sälja en vara eller en tjänst för ett högre pris än varans/tjänstens värde + arbetskraften att framställa den.
-Men vi har resignerat åt kapitalismen. Det finns många av dess riddare som talar om den som om den vore en naturlag! Men det är bara en fiktion. En modell. En idé. Precis som så många andra.
"kommunism" i den mening som Karl Marx och Friedrich Engels beskrev den har aldrig praktiserats av någon stat. Ingenstans i kommunismen finns förtryck beskrivet eller totalitära idéer. Kommunismen är i deras beskrivning det totala friheten för varje enskild individ där staten INTE styr dem.
-Ändå vill så många svartmåla socialism och dra paralleller till Sovjetunionen, Nordkorea, Kuba, Venezuela, etc. -Är inte det intressant? :)
Jag tycker egentligen att allting på jorden borde samägas och vi borde inte ha privat ägande. Men utifrån läget vi har är det inte realistiskt. Marx och Engels menade ju också att ett helt nytt system måste föregås av en revolution. Och så är det nog. Vi har ju blå politiker idag som försvarar riskkapitalbolag inom vår skattefinansierade välfärd....... så de är nog inte riktigt "DÄR" att vilja skrota den dysfunktionella kapitalismen....
Inte minst när det gäller människans rovdrift och begränsade rationella förmåga som uppkommer av egennyttan som en av våra starka mänskliga drivkrafter.
Rekommenderar även uppföljaren samt Jonathan Haidts The righteous mind.
När det gäller kapitalism så vilar den på ett antal ben och konsumentens rätt att välja vilket i sin tur behöver fria marknader. I den ideala världen så är det demokratier med fria individer men kapitalism fungerar även begränsat varför såväl Kina som Vietnam har en viss variant av kapitalism. Det fungerar helt enkelt till skillnad från planekonomi och överstatlig reglering. Människor är helt enkelt effektivare om de ser en vinst för dem själva och detta leder till ett bättre samhälle för alla medborgare.
Churchill har uttryckt det mycket träffande som:
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings.
The inherent vice of Socialism is the equal sharing of miseries. -
-
-
