Har du förtroende för regeringen?

Javisst. 

Och det som är jag är just jag för mig - eller mitt namn för andra.

Det är ingen tillfällighet att det alltid har varit viktigt med vad man ska kalla sina barn, att det officiella namngivandet ofta omges av ceremonier.

Det är heller ingen tillfällighet att just skrikhögern och SD-aktivister är så förtjusta i namnförvrängningar, anser "mina tankar och åsikter" - det vill säga den jag kallar jag.

Javisst.

Jag ser det väl också lite så att det handlar om att man saknar andra uttrycksmedel att kritisera en person än att hitta på öknamn.

Tråden jag länkade till tidigare med exempel som Romsås eller Rövhår (bägge om Romson) säger rätt mycket om de här personerna.

Jag testa att googla på exemplen. En av de första träffarna var denna: "Åsnan Romsås blir blöt i trosan av bara tanken"

Källa: Exponerat.

Så FL:s skrikhöger och våra SD-aktivister har sina motsvarigheter även på annat håll

Nej, men det lär ju förekomma det med. Men generellt tror jag att det finns en kraftig överrepresentation bland skrikhögern och SD-aktivister för den sortens uttrycksformer.

Jag brukar roa mig med att läsa Runes "Hata MP"-tråd, där är det mycket Lille Fritjof (om Fridolin) och annat som skrikhögern bjuder  på

Förmodligen människor och politikier vars åsikter ligger till höger om de åsikter som hyses av den som använder uttrycket, ev kompletterat av ett intryck att det är folk som hörs eller är högljudda.

Sedan när måste det röra en individ? Kategorisering är annars ett paradnummer för de som använder namnförvanskningar eller påhittade och likvärdiga benämningar på meningsmotståndare.

Nej, jag har förstått att du inte förstår skillnaden, men det innebär inte något annat än just att du inte kan förstå.

Jag kan väl göra ett sista försök. Om du skriver att Åsa Romson är en miljömupp så ger du uttryck för en åsikt om hennes åsikter, visserligen på en mycket låg nivå om du inte följer upp och argumenterar för varför hon är en miljömupp. Inte desto mindre är det en åsikt. 

Om du däremot skriver att "Åsnan Romsås blir våt i trosorna" så är det ett personangrepp. Enbart att ge Romson ett öknamn som t ex Åsnan Rövhår som någon av FL:s SD-aktivister gjorde är i sig ett personangrepp

För att det ska kunna röra sig om NAMNförvanskning så får det handla om ett NAMN som sedan förvanskas.

Nej, jag kallar ingen person vid öknamn.

Jag är medveten om att du inte förstår skillnaden mellan att kalla en åsiktsriktning där namnförvängning ofta är ett centralt inslag för skrikhöger och att förvränga personnamn - men du kan inte begära att nivån på FL ska anpassas till din förmåga.

Vill du förkovra dig föreslår jag att du startar en tråd i ämnet språkförståelse 

Jomenvisst är det en väsentlig skillnad mellan att använda ett samlingsnamn för åsikter eller beteenden och att nyttja öknamn om personer.

För övrigt dräller det om benämningar som klorofyllkommunister med flera i skrikhögerns egen tråd - den om att de hatar MP. Inte är det någon som bryr sig om detta, men så är väl inte miljöpartister lika gnälliga som skrikhögern heller.

Själv kan jag tycka att det går lite väl långt när Flash G kallar Kaplan för bostadsislamisten.

Men vem orkar bry sig.

gamla.familjeliv.se/Forum-26-65/m72532391-275.html

Nja, nu var du orättvis. Jag tror nog iallafall att "Pelle i 4B" oftast är mognare än så.

Och skulle han inte vara det så ser nog läraren till att dels skolan agerar  och dels att föräldrarna informeras om Pelles beteende.

Min erfarenhet är åtminstone tar mobbningstendenser som exempelvis öknamn tas på stort allvar av skolan.

Snyggt, Digestive. Ibland förvånar du mig verkligen positivt.

Jag tog för givet att du skulle vara en del av pojkarna i 4B-syndromet. Det vill säga man tillrättavisar inte kompisarna även när de uppfört sig väldigt illa.

Och så har du civilkurage nog att gå in i Hata MP-tråden och ställa till räfst och rättarting där.

Kudos!

Ska bli intressant att se vad du möter för reaktioner. Prioriterar du det senaste inlägget eller går du direkt på de grövsta exemplen?