Har du förtroende för regeringen?

Att det ska vara så svårt att hålla sig till ämnet?

Svara gärna på detta istället: Hur skulle en bra regeringsombildning se ut enligt dig? Givet dagens parlamentariska läge.

För att återgå till ämnet; tycker du att vi behöver en regeringsombildning? Hur ska den se ut i så fall?

Spekulationer kring mina ordval har ingenting med ämnet "har du förtroende för regeringen" att göra.

Jag tror och hoppas att Kaplan byts ut snart. Sen finns det några till som inte alls fungerar som jag skulle önska: Gabriel Wikström, Åsa Regner, Alice BK till exempel. Särskilt den sistnämnda. Förstår inte alls det valet.

S+ M är inget för dig då? Bara S låter vääääldigt instabilt i dagsläget, även om jag självklart skulle föredra det.

Sen får du tro vad fasen du vill, men jag återupprepar: jag tror att S största chans 2018 är att alliansen splittras pga oenighet om SD. Det är vad jag skrev från början och det är vad jag fortfarande tror. Jag hoppas att krafter inom M och KD ska driva på för samarbete med SD, något som C eller L aldrig skulle kunna gå med på - och därmed kraftigt försvaga allianssamarbetet. Några andra möjligheter för S kan jag inte se i dagsläget. Saker kan visserligen förändras men som det ser ut idag finns inte det.

Min person är inte ämne för tråden, och det finns ingen tråd där det passar att man diskuterar och spekulerar kring olika användare på det sättet. Det är bara lågt.

Min syn på SD är annorlunda än din ja. Men jag anser inte att skillnaden enbart är kvantitativ; jag uppfattar den som både och. Vad avser de flesta förslag samt en hel del av deras väljare så är skillnaden kvantitativ. Vad gäller personliga åsikter och drivkrafter, samt en del uttalanden hos en del av deras företrädare och en hel del av deras väljare så är skillnaden kvalitativ. Denna komplexitet gör att jag inte generaliserar om partiet eller deras väljare. Jagvtycker också att de har rätt och argumenterar bra ibland; om NATO till exempel. Och att subventionerade/låglönejobb inte gör integrationen bättre.

Sen hur de borgerliga gör med sitt samarbete med SD är inte min sak anser jag. Det får de och deras väljare avgöra. De verkar föredra samarbete med S men att utesluta andra alternativ tycker jag låter konstigt.

När jag lyssnar på Ramberg och Furtenbach spekulera om eventuellt samarbete låter det inte som att de tror att det är uteslutet. Jag uppfattar det som att de har bättre förmåga att avgöra det än vad jag har.

Men i dag. Just nu. Syns inga alternativ förutom S själva.

För dig kanske det inte är ointressant. Men däremot för trådens ämne. Och mig. Och sannolikt resten av skribenterna.

Tack :)

Du kanske ska lyda ditt eget återkommande råd och starta en tråd i ämnet språkbruk?

Här diskuterar vi förtroende för sittande regering.

Tror du förtroendet för regeringen ökar om Kaplan byts ut?

Du har inget svar på frågan som rörde ämnet för tråden?

Jag menade frågan i det inlägg du besvarade.

Ja, du tycker han borde sparkas. Agree. Men Det var väl kanske inte riktigt svar på om du tror att det skulle öka förtroendet för regeringen generellt. Skulle det märkas i en ny förtroendemätning exempelvis?

Ok. Så generellt förtroende för regeringen är så Off topic att frågan inte ens borde ställas? Emedan en diskussion om vad min användning av begreppet syltrygg kan tolkas som, är on topic? Där ser man.

Jag tror också det generella förtroendet kan öka om Kaplan får gå. Störts chans är det om man agerar snabbt. Däremot tror jag det i första hand är S som det skulle gälla. Förtroendet för mp däremot; det tror jag är kört i botten för lång tid framöver.