Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Har du förtroende för regeringen?

    FDFMGA skrev 2016-04-04 00:16:40 följande:
    En av mina absoluta favorittrådar.

    En tråd som till det yttre handlar om MP,  men som har sitt värde i att det utgör en studie i skrikhögerpsykologi.

    Till på råga på allt startad av Runes för åtskilliga år sedan men fortfarande öser skrikhögern på.

    Till att börja med var det faktiskt några vettiga kritiker av MP och några miljöpartister som deltog i tråden, men det var för längesedan :)

    Det ska bli intressant att se hur Digestive bemöts när han går in och ber dem sansa sig med tillmälen som "bostadsislamisten"
    Vet du hur det är ställt med lagen när det gäller den typen av tillmälen? Kan det sortera under förtal?
  • nihka
    FDFMGA skrev 2016-04-04 00:31:38 följande:
    Ja, jag skulle gissa att det går under förtal och skulle kunna bli föremål för åtal - eller åtminstone att åklagare prövade om man kan väcka åtal.

    Det är ju oerhört grovt om man tänker efter. Han ville väl bräcka kompisarna, och det lyckades han verkligen göra med besked.
    Ja, visst är det oerhört grovt. De eldar väl på varandra och glömmer att det handlar om en livs levande människa.

    Känner du till något fall av den här typen av förtal som har lett till en fällande dom?
  • nihka
    FDFMGA skrev 2016-04-04 08:19:43 följande:
    Jag tror jag ska spara ner en del av skrikhögerns uttryck och skicka till de berörda politikerna.

    Då blir det deras sak att agera om de anser det angeläget att ett offentligt forum ska stävja de värsta ofogen.
    Jag skulle applådera om mobbarna klämdes åt.
  • nihka
    Digestive skrev 2016-04-03 19:26:51 följande:
    Att påstå att den som reagerar på name calling är den provokativa parten är lika hållbart som..

    "[...] alltså att man har anslutit sig till den skara av personer som beter sig så [...]"

    ..tidigare påståenden om att "skrikhögern" anbelangar åsikter.

    Du kommer inte att lyckas måla ut mig som provokatör för du saknar helt enkelt rätten på din sida. Dina försök sätter enbart färg på dig själv.
    Vänligen sluta skriva paranoida inlägg tlll mig. Jag talar inte om dig, Det är ett sjukligt beteende att ständigt tro att man är ämnet för diskussionen.
  • nihka
    SmalaSara skrev 2016-04-15 11:30:06 följande:
    Spekulationer kring mina ordval har ingenting med ämnet "har du förtroende för regeringen" att göra.
    Du har full rätt att dela uttryckssätt med fan själv, men det påverkar naturligtvis hur innehållet i dina inlägg uppfattas samt hur mycket du associeras med hin/hen.

    Du kanske ska lägga nästa röst på trolldemokraterna.
  • nihka
    Tom Araya skrev 2016-04-15 18:38:41 följande:
     Att artikeln är från 2009 tar inte udden av det artikeln förmedlar.
    Vad gör nuvarande regeringen för att motverka detta?
    Om det handlar om kritik av den sittande regeringen så tar det verkligen udden av allt eftersom det har varit ett regeringsbyte sedan artikeln du länkade till publicerades.
  • nihka
    SmalaSara skrev 2016-03-15 21:50:51 följande:
    Jag tror ju då, att om man varit öppen med all brottsstatistik, alltså inte slutat redovisa i Brå hur stor andel som utgörs av invandrare till exempel, eller försökt släta över som DN, så hade folk inte kastat sig över de här siffrorna på detta sättet. Bättre att vara ärlig och öppen från början.
    Och VARFÖR ska man lägga upp statistik över just invandrare??? Det vill ju SD väldigt gärna och att det även ska upprättas register över vem som ska räknas som invandrare och hur många generationer man måste ha bott här för att inte längre räknas som invandrare och "klarhet" i frågan om man ska räknas som invandrare om man har en utländsk och en svensk förälder och vad som krävs för att den svenska föräldern ska få räknas som svensk.

    Jag drar mig till minnes begrepp som hel-, halv-, kvarts-, och ...en tolftedels jude  och intresset för hur de skilde sig åt från andra. Var det också för att man ville vara "ärlig" och "öppen" från början? 

    Det finns i stort sett INGET som invandrare som grupp har gemensamt mer än att de kommer från någon annan stans och det gör inte människor kriminella. De invandrare som begår brott gör det inte för att de är kriminellt lagda som någon slags etnisk/nationellt predisposition precis som de svenskar som begår brott inte gör det av någon slags etnisk/nationellt predisposition.
  • nihka
    Tom Araya skrev 2016-04-15 19:20:22 följande:
    Rådande förhållanden är självklart en fråga vi kan ta upp i förhållande till nuvarande styre - är detta något ni stödjer eller vill ni ändra på?
    Kanske är det t.o.m. av beslut tagna av en tidigare s-regering...
    Kanske? Så du vet inte vem som kom med det, men det är regerings fel eller iaf någon av regeringarnas fel.

    Förstår hur du tänker dig att det är relevant utifrån hur sittande regering ser på saken, men utan den förklaringen verkar artikeln minst sagt malplacerad i tråden.
  • nihka
    KillBill skrev 2016-04-15 19:44:22 följande:
    Jag har läst de två länkarna som du har publicerat.

    Den första länken verkar handla om en bloggares aktieinnehav och den andra länken är kritisk mot Fredrik Reinfeldt för att han inte tagit avstånd från en tidningsartikel och kritisk mot en kvinna som heter Fatima Doubakil. Kan du förklara vad det är som den nuvarande regeringen ska motverka?
    Ja, det är en hel del som behöver förklaras för att man ska få klart för sig var den tänkta ingången till tråden finns.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?