• Äldre 22 Apr 16:28
    1458022 visningar
    23130 svar
    +1
    23130
    1458022

    Har du förtroende för regeringen?

    FDFMGA är sverigedemokrat.

    Sök information om saken på egen hand.

  • Äldre 22 Apr 17:00
    Världsmedborgare skrev 2016-04-22 16:43:35 följande:
    Det spelar ingen roll vad du säger, problemet finns där, men kan lätt undvikas.
    Religion är och kommer att förbli stekhett varje gång det kopplas ihop med politik, så den/de som gör det, dom får räkna med att hamna i hetluften.
    Och med det helt flytta fokus från det politiska till skitsaker, som t.ex det här med att hälsa.

    Spelar ingen roll om du kallar det fördomar eller nåt annat, håll politiken fri från religiösa gester och beteenden, så slipper vi tramset.
    Problemet är att till och med de mest frenetiska motståndarna till Sverigedemokraterna verkar ställa upp mer och mer på samma intoleranta mentalitet.

    Det finns fortfarande ingen som helst politik i verket när man hälsar på en reporter eller hälsar överhuvudtaget.

    Det är vackert att även du ställer dig bakom fördomarnas leva och låta vara. När det passar så verkar det smaka riktigt bra.
  • Äldre 22 Apr 17:16
    -1
    FDFMGA skrev 2016-04-22 16:21:11 följande:
    Men tror du verkligen att de muslimer som anser att en kvinna är oren när hon har mens bryr sig om vad du tycker.

    Jag föreslår att du startar en tråd där du frågar om vilket inflytande du har på islams olika synsätt på kvinnor.

    Jag är övertygad om att det finns hjälpsamma personer som tar sig an dig och dina funderingar.

    Annars kan du få ett tips av mig, lär dig söka information på egen hand.

    Som du kanske har noterat så har jag inga som helst ambitioner att bidra till att folkbilda dig.

    Men lycka till, Digestive!
    Vad har dessa muslimer med vare sig hälsningen eller aktuell muslim att göra? Du gräver stadigt ner dig allt djupare.

    Om du förstår hur man talar för sin sak så visa gärna prov på det nu - istället för att hålla på med det här, ja, vad det nu än må vara som du försöker med.

    Klarar du inte av saken så är det bara att ställa sig i ledet bland övriga som fördomsfullt svartmålar främmande grupper som främmande individer ur samma grupp.
  • Äldre 22 Apr 17:19
    -1
    Speakers Corner skrev 2016-04-22 17:07:56 följande:
    Det är rätt enkelt, 
    Hans ovilja att ta kvinnor i hand visar på hans kvinnosyn som är oacceptabel i ett samhälle som strävar efter jämställdhet mellan könen.
    Han behandlar människor olika beroende på kön, 
    Det är inte ok i Sverige, har man inte ens förstått något så grundläggande i Sverige så har man inget i svensk politik att göra. 
    Berätta mer om den här kvinnosynen och vad den har med aktuell hälsning att göra.

    Tomma påståenden om muslimer verkar vara dagens lott.
  • Äldre 22 Apr 22:55
    nattuv skrev 2016-04-22 17:16:13 följande:
    Det kan ha funnits massor av kvinnor som känt sig kränkt fast det inte framkommit på samma sätt. Reportern är både utomstående och har de verktyg som  behövs för att kommunicera ut kränkningen. Det är inte säkert att övriga som eventuellt känt sig kränkta har haft samma möjligheter. Ditt resonemang är alltså i grunden felaktigt.
    Om vi hoppar över spekulationer och ser till verkligheten en stund så har vi:

    1. Flera ur partiet som menar att de varken har sett eller hört om någonting problematiskt medan motsatsen lyser med sin frånvara - och den hållningen har de även medan det stormar omkring dem.

    2. Vi talar om en människa som har fått ickevåldsfondens pris 2010 och som har arbetat internationellt i frågor som fred, rättvisa, rasism, intolerans och våld. Om någon som har arbetat med två olika folkhögskolor och varit drivande i att bygga broar mellan olika trossamfund samt varit varit en drivande kraft inom Interkulturellt Mötesplats och haft uppdrag inom PeaceQuest.

    3. Han var tillräckligt populär för att få näst flest röster när han kandiderade till riksdagen, enbart slagen utav Gustav Fridolin.

    4. När Sveriges domstolar bedömer sådana här fall utifrån en objektiv grund så går inte den så kallat kränkta människan därifrån med ett vinnande domstolsbeslut. Tvärt om så har dessa fall verkat åt andra hållet i domstolar, när tvång, konsekvenshot och dylikt har förekommit.

    Sedan så kan man såklart strunta i en människas hela gärningsprofil, vad folk omkring människan tycker och tänker om hen, vad Sveriges domstolar tenderar att säga om sådana här fall - och bara spekulera i att det är en människa som kränker kvinnor på löpande band genom att blott vara muslim.
  • Äldre 22 Apr 23:04
    FDFMGA skrev 2016-04-22 18:25:05 följande:
    Jah kan varmt rekommendera att du testar lite egenhjälp såtillvida att du startar en tråd där du kopierar in de exempel som fått dig att börja fundera och där du ber om hjälp att bena ut det du grunnar på.

    Du skulle lämpligen kunna kalla den Digestivehjälpen.

    Och tro mig - alla är inte alls lika likgiltiga som jag inför ditt kunskapssökande.

    Lycka till, DigestionSolig
    Och jag rekommenderar dig att inte sprida fördomar om en redan hårt utsatt grupp i samhället.

    Har du någonting att säga om exempelvis romer, judar, muslimer eller några andra grupper som kan råka riktigt illa ut i dagens samhällsklimat så se till att veta vad du snackar om - istället för att bara påstå en massa saker om dem ur luft och påhitt.
  • Äldre 22 Apr 23:42
    FDFMGA skrev 2016-04-22 23:23:05 följande:
    Men varför startar du inte en tråd där du tar de exempel du reagerar på och ber andra mer hjälpsamma FL-medlemmar reda ut dina funderingar.

    Jag tycker att dina ständiga missförstånd är såväl komiska som lite tröttsamma, men jag kan garantera att du får ordentliga svar av mig om du förkovrar dig upp till en nivå där du klarar av att tolka de inlägg du replikerar på.

    Men så länge rekommenderar jag Digestivehjälpen.

    Lycka till, Digestive!
    FDFMGA skrev 2016-04-21 12:13:51 följande:
    En tradition som innebär att en man inte kan skaka hand med en kvinna för att det är för intimt eller för att hon kan vara oren på grund av mens ska självklart inte integreras med ett riksdagsparti.
    Det här ska alltså tolkas som någonting annat än att du påstår att kvinnan inte tas i handen för att hon kan vara oren på grund av mens?

    Jag får väl också göra mig sådär trevligt och hjälpsam.

    Försöker du mena någonting annat med den citerande meningen så gå med i en skrivarverkstad, där kan du lära dig att uttrycka dig ordentligt i det svenska språket.

    Lycka till, FDFMGA!
  • Äldre 23 Apr 10:05
    nattuv skrev 2016-04-23 07:37:30 följande:
    Om vi skall hoppa över spekulationer så varför spekulerar du?
    Kallar du föregående fyra punkter för spekulationer? Du verkar ha ett lika främmande språkbruk som FDFMGA.
  • Äldre 23 Apr 10:07
    FDFMGA skrev 2016-04-23 00:29:18 följande:
    Aha, du har inte lärt dig betydelsen av ord som "eller".

    Då föreslår jag att du skyndsamt ber om hjälp med att få ordklassen konjunktioner förklarad.

    Jag är inte särskilt hjälpsam och kommer inte att förklara skillnaden mellan "och" och "eller", utan (se där ytterligare en konjunktion) du får allt vackert finna dig i att starta en tråd med exemplet och lära dig konjunktioner om du vill lära dig.

    Jag tycker att dina ständiga missförstånd är såväl komiska som lite tröttsamma, men jag kan garantera att du får ordentliga svar av mig om du förkovrar dig upp till en nivå där du klarar av att tolka de inlägg du replikerar på.

    Föreslår språkavdelningen, alternativt att de repeterar svenskan i årskurs 3 i grundskolan

    Lycka till, Digestive!
    Absolut. Drömmer
  • Äldre 23 Apr 10:15
    Världsmedborgare skrev 2016-04-23 08:30:27 följande:
    Jag vet inte om du missförstår avsiktligt...
    Vad jag försöker förklara för dig, är inte mina personliga åsikter, utan hur det funger i verkligheten för politiker.
    Ska du företräda ett politiskt parti, så måste du göra det på ett sätt som gynnar partiets politik, och då får mycket av den egna identiteten stryka på foten.
    Längre än så har vi inte kommit i Sverige, och ännu mindre vad gäller andra delar av Världen.

    Jag förstår inte varför du tjurar till på det jag säger, det är ju den verklighet som politiker befinner sig i, och måste agera efter.
    Det har inget att göra med vad du eller jag tycker, utan om att agera så att det parti man representerar inte skadas, eller mister möjligheter att framföra sin politik..., du ser väl själv hur illa det går om man avviker från det.

    Det är ingen idé att slåss mot väderkvarnar, det leder alltid till ett nederlag.
    Och när nu Världen ser ut som den gör, då är det ett måste att agera efter det, förändra får vi göra på annat sätt.
    Slåss jag mot väderkvarnar när du avslutningsvis bekräftar hur det ser ut? - "[...] när nu Världen ser ut som den gör [...]".

    Du verkar inte ha förstått innebörden av talesättet. Du borde kanske följa med FDFMGA på skrivarverkstad?

    Jag har vilka åsikter jag vill om "[...] hur det fungerar i verkligheten för politiker." och jag hoppas att det går bra för dig-tack-så-mycket.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?