Inlägg från: FDFMGA |Visa alla inlägg
  • FDFMGA

    Har du förtroende för regeringen?

    Konstatera skrev 2016-03-17 21:18:40 följande:
    Jag har nog skrivit att Sverige i grunden är ett kapitalistiskt land som reglerats av ett visst mått av socialism! Skarpa tolkningar som alltid min vän!

    Har du källa för hennes påstående om att moderaterna i regering icke kommer idka lägre ingångslöner? Det går emot vad de tidigare sagt. Ska ta mig en titt!

    Oavsett. Yes, det är vad spm kommer ske. Invandrarna och unga kommer inte kunna snurra runt på arbetsförmedlingen i all oändlighet.
    Ja, men läs vad jag skrev också. De kommer inte att medverka i en regering som vill lagstifta om detta. Det finns ett Centerförslag som innebär lagstiftning såvida inte arbetsmarknadens parter själva kommer överens om lägre lägstalöner för vissa kategorier av arbetssökande.

    Återkommer.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    FDFMGA skrev 2016-03-17 21:23:19 följande:
    Ja, men läs vad jag skrev också. De kommer inte att medverka i en regering som vill lagstifta om detta. Det finns ett Centerförslag som innebär lagstiftning såvida inte arbetsmarknadens parter själva kommer överens om lägre lägstalöner för vissa kategorier av arbetssökande.

    Återkommer.
    tinyurl.com/go9rvmc
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA

    Hm. Nu är ju hela gänget från vindskyddstråden samlat. Ja, den där fladdermusen som blev bannad har väl inte flaxat hit än. Men den som väntar på något gott väntar aldrig för länge 


    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    todo nada skrev 2016-03-17 22:17:39 följande:
    Jag tänker på den där namnsången de kör på förskolorna, "tänk vad roligt att alla är hääär" (

    ). Helmysigt.
    Tror det lugnar ner sig så småningom 
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Tom Araya skrev 2016-03-18 01:10:26 följande:
    Att ingen tar tag i det och särar på s och facket.
    Du menar att det borde stiftas lagar som styr vad fackförbund får använda sina pengar till.Skrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Nenne666 skrev 2016-03-08 11:16:46 följande:
     Nä! Folkets demonstration va en demonstration som inte hade en enda rasistisk eller nacistisk koppling. Alla va välkomna att visa sitt missnöje mot regeringen oavsett partitillhörighet. Inget annat. Så ge sjutton i att hitta på massa skitsnack och dra i trådar som bara gör dig till åtlöje. Du gör dig pinsam! Det fanns gott om extremvänstern...dom såg stridslystna ut. Vilket dom brukar göra.
    SmalaSara; Digestive, EnAnonumius och du.

    Ja, där kan man tala om själarnas gemenskap, quadrupelsjälarSkrattandeSkrattandeSkrattandeSkrattande
    Nenne666 skrev 2016-03-18 01:43:12 följande:
    Jag blir bara så positiv när jag ser att du dyker upp i debatterna. Smalasara (en ny favorit) och anonymous'. Det blir ordning och reda och det är en fröjd att följa er, även om jag inte håller med om allt. Tycker att ni är värda ett lyft. Gillar er!


    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA

    Vet inte om jag ska skriva tyvärr eller lyckligtvis - men M är inte längre som de brukade vara. Det visar ju Anna Kinberg Batras kategoriska nej till antifacklig lagstiftning i förrgår. Och så länge M och S ligger så nära varandra politiskt kommer S att ha svårt att öka av egen kraft, särskilt om de har en förhållandevis okarismatisk ledare.

    Och möjligheten att M ska hyra in FL:s skrikhöger eller extrema nyliberaler som konsulter är obefintlig. M har under en längre tid varit oerhört skickliga på att navigera politiskt och kommer säkert att fortsätta att framstå som ett humant alternativ något till höger om politikens mittlinje.

    Det har blivit uppochnervända världen när de forna mittenpartierna och då särskilt Centern ligger långt till höger om M i många politiska frågor.

    Jag tror att S måste inse att en partiledares främsta uppgift numer är att vara en god kommunikatör.


    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Tom Araya skrev 2016-03-18 16:22:02 följande:
    Till att börja med tvekar jag till att fackföreningsrörelsen ska vara politiskt bunden överhuvudtaget, men även om man lämnar den möjligheten öppen så kan man klippa banden mellan nuvarande fackförbund och socialdemokraterna.

    I ett alternativ där möjligheten för ett politiskt bundet fackförbund lämnas öppet blir det då fritt för varje parti att bilda sitt förbund och locka till sig medlemmar. Besväret att bygga upp en ny organisation och med nytt medlemsunderlag ska ligga hos det parti som vill starta nytt, inte hos den enskilda medlemen som inte önskar stödja s genom sitt medlemskap.
    Om inte jag tar fel så är kollektivanslutningen, det vill säga att enskilda avdelningar fattade beslut om att ansluta samtliga medlemmar till S borta sedan länge. Det var ett jävla oskick, så det är bra.

    Efter vad jag minns var länge M mot ett införande av ett system där bidragen till partierna måste redovisas, men det fattades till slut beslut om detta i riksdagen där alla partier utom SD var för ett sådant system.

    Det är ju inte bara fackförbund som ger bidrag vilket min länk understryker.

    tinyurl.com/hdye5k7
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Tom Araya skrev 2016-03-18 16:49:37 följande:
    Kopplingen mellan LO och socialdemokraterna är mer än ekonomiska.
    Javisst. Det finns tydliga ideologiska kopplingar också.

    Den person som här inte sällan föraktfullt benämns "svetsarn" har ju en facklig bakgrund.

    Lyckligtvis går det inte att lagstifta om vilka åsikter fackligt aktiva ska ha.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Tom Araya skrev 2016-03-18 17:45:18 följande:
    Det är inte fråga om att lagstifta mot åsikter utan att skapa möjlighet till facktillhörighet utan att samtidigt stödja ett parti utan egen påverkan.
    Jo, jag anser att du är inne på lagstiftningsområdet. Organisationsrätt och föreningsfrihet var centrala mål för den tidiga arbetarrörelsen.

    Du och några med dig i den här tråden vill inskränka den. Det är bara möjligt genom lagstiftning och att Sverige går ur ILO skulle jag tro.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?