KillBill skrev 2022-01-31 06:18:54 följande:
Vilket svammel. Att IES bryter mot lagen genom att straffa flickor som bär shorts, kjol eller linnen som inte faller skolan i smaken är inte elevernas fel.
Din liknelse med klädkoden i riksdagen är också svamlig. Där handlar det om vad en riksdagsledamot tycker om en annan riksdagsledamots klädval. Tror du inte att skolelever på landets samtliga skolor dagligen har synpunkter på andra elevers klädval? Tror du att det är ett brott om en elev har synpunkter på en annan elevs kläder?
![](https://www.familjeliv.se/Chatt/ikoner/smile2.gif)
Straff är en annan fråga och även jag har ris att ge Engelska Skolan i Täby för hur de har försökt upprätthålla sin klädpolicy. Bemötanden som
Varför försöker du att vara sexig? är exempelvis helt oacceptabelt.
Ah, din och gelikars diskurs har varit en fars sedan det blev ramaskri över bilder på kvinnor i korta kjolar.
I praktiken har ni bara en massa åsikter om
hur barn och ungdomar lär sig att tassa runt eran egen moraliska häst.
KillBill skrev 2022-01-31 06:36:42 följande:
När jag växte upp fanns elever i skolan som klädde sig som punkare, hårdrockare, syntare d.v.s. klädsel som man aldrig såg i arbetslivet. Trots detta så har många av dessa elever idag mycket respektabla befattningar i det privata näringslivet eller inom stat eller kommun. Det är också intressant att notera att på den tiden jag växte upp så betraktades den svenska skolan som ett föredöme så är det inte idag.
Idag är den svenska marknadsskolan (som skapats av borgerliga skolpolitiker) ett internationellt skräckexempel.
Behöver jag förklara skillnaden mellan aktuella klädkoder och klädstil?
Kan du ge exempel på denna världsomspännande skräck för svenska privatskolor?