• Äldre 21 mar 14:27
    1029260 visningar
    23123 svar
    -17 +24
    23123
    1029260

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • Äldre 17 mar 13:50
    SmalaSara skrev 2016-03-17 13:31:18 följande:

    Klart det är negativt. Sahlin skrädde inte orden när hon talade om denna demonstration. Det var då rakt inget positivt hon hade att säga


    Nä... Det är nog inte många antirasister som har något bra att säga om den demonstrationen. Har man sett deltagarlistan står det klart och tydligt för de flesta vad det rör sig om.

    Vilket gör att uttrycket "Sahlin utmålade" demonstrationen som "djävulen och hans anhang" (vilket ju var din tolkning) blir skevt. Eftersom det faktiskt var en demonstration innehållandes det rasistiska & nazistiskta bottenskrapet i samhället.
  • Äldre 17 mar 13:51
    SmalaSara skrev 2016-03-17 13:16:49 följande:

    Du ironiserar du igen. Man kan inte använda det som man vill. Men jag tycker att det passar till hur Sahlin uttryckte sig om folkets demonstration.

    Jag tror säkert att du läst hennes text. Och du behöver absolut inte hålla med om min beskrivning.

    Men jag undrar lite vart du vill komma? Vad är din poäng?


    Intressant. Man kan inte använda det som man vill, men man kan använda det som man tycker att det passar? Så om jag tycker att det passar att använda "djävulen och hans anhang" när jag skall beskriva hur mycket jag älskar mina barn så går det bra?

    Jag tycker att du inte skall ljuga. Visa var Mona Sahlin skrev att det var värsta sorten dödsnazister. Det går bra att citera meningen där hon skriver så.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Äldre 17 mar 13:58
    todo nada skrev 2016-03-17 13:50:07 följande:
    Nä... Det är nog inte många antirasister som har något bra att säga om den demonstrationen. Har man sett deltagarlistan står det klart och tydligt för de flesta vad det rör sig om.

    Vilket gör att uttrycket "Sahlin utmålade" demonstrationen som "djävulen och hans anhang" (vilket ju var din tolkning) blir skevt. Eftersom det faktiskt var en demonstration innehållandes det rasistiska & nazistiskta bottenskrapet i samhället.
    Jag förstår mycket väl den ståndpunkten.
  • Äldre 17 mar 14:05
    SmalaSara skrev 2016-03-17 13:37:32 följande:

    Metaforen är självklart negativ (om man inte är satanist möjligen då). Ingen har påstått något annat.

    Min invändning gäller uppfattningen att den enda möjliga tolkningen är att kritiken var överdriven. Om man skriver att "kritiken utmålade personerna som"


    Intressant. Du använder en negativ metafor om Mona Sahlins kritik av demonstrationen, och sedan försöker du spela ignorant-kortet genom att hävda att du inte hade någon aning om vilka som Mona Sahlin kritiserade.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Äldre 17 mar 15:56
    Smecker skrev 2016-03-17 14:05:06 följande:
    Intressant. Du använder en negativ metafor om Mona Sahlins kritik av demonstrationen, och sedan försöker du spela ignorant-kortet genom att hävda att du inte hade någon aning om vilka som Mona Sahlin kritiserade.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
    Aningar hade jag såklart, men jag visste inte tillräckligt mycket för att avgöra om Sahlins skarpa kritik var berättigad eller inte.

    Jag visste exempelvis inte om folkets demonstrations bestod av enbart nazister. Det vet jag fortfarande inte. Det fanns väl många människor i folkets demonstration som inte var nazister? Också? Eller? Det vet jag fortfarande inte helt säkert hur det förhåller sig med det.

    Nu har jag dock kollat upp det lite mer. Mitt intryck av demonstrationen står i inlägg 1605
  • Äldre 17 mar 16:17
    +1

    Jag ser det som att det handlar om vilket perspektiv man har. De kallas dödsnazister eller de utmålades som djävulens anhang. Perspektivet blir då att det är synd om dem.

    Så här skrev en av FL:s mest frekventa SD-krigare i ett inlägg.


    Svt skrev 2014-11-15 15:54:02 följande:
    Nu ska vi dock vara ganska klara med att det inte enbart per se är våra judiskägda dagstidningsdrakar som har sysslat med "granskningen". Det råkar vara juden Aschelberg och våldsvänster-Expo/RG som stått för förarbetet, som sedan judemedia villigt publicerat.

    Alltså kräket gav uttryck för sitt judehat. Det är helt korrekt att jag kallade kräket för en gris och att jag skrev att SD lockar till sig löss. Det var en orättvisande jämförelse eftersom det inte är något fel på grisar.

    Och där har perspektivförskjutningen igen i och med att några av FL:s SD-vänliga debattörer i den här tråden ojade sig över att nazisten blev kallad gris.

    SD-vänliga är naturligtvis en eufemism för vad jag egentligen tycker om de här figurernas åsikter.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Äldre 17 mar 16:24
    FDFMGA skrev 2016-03-17 16:17:31 följande:

    Jag ser det som att det handlar om vilket perspektiv man har. De kallas dödsnazister eller de utmålades som djävulens anhang. Perspektivet blir då att det är synd om dem.

    Så här skrev en av FL:s mest frekventa SD-krigare i ett inlägg.


    Svt skrev 2014-11-15 15:54:02 följande:
    Nu ska vi dock vara ganska klara med att det inte enbart per se är våra judiskägda dagstidningsdrakar som har sysslat med "granskningen". Det råkar vara juden Aschelberg och våldsvänster-Expo/RG som stått för förarbetet, som sedan judemedia villigt publicerat.

    Alltså kräket gav uttryck för sitt judehat. Det är helt korrekt att jag kallade kräket för en gris och att jag skrev att SD lockar till sig löss. Det var en orättvisande jämförelse eftersom det inte är något fel på grisar.

    Och där har perspektivförskjutningen igen i och med att några av FL:s SD-vänliga debattörer i den här tråden ojade sig över att nazisten blev kallad gris.

    SD-vänliga är naturligtvis en eufemism för vad jag egentligen tycker om de här figurernas åsikter.
    Det var väl onödigt..? Kränka grisar och löss på det sättet..
  • Äldre 17 mar 16:48

    Snabb påminnelse (detta är vad tråden egentligen ska kretsa kring) Förtroendet för regeringen är fortsatt mycket lågt och I denna tråd finner de stöd från enkom 36 personer!

    Vad ska regeringen hitta på tycker ni för att åter vinna förtroende? Vad sägs om att byta ut sig själva?

  • Äldre 17 mar 17:22
    todo nada skrev 2016-03-17 16:24:27 följande:
    Det var väl onödigt..? Kränka grisar och löss på det sättet.. smile9.gif
    Ja, det var onödigt.

    Att däremot några av FL:s debattörer tyckte att jag kränkte nazisten, det gråter jag inte över. Det kan jag lugnt konstatera.

    Kränkningen ligger liksom i betraktarens öga. Breivik anser ju att norska staten kränkt honom så till den milda grad att han börjat gilla Paradise Hotel.

    www.expressen.se/nyheter/breiviks-bevis-jag-gillar-paradise-hotel/
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Äldre 17 mar 17:26
    Konstatera skrev 2016-03-17 16:48:31 följande:
    Snabb påminnelse (detta är vad tråden egentligen ska kretsa kring) Förtroendet för regeringen är fortsatt mycket lågt och I denna tråd finner de stöd från enkom 36 personer! Vad ska regeringen hitta på tycker ni för att åter vinna förtroende? Vad sägs om att byta ut sig själva?
    Hm, tanken på att tillsätta och avsätta regeringar genom omröstningar på FL är inte helt lyckad om man tror på principen en person en röstSkrattande

    Det kan man lugnt konstatera.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
Logga in
Bli medlem