Har du förtroende för regeringen?

Tack för din bekräftelse och att vi är överens. Inget av det du skriver ovan motsäger det jag skrev i mitt inlägg.

Jag har i mitt inlägg första hand varit noga med att hålla mig till trådens ämne vilket ju handlar om förtroendet för regeringen, eller rättare det allmänt bristande förtroendet för regeringen.
Till ämnet hör då givetvis att det kan vara intressant att jämföra förtroendet för Socialdemokraternas ledare med andra partier och deras ledare.
Hade du missat trådens ämne?
Trådens rubrik och ämne handlar alltså inte i första hand om stöd utan om förtroende. Är du bekant med skillnaden? 

Jag har bara refererat till Aftonbladets rapportering och jag har reflekterat över deras artikel, särskilt då med utgångspunkt i trådämnet.

Om det är något du inte gillar i Aftonbladets artikel så rekommenderar jag att du vänder dig till dem med dina invändningar.

Om du t ex av dina personliga skäl känner dig missnöjd med att Aftonbladet har varit så taskiga mot Åkesson och SD,
du påpekar att, citat "Åkesson till exempel hamnade på delad jumboplats trots sitt och partiets stabila stöd från sina väljare",   
då kanske du ska påpeka för dem att du personligen önskar att de är lite mera reko och snälla mot Åkesson och SD i sina artiklar?

Men jag har tyvärr vare sig lust eller möjlighet hjälpa dig att göra något åt Aftonbladets artiklar.

Vad hindrar dig från att ge exempel? Att som du gör komma med den typen av påståenden utan att kunna ge några exempel är ju  oseriöst. 

Vad hindrar dig från att ge exempel? Att som du gör komma med den typen av påståenden utan att kunna ge några exempel är ju  oseriöst. 

Menar du att förtroendet hos dig för regeringen sjunker för att SD och SDs företrädare, vurmare och svans kritiseras här på FL?

Detta fenomen är säkerligen sant - för SDs vurmare och svans här på FL.

I den stora verkliga världen utanför FL har kilometervis av inlägg mycket lite med den stora allmänhetens förtroende för det ena eller andra.

Vad gäller att ständigt försöka dölja och förneka sanningen är jag helt övertygad att även du vet vad jag menar och även utan exempel verkar du också ha en god känsla för ungefär vem/vilka jag skulle kunna åsyfta?
Du väljer att besvara mitt inlägg. Då undrar jag om någon kan tolka det på annat sätt än att du personligen känner dig träffad?

Du valde att svara på mitt inlägg men också du glömmer det viktigaste, att svara på frågorna i inlägget som du valde att citera.

Du får också en chans till:
Begåvat?
För att hålla oss till ämnet; det är kanske inte konstigt att förtroendet för regeringen sjunker när man har dessa högljudda propagandister till sitt "stöd"?

Nu tror jag att du blandar ihop mig med någon annan, eller att du helt blandar ihop mitt inlägg med något annat inlägg.

Var i mitt inlägg, som du citerar, har jag skrivit något enda om att SD kritiserats här?
Du verkar ha missförstått det grundläggande, men jag ska återigen försöka förklara och klarlägga för dig:
Jag är inte SD:are och jag har aldrig röstat på SD.

Gällande kritiken mot SD så verkar du blanda ihop mig med Nihka som verkar
känna sig personligen missnöjd med att Aftonbladet har varit så taskiga mot Åkesson och SD,
Nihka påpekar, citat "Åkesson till exempel hamnade på delad jumboplats trots sitt och partiets stabila stöd från sina väljare".
Men jag rådde honom att vända sig till källan, för det var Aftonbladet och inte jag som gjorde Nihka ledsen och missnöjd med att de var taskiga mot Åkesson och SD.

Så blanda inte in mig i den där soppan.

Fast det sa jag inte. Du däremot uttryckte att man skulle låta bli
att rapportera om vissa typer av brott så som bedrägeri, medan jag inte höll med dig.

Fast det var ju inte alls vad undersökningen kom fram till utan att det var Åkesson och Sabuni som var "solklart sämst" om man nu vill välja de orden för att beskriva vilka partiledare som hamnade längst ner i rankingen.

Jag tycker man kan använda huvuddelen av mediautrymmet till att rapportera om den grövsta kriminaliteten, ja.

Fast du hade ju inga exempel utan bara en massa substanslösa påståenden samt det sedvanliga självömkandet:

"Nej tyvärr erbjuds jag inte möjlighet ge exempel eftersom det sannolikt innebär risk att jag skulle bli tystad för en tid, eller för alltid?"