Har du förtroende för regeringen?

Min erfarenhet är den motsatta. Påfallande ofta bygger man dyra skrytbyggen, som blir prestigeprojekt för kommunpolitiker, inte sällan från S. Friskolor hyr in sig i industriområden i gamla färdigbyggda industrihus. Lokalhyran blir ofta bara en bråkdel mot vad de kommunala skolorna får dras med. 

Varför ska en kommunal skola kompenseras för kommunernas ansvar på beställarsidan? Även de kommunala skolorna är ju självständiga utbudsenheter och de är utförare. De får inga ökade kostnader eller tar något ansvar som inte privata utförare har. 

Du får rösta för en annan regering nästa val om du är missnöjd då.

Vad baserar du påståendet om skolbyggena på? Kommunens ansvar på beställarsidan är en annan än den privata eftersom den har det yttersta ansvaret för medborgarna. Den privata skolan har ju egentligen bara kunderna att se till och kan rikta utbudet för att matcha passande kunder. 

Rösta på en  annan regering låter aningen rörigt då det diskuteras kommunala skolor. Ska vi gå in på regeringen så är ju egentligen bara delar av regeringen av en annan åsikt medan andra delar av den faller samman med en borgerlig majoritet i riksdagen som har en helt annan åsikt i frågan.

Att dagens system är vansinnigt har inte med friskolornas vinster att göra. De dåliga Pisa-resultat har inte med friskolornas vinster att göra. Att bara ösa in mer pengar i kommunala skolor kommer inte att lösa några problem. Först behöver skolan reformeras så att kunskap och bildning sätts i första rummet. Sedan vi ta den ideologiska diskussionen om privata alternativs vara eller inte vara.

Tråden heter huruvida man har förtroende för regeringen eller inte. Anser man att det sätt skolan finansieras på i Sverige utgör ett problem måste ju det naturliga vara att rösta för en annan regeringskonstellation. 

Beställarsidan i en kommun tar inte del av skolpeng/elevpeng. Det gör bara utförararna, och utförare, vare sig de är kommunala eller privata behöver inte bekymra sig över den delen. Låter som många här inte förstår hur systemet är uppbyggt. 

I din argumentation utgår du från Sveriges resultat i PISA undersökningen.  Om du kollar vad OECD anser om det svenska skolsystemet (det är OECD som arrangerar PISA undersökningen) så är det OECD uppfattning att Sverige måste skapa system som gör att friskolorna fungerar för samhällets bästa (i dag fokuserar friskolekoncernerna på att öka värdet åt aktieägarna). OECD har även pekat på att Sverige måste säkerställa att intag och nya skolor ger en socioekonomisk blandning av elever. Idag vet vi att det fria skolvalet har ökat segregationen.

Så ja, de aktiebolagsdrivna friskolekoncernerna är en del av problemet och som du säker vet kämpar friskolekoncernerna för att behålla dagens kösystem till skolan och motsätter sig förändringar som kan leda till en bättre socioekonomisk blandning av elever.

Varför skulle det vara bra med socioekonomisk blandning menar du?

De flesta brukar vara av uppfattningen att lika barn leka bäst.

Socioekonomisk blandning motverkar generell segregation - det kan uppfattas som bra av vissa personer.

Vad tycker du?

 Forskning på undervisning har visat att ett segregerat och ojämnställt skolväsende (ojämnställt sett till bl.a. föräldrars utbildningsnivå) presenterar sämre. När den svenska skolan var mer jämställd än idag var också skolresultaten bättre.

OECS är tydliga med att Sverige måste komma tillrätta med skolsegregationen och orättvisorna inom svensk skola och har pekat på att finansieringen måste förändras så att mer pengar går till skolor med de största behoven ( i Sverige gäller detta ofta kommunala skolor) och att skolvalssystemet måste ändras så att det inte förstärker segregationen (Kötid är exempel på en urvalsmetod som är olämplig).

skolvarlden.se/artiklar/oecd-ojamlikheten-i-svensk-skola-ar-forodande
www.expressen.se/nyheter/oecd-reformer-kravs-om-svenska-skolan-ska-lyckas/

Varför anser du dig KillBill ha rätt att inte hålla dig till ämnet medan du har rätt att beordra andra att hålla sig till ämnet?

Ämnet/trådrubriken är:
Har du förtroende för regeringen?

Vissa anser sig ha rätten att bestämma över andra. Dessa individer är påfallande ofta såssar.