FDFMGA skrev 2021-06-25 09:40:54 följande:
Både och - för mig.
Dadgostars företrädare tillät ju att ett avtal gick igenom där han och partiet närmast förnedrades - Dadgostar gör det inte. Jag kan förstå hennes bevekelsegrunder.
Men samtidigt är risken uppenbar att hennes agerande bidrar till att man inte bara normaliserar det som återfinns i den politiska kattlådan utan också att det underlättar för dem som vill släpa upp detta på bordet och påstå att det är näringsriktig kost.
Precis som Annie Lööf skulle jag gärna se en regering som vare sig behövde ta hänsyn till V eller SD - men att få M och S att ingå i samma regering är nog hopplösare än hopplöst.
Hursomhelst blir det intressant framöver.
Glad midsommar! (Har för mig att man förr sa "Trevlig midsommar!) men "The times they are a-changing
S får väl bli stödparti.
C behöver inte vara med alls.
En M-KD-L-regering med stöd av S. Då tror jag faktiskt det kan bli lite mer ordning och reda. Vi slipper då idiotier från C/MP/SD/V.
I den politiska kattlådan finner jag besluten som gör det lättare att sparka folk, höjer hyrorna för vanligt folk och sänker skatterna för de rikaste. Alla dessa förslag är ogenomförbara för en borgerlig regering eftersom de isåfall skulle bli kölhalade av media.
C-S är en farlig kombination eftersom media inte är kapabla att kritisera S.