Har du förtroende för regeringen?

Mitt syfte var inte att flytta fokus.

Ditt syfte är alltid att flytta fokus från S klavertramp. Ofta genom ett "men dom då" argument.

Så du håller inte med om att det som händer i  moderatstyrda Region Skåne och Västra Götalandsregionen där miljontals patientuppgifter riskerar att hamna i händerna på utlänska företag har mer gemensamt med det som hände på transportstyrelsen (jämfört med att digitaliseringsministern har visat upp sin personliga QR för allmänheten)?

Så du tycker att det är en bra ide att försöka förminska S klavertramp genom att peka på något som någon annan gör.

Kompetensen hos denna regering ...

Vi har alltså en digitaliseringsminister som lägger ut sina personliga data i en QR-kod öppet på Instagram

twitter.com/kvestergren/status/1410888656999518219

*ja, det ligger ute öppet på Ygemans Instagram*

.
Det är alltså samma gäng som inte hittade ett säkert rum för att meddela statsministern att Transportstyrelsen register med hemliga uppgifter var på villovägar.

"När Morgan Johansson (S) försöker trycka ner regimkritiska röster sårar han demokratin."

.
Om Morgan Johansson twitter och hans påhopp på journalister och andra politiker

bulletin.nu/dahlman-johanssons-pahopp-pa-arpi-osar-desperation 

"Journalister ska granska makten. Både vi som skriver åsiktstexter och alla de reportrar som neutralt granskar, ifrågasätter och avslöjar saker är viktiga kuggar i demokratin. 

Men inom den rödgröna regeringen finns ministrar som ger sig på en enskilda skribenter. 

Det är en mycket oroväckande inställning."

På förekommen anledning: 

"Hur går desinformation och propaganda till"
...
Ett annat tillvägagångssätt för att påverka det demokratiska samtalet är s.k. "whataboutism", dvs. att flytta fokus från det aktuella temat till en fråga som inte är relevant i sammanhanget. Andra metoder handlar om att översvämma debatten med vilseledande argument, att tillskriva en meningsmotståndare ståndpunkter som denna inte står för, s.k. halmgubbar, eller att kapa, ta över och ändra riktning i en debatt "

(Det demokratiska samtalet i en digital tid, SOU 2020:56)

Ivar Arpi, mannen som försökte förminska terrordådet Capitolium där 5 människor dog och 69 skadades och som nu försöker förminskar den politiska kopplingen i terrordådet på Utöya där 69 ungdomar på ett socialdemokratiskt läger mördades.