• Äldre 21 mar 14:27
    737656 visningar
    22493 svar
    -16 +25
    22493
    737656

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • Äldre 21 mar 12:02

    En stor tänkare inom de egna leden sätter fingret på ett allvarligt problem hos det största regeringspartiet:

    www.dalademokraten.se/opinion/ledare/juholt-bryter-tystnaden-lofven-driver-fel-politik

    Juholt bryter tystnaden: Löfven driver fel politik

    - Partiet har i väldigt stor utsträckning utvecklats till att bli en intresseorganisation för kommunalt förtroendevalda medan fackföreningarna har blivit till försäkringsbolag. Vi har helt enkelt slutat vara intresserade av människor på det sättet som vi brukade, det finns inte längre någon genuin strävan att förändra medborgares vardag med rörelsens egna händer.

  • Äldre 21 mar 12:14
    Kung Markatta skrev 2016-03-21 12:02:44 följande:
    En stor tänkare inom de egna leden sätter fingret på ett allvarligt problem hos det största regeringspartiet:

    www.dalademokraten.se/opinion/ledare/juholt-b...

    Juholt bryter tystnaden: Löfven driver fel politik

    - Partiet har i väldigt stor utsträckning utvecklats till att bli en intresseorganisation för kommunalt förtroendevalda medan fackföreningarna har blivit till försäkringsbolag. Vi har helt enkelt slutat vara intresserade av människor på det sättet som vi brukade, det finns inte längre någon genuin strävan att förändra medborgares vardag med rörelsens egna händer.
    Inte ofta vi är överens, men det här var kanske undantaget som bekräftar regeln .)
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Äldre 21 mar 15:15
    -1
    Smecker skrev 2016-03-20 17:00:56 följande:
    Fast nu har majoriteten av medlemmarna valt att det skall vara så. Är du säker på att alla medlemmar i SN anser det okej att deras pengar går till M?
    Såklart lika illa det om alternativ inte finns att välja på.
  • Äldre 21 mar 15:47
    Smecker skrev 2016-03-20 17:00:56 följande:
    Fast nu har majoriteten av medlemmarna valt att det skall vara så.
    Jaså, när har sådana val skett och vilka alternativ lämnades att välja på?
    Smecker skrev 2016-03-20 19:41:37 följande:
    Det där får du allt ta och styrka med fakta.

    - Vilket är det största partiet?

    - På vilket sätt TVINGAR det största partiet medlemmarna i fackföreningen att betala till partiets valkassa?

    - På vilket sätt har det största partiet alla beslutsfattande poster inom facket?
    -Antagligen s, även om det nu växlar mellan s och m i olika perioder om vilket parti som är störst.

    -Att en del av medlemsavgiften automatiskt går till s utan att medlemmen får välja och det finns eller inget fackligt alternativ att välja för de flesta.

    -Känner du till många moderater, centerpartister eller sverigedemokrater på höga poster inom facket?
    Det är ett välkänt faktum att det bara är sossar på ledande poster i de flesta fackförbund inom LO-sfären och att det inofficiellt är ett krav på partimedlemskap för att komma någonstans inom facket.
    FDFMGA skrev 2016-03-21 08:32:43 följande:
    Vänta bara tills de här jepparna kommer på att de själva tvingas betala partistöd till partier de ogillar via skattsedeln, i den mån de har lyckats ta sig ut på arbetsmarknaden.

    Jag gissar att det blir en massanmälan till Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna. Och där kommer man att häpet konstatera att den svenska skolans misslyckande är större än någon någonsin kunnat tro, att barnen inte ens får lära sig hur representativ demokrati fungerar.

    Själv tror jag inte att det främst är ett kunskapsproblem utan mer ett fenomen som bottnar i att det konstanta gnället har blivit ett självändamål för vissa bortklemade individer.
    Skillnaden är väl att det sk "partistöd" som går att söka och är finansierat via skattesedeln inte är ensidigt till ett parti.



  • Äldre 21 mar 19:27
    FDFMGA skrev 2016-03-21 08:32:43 följande:

    Vänta bara tills de här jepparna kommer på att de själva tvingas betala partistöd till partier de ogillar via skattsedeln, i den mån de har lyckats ta sig ut på arbetsmarknaden.

    Jag gissar att det blir en massanmälan till Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna. Och där kommer man att häpet konstatera att den svenska skolans misslyckande är större än någon någonsin kunnat tro, att barnen inte ens får lära sig hur representativ demokrati fungerar.

    Själv tror jag inte att det främst är ett kunskapsproblem utan mer ett fenomen som bottnar i att det konstanta gnället har blivit ett självändamål för vissa bortklemade individer.


    Se inlägget ovan.
  • Äldre 21 mar 21:37
    Tom Araya skrev 2016-03-21 15:47:23 följande:
    Jaså, när har sådana val skett och vilka alternativ lämnades att välja på?
    Smecker skrev 2016-03-20 19:41:37 följande:
    Det där får du allt ta och styrka med fakta.

    - Vilket är det största partiet?

    - På vilket sätt TVINGAR det största partiet medlemmarna i fackföreningen att betala till partiets valkassa?

    - På vilket sätt har det största partiet alla beslutsfattande poster inom facket?
    -Antagligen s, även om det nu växlar mellan s och m i olika perioder om vilket parti som är störst.

    -Att en del av medlemsavgiften automatiskt går till s utan att medlemmen får välja och det finns eller inget fackligt alternativ att välja för de flesta.

    -Känner du till många moderater, centerpartister eller sverigedemokrater på höga poster inom facket?
    Det är ett välkänt faktum att det bara är sossar på ledande poster i de flesta fackförbund inom LO-sfären och att det inofficiellt är ett krav på partimedlemskap för att komma någonstans inom facket.Skillnaden är väl att det sk "partistöd" som går att söka och är finansierat via skattesedeln inte är ensidigt till ett parti.



    Ja, det vore en möjlig väg att gå. Inga bidrag överhuvudtaget utöver partistöd. Men det kräver ett riksdagsbeslut och de är väl endast V och MP där man kan ana skuggan av en chans att de skulle vara för ett sådant förslag. Övriga partier skulle vara benhårda motståndare.

    Kanske särskilt C som förvaltat inkomsterna från försäljningen av Centertidningskoncernen väl.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Äldre 21 mar 22:26
    +1
    Tom Araya skrev 2016-03-21 15:47:23 följande:

    Jaså, när har sådana val skett och vilka alternativ lämnades att välja på?


    Förslaget att avskaffa LOs partistöd till S brukar komma upp vid varje LO-kongress. Har röstats ned varje gång av representanterna, dvs de som medlemmarna valt skall representera dem på kongressen. Om tillräckligt många medlemmar engagerar sig för det så kommer förslaget att röstas igenom, det är så demokrati fungerar.
    Tom Araya skrev 2016-03-21 15:47:23 följande:

    -Antagligen s, även om det nu växlar mellan s och m i olika perioder om vilket parti som är störst.

    -Att en del av medlemsavgiften automatiskt går till s utan att medlemmen får välja och det finns eller inget fackligt alternativ att välja för de flesta.

    -Känner du till många moderater, centerpartister eller sverigedemokrater på höga poster inom facket?

    Det är ett välkänt faktum att det bara är sossar på ledande poster i de flesta fackförbund inom LO-sfären och att det inofficiellt är ett krav på partimedlemskap för att komma någonstans inom facket.


    - Så S och M turas om att TVINGA medlemmarna i LOs medlemsförbund att betala pengar till partiernas valkassa?

    - Ingen medlem är tvångsansluten i facket. Inget fackförbund kan betala pengar till S om majoriteten av medlemmarna demokratiskt motsätter sig det och engagerar sig i frågan. Det är knappast något du kan förneka.

    - Så det är alltså S, och inte fackens medlemmar, som bestämmer över fackförbunden? "Välkänt faktum att det är ett inofficiellt krav" låter som ett välkänt retoriskt knep för att slippa styrka ett påstående, vad hette det nu igen..
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Äldre 22 mar 00:03
    Smecker skrev 2016-03-21 22:26:17 följande:
    Förslaget att avskaffa LOs partistöd till S brukar komma upp vid varje LO-kongress. Har röstats ned varje gång av representanterna, dvs de som medlemmarna valt skall representera dem på kongressen. Om tillräckligt många medlemmar engagerar sig för det så kommer förslaget att röstas igenom, det är så demokrati fungerar.
    Tom Araya skrev 2016-03-21 15:47:23 följande:

    -Antagligen s, även om det nu växlar mellan s och m i olika perioder om vilket parti som är störst.

    -Att en del av medlemsavgiften automatiskt går till s utan att medlemmen får välja och det finns eller inget fackligt alternativ att välja för de flesta.

    -Känner du till många moderater, centerpartister eller sverigedemokrater på höga poster inom facket?

    Det är ett välkänt faktum att det bara är sossar på ledande poster i de flesta fackförbund inom LO-sfären och att det inofficiellt är ett krav på partimedlemskap för att komma någonstans inom facket.


    Hur lobbar man för det i en s-styrd organisation?
    Smecker skrev 2016-03-21 22:26:17 följande:
    Tom Araya skrev 2016-03-21 15:47:23 följande:

    -Antagligen s, även om det nu växlar mellan s och m i olika perioder om vilket parti som är störst.

    -Att en del av medlemsavgiften automatiskt går till s utan att medlemmen får välja och det finns eller inget fackligt alternativ att välja för de flesta.

    -Känner du till många moderater, centerpartister eller sverigedemokrater på höga poster inom facket?

    Det är ett välkänt faktum att det bara är sossar på ledande poster i de flesta fackförbund inom LO-sfären och att det inofficiellt är ett krav på partimedlemskap för att komma någonstans inom facket.


    - Så S och M turas om att TVINGA medlemmarna i LOs medlemsförbund att betala pengar till partiernas valkassa?
    Spela inte dum nu, jag skrev att det växlar mellan s och m om platsen som största parti men att man troligen avser s i detta fall.
    Smecker skrev 2016-03-21 22:26:17 följande:
    - Ingen medlem är tvångsansluten i facket.
    Medlemsskap i facket är för många ett behov som kan liknas vid försäkringar eller intresseorganisationer för något som jobbar för något som är viktigt för var och en, fanns det alternativ att välja på så finns valfrihet och saknas valfrihet kan det liknas vid tvång.
    Smecker skrev 2016-03-21 22:26:17 följande:
    - Så det är alltså S, och inte fackens medlemmar, som bestämmer över fackförbunden?
    Var det medlemmarna som stod bakom skandalerna i kommunal, som ett exempel? I så fall kan man ju undra varför kommunal tappade så mycket medlemmar i och med skandalen?
    Smecker skrev 2016-03-21 22:26:17 följande:
     "Välkänt faktum att det är ett inofficiellt krav" låter som ett välkänt retoriskt knep för att slippa styrka ett påstående, vad hette det nu igen..
    Ska jag tolka ditt svar som att du förnekar detta?





  • Äldre 22 mar 00:17
    Tom Araya skrev 2016-03-22 00:03:58 följande:

    Hur lobbar man för det i en s-styrd organisation?Spela inte dum nu, jag skrev att det växlar mellan s och m om platsen som största parti men att man troligen avser s i detta fall.Medlemsskap i facket är för många ett behov som kan liknas vid försäkringar eller intresseorganisationer för något som jobbar för något som är viktigt för var och en, fanns det alternativ att välja på så finns valfrihet och saknas valfrihet kan det liknas vid tvång.Var det medlemmarna som stod bakom skandalerna i kommunal, som ett exempel? I så fall kan man ju undra varför kommunal tappade så mycket medlemmar i och med skandalen?Ska jag tolka ditt svar som att du förnekar detta?


    - Det är alltså S som väljer och tillsätter styrelser i fackförbunden? Du kanske kan tala om för mig hur många röster som medlemmarna har versus hur många röster som S representanter har i fackförbunden?

    - Troligtvis, ja. Min fråga kvarstår, med tanke på originalinlägget som jag citerade.

    - Alternativet är att bli medlem, bli medlem i Syndikalisterna eller avstå från att bli medlem. A-kassan är separat.

    - Var det S som stod bakom skandalerna i Kommunal?

    - Det finns inget att förneka, du kan ju inte styrka ditt påstående. Vad är nästa steg, diskutera välkända faktum om utomjordingarna i Area 51?
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Äldre 22 mar 01:48
    Smecker skrev 2016-03-22 00:17:43 följande:
    - Det är alltså S som väljer och tillsätter styrelser i fackförbunden? Du kanske kan tala om för mig hur många röster som medlemmarna har versus hur många röster som S representanter har i fackförbunden
    Det finns mekanismer för att utesluta oönskade medlemmar. Vilket används för att hindra folk med fel politiska åsikter från att få något inflytande. Från början tänkt att stoppa kommunister. Men lika effektivt för att stoppa andra som inte är Socialdemokrater.
    Smecker skrev 2016-03-22 00:17:43 följande:
    - Alternativet är att bli medlem, bli medlem i Syndikalisterna eller avstå från att bli medlem. A-kassan är separat.
    På grund av den särställning som den svenska modellen ger de etablerade facken är det valet i realiteten inte mycket till val.
    Smecker skrev 2016-03-22 00:17:43 följande:
    - Det finns inget att förneka, du kan ju inte styrka ditt påstående. Vad är nästa steg, diskutera välkända faktum om utomjordingarna i Area 51?
    Frågan är vad din koppling till facket är eftersom du jobbar så hårt på att missförstå och vrida folks argument bort från deras originalmening. Och du, kan vi kanske diskutera på ett vuxet sätt utan att komma med dumheter som utomjordingar och Area 51 eller är det för mycket begärt?
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
Logga in
Bli medlem