Forum Samhälle Politik
  • Felici­a86
    Äldre 21 Mar 14:27
    1479208 visningar
    23133 svar
    -17 +24
    23133
    1479208

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svara i tråden
    Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • FDFMGA
    Wed 8 Sep 2021 15:42
    #17784
    -1
    Flash Gordon skrev 2021-09-08 08:53:53 följande:
    Allt i ett gott syfte förstås (att rädda upp sina egna misstag) till skillnad från i Budapest där regeringen gör det i "onda " syften.

    Men låt den här regeringen sätta prejudikat för vad man kan och inte kan göra så ser vi sedan hur en blå-gul regering kan använda samma regler när de får makten.

    [eller "griper" makten som regeringens företrädare kallar det]

    .
    bulletin.nu/debatt-i-fallet-cementa-har-staten-malat-in-sig-i-ett-horn

    Från principiella utgångspunkter är den obehagliga frågan om statsmakten en annan gång kan gå till väga på motsvarande sätt. Vad händer om en regering vill "runda" regeringsformen med en snabblag på något annat rättsområde?
    Jag såg att C vill skydda  demokratin i Sverige genom att stärka domstolarnas oberoende.

    Det tycker jag är föredömligt - man kan inte slappt utgå från att ledande politiker inom den brunblå trojkan är lika okunniga som aktivisterna här på FL där få om ens någon förstår skillnaden mellan myndigheter, domstolar och politiskt valda församlingar.

    Många bruna här på FL vurmade starkt för Donald Trumps försök att styra domstolarna, oklart dock om de förstod vad han försökte åstadkomma.

    Nåväl - om demokratin i USA stod pall för angreppen från den bisarre clownen i USA så ska väl demokratin i Sverige klara av angreppen från Trumps ättelägg här  Solig
  • FDFMGA
    Wed 8 Sep 2021 15:47
    #17785
    nihka skrev 2021-09-07 19:32:46 följande:
    När andra pratar politik väljer du att leka med kritor. Bra val!
    Övning sägs ju ge färdighet. vem vet - kanske att hen presenterar ett av sina alster här så småningom.

    Men så förvirrad hen kommer att bli när hen upptäcker att gult och blått blir gröntSkrattande

    Då kommer hen nog att tvingas omarbeta sin politiska analysmodell, kanske till en något högre nivå - typ förskoleklassen.
  • Flash Gordon
    Wed 8 Sep 2021 17:09
    #17786
    +1
    Vi har verkligen världens dummaste regering!

    twitter.com/Hansknada1/status/1435097491331031045

    Miljöminister, tillika vice statsminister, Bolund menar att statens tvingande övertagande av privat skog inte är "expropriering" ...

    ... för att därefter beskriva hur staten, mot ersättning, tvingar till sig äganderätten.

    Vilket. Är. Själva. Definitionen. Av. Expropriering.

    sv.wikipedia.org/wiki/Expropriation

    "Expropriation (av lat. ex, "av, från", och pro'prius, "egen"), ett rättsligt förfarande där ägaren av en fastighet mot ekonomisk ersättning tvingas överlåta äganderätten till en annan part. 

    Hur f*n kan han INTE veta att det han föreslår är just ... expropriering?!

    Vi kan inte ha sådan här imbeciller till ministrar!
    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • KillBi­ll
    Wed 8 Sep 2021 17:34
    #17787
    Flash Gordon skrev 2021-09-08 17:09:33 följande:
    Vi har verkligen världens dummaste regering!

    twitter.com/Hansknada1/status/1435097491331031045

    Miljöminister, tillika vice statsminister, Bolund menar att statens tvingande övertagande av privat skog inte är "expropriering" ...

    ... för att därefter beskriva hur staten, mot ersättning, tvingar till sig äganderätten.

    Vilket. Är. Själva. Definitionen. Av. Expropriering.

    sv.wikipedia.org/wiki/Expropriation

    "Expropriation (av lat. ex, "av, från", och pro'prius, "egen"), ett rättsligt förfarande där ägaren av en fastighet mot ekonomisk ersättning tvingas överlåta äganderätten till en annan part. 

    Hur f*n kan han INTE veta att det han föreslår är just ... expropriering?!

    Vi kan inte ha sådan här imbeciller till ministrar!

    Det där är ju ett fulklipp.  Ser man på inslaget sekunderna innan klippet som du visar förstår man att det är en felsägning.   Bolund vänder sig alltså mot påståendet att det är den största konfiskeringen av mark någonsin.


    Alla kan se på detta 12:50 in i programmet.


    www.svtplay.se/video/32074207/agenda/agenda-5-sep-21-15


    Hur känns det i själen att publicera sådant här larv med länkar till Wikipedia och annat när du måste ha förstått att det är en felsägning?  Alla som tittar på länken som jag postat ovan inser ju att det är ditt inlägg som är Imbecillt


     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Rataxe­s
    Wed 8 Sep 2021 19:33
    #17788
    +1

    Är det någon som är imbecill så är det den som gett regeringsmakt till detta extremistparti. (Mp)


    Shit for brains: k + n + p
  • Mentat
    Wed 8 Sep 2021 19:35
    #17790
    Flash Gordon skrev 2021-09-08 17:09:33 följande:
    Vi har verkligen världens dummaste regering!

    twitter.com/Hansknada1/status/1435097491331031045

    Miljöminister, tillika vice statsminister, Bolund menar att statens tvingande övertagande av privat skog inte är "expropriering" ...

    ... för att därefter beskriva hur staten, mot ersättning, tvingar till sig äganderätten.

    Vilket. Är. Själva. Definitionen. Av. Expropriering.

    sv.wikipedia.org/wiki/Expropriation

    "Expropriation (av lat. ex, "av, från", och pro'prius, "egen"), ett rättsligt förfarande där ägaren av en fastighet mot ekonomisk ersättning tvingas överlåta äganderätten till en annan part. 

    Hur f*n kan han INTE veta att det han föreslår är just ... expropriering?!

    Vi kan inte ha sådan här imbeciller till ministrar!
    Han har i alla fall inte riktigt koll på kartan. Europas största sammanhängande vilda natur måste ju rimligen ligga i Komirepubliken eller möjligen i Nentsien.
  • nihka
    Wed 8 Sep 2021 22:11
    #17791
    Flash Gordon skrev 2021-09-08 08:53:53 följande:
    Allt i ett gott syfte förstås (att rädda upp sina egna misstag) till skillnad från i Budapest där regeringen gör det i "onda " syften.

    Men låt den här regeringen sätta prejudikat för vad man kan och inte kan göra så ser vi sedan hur en blå-gul regering kan använda samma regler när de får makten.

    [eller "griper" makten som regeringens företrädare kallar det]

    .
    bulletin.nu/debatt-i-fallet-cementa-har-staten-malat-in-sig-i-ett-horn

    Från principiella utgångspunkter är den obehagliga frågan om statsmakten en annan gång kan gå till väga på motsvarande sätt. Vad händer om en regering vill "runda" regeringsformen med en snabblag på något annat rättsområde?
    När ska det börja sjunka in att ingen av de borgerliga partierna vill ha med SD i en regering? Har du ludd i öronen varje gång de säger det?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Wed 8 Sep 2021 22:16
    #17792
    FDFMGA skrev 2021-09-08 15:47:53 följande:
    Övning sägs ju ge färdighet. vem vet - kanske att hen presenterar ett av sina alster här så småningom.

    Men så förvirrad hen kommer att bli när hen upptäcker att gult och blått blir gröntSkrattande

    Då kommer hen nog att tvingas omarbeta sin politiska analysmodell, kanske till en något högre nivå - typ förskoleklassen.
    Fast brunt och blått eller brunt och vilken färg som helst blir bara en brun gegga. Så klart
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Tom Araya
    Thu 9 Sep 2021 16:42
    #17792
    Tidigare polistoppens dom: Myndigheten har havererat (bulletin.nu)
  • Padira­c
    Thu 9 Sep 2021 21:55
    #17793
    Tom Araya skrev 2021-09-09 16:42:15 följande:
    Tidigare polistoppens dom: Myndigheten har havererat (bulletin.nu)
    www.regeringen.se/rattsliga-dokument/proposition/2014/03/prop.-201314110/

    "En ny organisation för polisenProp. 2013/14:110

    Publicerad 17 mars 2014 · Uppdaterad 02 april 2015

    www.regeringen.se/49bb7c/contentassets/5ae6aaa9459e442a96e6dd3f7dce7252/en-ny-organisation-for-polisen-prop.-201314110-del-1-av-2

    www.regeringen.se/49bb7c/contentassets/5ae6aaa9459e442a96e6dd3f7dce7252/en-ny-organisation-for-polisen-prop.-201314110-del-2-av-2


    Svensk polis genomgår för närvarande den största omorganisationen på decennier. De 21 polismyndigheterna och Rikspolisstyrelsen ska ombildas till en myndighet, Polismyndigheten, och Säkerhetspolisen ska inrättas som en fristående myndighet den 1 januari 2015. Syftet med reformen är att skapa tydligare styrning och bättre förutsättningar för högre kvalitet, ökad kostnadseffektivitet, större flexibilitet och förbättrade resultat i polisens verksamhet. Ombildningen ska inte ändra uppgiftsfördelningen mellan Säkerhetspolisen och polisen i övrigt.


    Regeringen föreslår nu de lagändringar som behövs för omorganisationen. De innebär i huvudsak


    att det tydliggörs när Polismyndigheten eller Säkerhetspolisen eller båda myndigheterna har befogenheter eller fullgör uppgifter enligt viss lagstiftning, att den anknytning till den lokala polisorganisationen som finns i vissa lagar tas bort, och att många begrepp med anknytning till polisens organisation som används i dagens lagstiftning byts ut eller utmönstras.
Svara i tråden
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies