Forum Politik - Samhälle
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Har du förtroende för regeringen?

    Lör 21 mar 2015 14:27 Läst 392959 gånger Totalt 18637 svar
    Lör 21 mar 2015 14:27 -16 +19

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Mån 20 sep 11:45 #17863 -1 +2
    nattuw skrev 2021-09-19 20:59:28 följande:

    Fast nu var det just det hon gjorde. I ett försök till populism drog hon alla klaner över samma kam. Att hon inte förstår vad en klan är och att hon av politiska skäl inte vill låtsas om att det finns släktbaserade kriminella nätverk ändrar inte på den saken.


    På vilket sätt menar du att hon drog alla klaner över en kam? Hur kan ett uttalande om att man själv tillhör något bli synonymt med att alla är lika? Jag tillhör det svenska folket, men i det ingår inte att jag menar alla svenskar är likadana, eller uppfattar du det så?

    Själv uppfattade jag det som hon ville få fram att alla INTE är likadana genom att referera till sin egen släkt som jag då utgår ifrån att hon menar inte är kriminell och det i sig är inte att låtsas att det inte finns andra kriminella släktbaserade nätverk.

    Jag tycker man ska rikta resurserna mot de kriminella nätverken och då är det viktigt att man håller isär begreppen så man inte skickar polisen på alla som bara är släkt med varandra.

    Nu tror jag iofs inte det handlar om det utan man vill stigmatisera som en del av det övergripande långsiktiga målet att rensa Sverige från människor man anser inte etniskt hör hemma här. Alltså rasism/främlingsfientlighet.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Mån 20 sep 11:46 #17864 +1
    nihka skrev 2021-09-20 10:14:27 följande:

    Nej, en klan bryter inte mot svensk lag enbart genom att existera. Om det vore så skulle svensk polis kunna arrestera alla som ingår i en klan/släkt. Vilket man förstås inte gör. Ditt resonemang hör hemma hos de extrema krafter som vill döma människor efter ursprung och är alltid lika obehagligt. Du har verkligen hittat rätt politiska hemvist. Fast det betyder förstås inte att alla utanför den bruna geggan kommer att se på saken på samma sätt, varken din syn på olika grupper eller ditt näthatande.


    Ännu ett lågvattenmärke från dig om "näthat" och nya personangrepp utan substans igen. Och lögner. Jag har inte skrivit att klaners existens är lagbrytande, snäppa upp din läsförståelsen så följer kanske argumentationsförmågan efter.

    Ditt desperata brunsmetande av politiska meningsmotståndare har verkligen inga gränser. Det skulle förstås vara under min värdighet att ta i din politiska hemvist ens med tång. Den hör hemma i soppåsen med SD, MP, KD, AFS, F! och Nyans.
  • Mån 20 sep 12:09 #17865
    nihka skrev 2021-09-20 10:59:51 följande:

    Sabuni varnar för hur begreppet klaner används i debatten:

    www.dn.se/sverige/sabuni-mitt-folk-ar-ocksa-en-klan-inte-klanerna-som-ar-problemet/


    Sabunis och Pehrsons kritik mot MP:s ovilja mot begreppet, och att ö.h.t arbeta mot utanförskap och kriminalitet.

    "Faktum är att Miljöpartiet under våra partiers tidigare samarbete stretat emot i dagar för att få bort begreppet ?klan? från en klanutredning och begreppet ?utsatta områden? från folkbokföringsinsatser i förorter."

    www.aftonbladet.se/debatt/a/mrLy24/varfor-viftar-du-bort-klanvaldet-stenevi
  • Mån 20 sep 12:11 #17866 -2 +1
    pyssel skrev 2021-09-20 11:46:40 följande:

    Ännu ett lågvattenmärke från dig om "näthat" och nya personangrepp utan substans igen. Och lögner. Jag har inte skrivit att klaners existens är lagbrytande, snäppa upp din läsförståelsen så följer kanske argumentationsförmågan efter.

    Ditt desperata brunsmetande av politiska meningsmotståndare har verkligen inga gränser. Det skulle förstås vara under min värdighet att ta i din politiska hemvist ens med tång. Den hör hemma i soppåsen med SD, MP, KD, AFS, F! och Nyans.


    Men diskutera med någon som du anser håller din egen höga nivå istället. Klyban till exempel. Han brukar hålla dig upptagen annars till min och andras lättnad.

    Du påstår ju att alla klaner är kriminella, eller har du ändrat dig?

    Om du sällar dig till bruna åsikter får du ju tåla att höra det. Människor är individer och blir inte kriminella för att de är släkt med varandra.

    Min politiska hemvist är förstås borgerlig och det är helt OK med mig att du inte vill ta i det med tång. Men det ger dig förstås inte fri lejd att komma med rasistiska och främlingsfientliga påståenden.

    Vad är det du inbillar dig är ett personangrepp från min sida? Har jag pratat om dina åsikter i mitt förra inlägg eller dig som person? Använd nu din helt överlägsna läsförståelse och din ypperliga argumentationsteknik för att få mig att förstå hur det får det till att jag går till angrepp mot din person.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Mån 20 sep 12:19 #17867
    pyssel skrev 2021-09-20 12:09:04 följande:

    Sabunis och Pehrsons kritik mot MP:s ovilja mot begreppet, och att ö.h.t arbeta mot utanförskap och kriminalitet.

    "Faktum är att Miljöpartiet under våra partiers tidigare samarbete stretat emot i dagar för att få bort begreppet ?klan? från en klanutredning och begreppet ?utsatta områden? från folkbokföringsinsatser i förorter."

    www.aftonbladet.se/debatt/a/mrLy24/varfor-viftar-du-bort-klanvaldet-stenevi


    Fast jag pratar om hur din definition av klan krockar med Sabunis. Eller tror du hon bekänner sig till en klan som "bryter svensk lag". Det gör ju alla klaner enligt din definition.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Mån 20 sep 14:03 #17868 -1 +1
    nihka skrev 2021-09-20 12:11:43 följande:

    Men diskutera med någon som du anser håller din egen höga nivå istället. Klyban till exempel. Han brukar hålla dig upptagen annars till min och andras lättnad.

    Du påstår ju att alla klaner är kriminella, eller har du ändrat dig?

    Om du sällar dig till bruna åsikter får du ju tåla att höra det. Människor är individer och blir inte kriminella för att de är släkt med varandra.

    Min politiska hemvist är förstås borgerlig och det är helt OK med mig att du inte vill ta i det med tång. Men det ger dig förstås inte fri lejd att komma med rasistiska och främlingsfientliga påståenden.

    Vad är det du inbillar dig är ett personangrepp från min sida? Har jag pratat om dina åsikter i mitt förra inlägg eller dig som person? Använd nu din helt överlägsna läsförståelse och din ypperliga argumentationsteknik för att få mig att förstå hur det får det till att jag går till angrepp mot din person.


    Jag är inte fullt lika intresserad som du att diskutera person och personliga hållningar på falska premisser. Men fortsätt gärna. Inte minst med personen du nämnde som referens, han står ju dessutom moraliskt bakom en viss sorts terrorism enligt egna utsagor.
    nihka skrev 2021-09-20 12:19:49 följande:

    Fast jag pratar om hur din definition av klan krockar med Sabunis. Eller tror du hon bekänner sig till en klan som "bryter svensk lag". Det gör ju alla klaner enligt din definition.


    Det är inte min definition. Det finns experter på området du istället kan ta till hjälp, t.ex Brinkemo, för att förstå fenomenet klan utöver det lite skrala underlaget, gaeliskans "clann". Men det är noterat att du med dina sedvanliga argument redan dömt ut båda hans kunskap och hans politiska hemvist som djupt rasistisk och "brun gegga".
  • Mån 20 sep 16:27 #17869 -2 +2
    pyssel skrev 2021-09-20 14:03:54 följande:

    Jag är inte fullt lika intresserad som du att diskutera person och personliga hållningar på falska premisser. Men fortsätt gärna. Inte minst med personen du nämnde som referens, han står ju dessutom moraliskt bakom en viss sorts terrorism enligt egna utsagor.Det är inte min definition. Det finns experter på området du istället kan ta till hjälp, t.ex Brinkemo, för att förstå fenomenet klan utöver det lite skrala underlaget, gaeliskans "clann". Men det är noterat att du med dina sedvanliga argument redan dömt ut båda hans kunskap och hans politiska hemvist som djupt rasistisk och "brun gegga".


    Nej, naturligtvis har du inte diskuterat min person. Änglavingarna flappar ASG.

    Sedan missade du att kommentera hela resten av mitt inlägg så jag saxar in igen.

    Du påstår ju att alla klaner är kriminella, eller har du ändrat dig?

    Om du sällar dig till bruna åsikter får du ju tåla att höra det. Människor är individer och blir inte kriminella för att de är släkt med varandra.

    Min politiska hemvist är förstås borgerlig och det är helt OK med mig att du inte vill ta i det med tång. Men det ger dig förstås inte fri lejd att komma med rasistiska och främlingsfientliga påståenden.

    Vad är det du inbillar dig är ett personangrepp från min sida? Har jag pratat om dina åsikter i mitt förra inlägg eller dig som person? Använd nu din helt överlägsna läsförståelse och din ypperliga argumentationsteknik för att få mig att förstå hur det får det till att jag går till angrepp mot din person.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Mån 20 sep 16:56 #17870
    pyssel skrev 2021-09-20 14:03:54 följande:

    Det är inte min definition. Det finns experter på området du istället kan ta till hjälp, t.ex Brinkemo, för att förstå fenomenet klan utöver det lite skrala underlaget, gaeliskans "clann". Men det är noterat att du med dina sedvanliga argument redan dömt ut båda hans kunskap och hans politiska hemvist som djupt rasistisk och "brun gegga".


    Jo, det är din definition eftersom du ställer dig bakom den. Jag pratar om hur din definition av klan krockar med Sabunis. Eller tror du hon bekänner sig till en klan som "bryter svensk lag"? Det gör ju alla klaner har ju DU sagt.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Mån 20 sep 17:01 #17871

    Ett stort problem på många myndigheter idag.
    Kan vara en teckning av 2 personer och text där det står ?ÄR DU INKVOTERAD ELLER KOMPETENT? ÄR DU ARVINGE ELLER KOMPIS? JEANDER?

  • Mån 20 sep 17:10 #17872
    pyssel skrev 2021-09-20 14:03:54 följande:

    Det finns experter på området du istället kan ta till hjälp, t.ex Brinkemo, för att förstå fenomenet klan utöver det lite skrala underlaget, gaeliskans "clann". Men det är noterat att du med dina sedvanliga argument redan dömt ut båda hans kunskap och hans politiska hemvist som djupt rasistisk och "brun gegga".


    Fast Brinkemo delar inte din uppfattning:

    Alla klaner är inte kriminella. Det är detsamma som de inte bryter (mot) lagen, vilket ju du påstår att de gör.

    amp-svt-se.cdn.ampproject.org/v/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/experten-alla-klaner-ar-inte-kriminella&amp_js_v=a6&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_ct=1632150175196&amp_tf=Fr%C3%A5n%20%251%24s&aoh=16321500546697&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.svt.se%2Fnyheter%2Finrikes%2Fexperten-alla-klaner-ar-inte-kriminella
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll