Forum Politik - Samhälle
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Har du förtroende för regeringen?

    Lör 21 mar 2015 14:27 Läst 413685 gånger Totalt 18938 svar
    Lör 21 mar 2015 14:27 -16 +23

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Fre 24 sep 05:48 #17894 +1

    I Norrbotten påpekar man att man i sex år har väntat på besked från regeringen och SGU om att att få öppna ett nytt kalkbrott.

    www.tn.se/hallbarhet/juristen-sa-kunde-cementkrisen-stoppats-staten-forhalade-i-sex-ar/

    Staten förhalade ärendet i åratal och när man till sist avslog så gjorde man det enbart utifrån ett särintresse - rennäringen.

    Cementakrisen hade inte behövs vara så stor om man låtit det nya kalkbrottet öppna för flera år sedan.

    Men, men ...

    Aktivistpolitik. Miljöpartistisk politik. Politisk inkompetens.


    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Fre 24 sep 08:24 #17895
    Digestive skrev 2021-09-23 20:59:28 följande:
    När du inte är bättre själv så sitter du i praktiken och försöker förödmjuka dig själv här.

    Jag håller tummarna för ditt genombrott.
    Om du pekar på i vilket/vilka av min inlägg du upplever att jag pysslat med tankeläsning så finns det en viss möjlighet att jag kan hjälpa dig att förkovra dig i genren textförståelse.

    Det skulle i bästa fall kunna innebär att din gäststatus i verkligheten blev mer permanent bosättning - och oss emellan - skulle det inte innebära ett lyft att ge sig i kast med uppgiften att förstå skriven svenska.

    Fatta mod nu, Digestive. Du har inget annat att förlora än din tro på din telepatiska förmåga.


  • Fre 24 sep 17:24 #17895 +2
    FDFMGA skrev 2021-09-24 08:24:39 följande:
    Om du pekar på i vilket/vilka av min inlägg du upplever att jag pysslat med tankeläsning så finns det en viss möjlighet att jag kan hjälpa dig att förkovra dig i genren textförståelse.

    Det skulle i bästa fall kunna innebär att din gäststatus i verkligheten blev mer permanent bosättning - och oss emellan - skulle det inte innebära ett lyft att ge sig i kast med uppgiften att förstå skriven svenska.

    Fatta mod nu, Digestive. Du har inget annat att förlora än din tro på din telepatiska förmåga.


    FDFMGA skrev 2016-03-16 22:40:38 följande:
    Du måste nog lugna ner dig [...]
    FDFMGA skrev 2016-03-16 23:38:07 följande:
    Det var han som blev upprörd [...]

    Jag föreslår att du lugnar ner dig en smula [...]
    FDFMGA skrev 2016-03-17 00:46:49 följande:
    [...] så till den milda grad att du blir upprörd [...]
    FDFMGA skrev 2016-03-17 21:20:35 följande:
    Och så blir du purken [...]
    Ad absurdum.

    Aja, det är för väl att Sverige numera ser de aktuella problemen med vår migrationspolitik så att Mikeal Damberg (S) och regeringen äntligen kan konkretisera dem. Inte för att de tidigare har varit för ängsliga för att konkretisera dessa problem - det vore ju märkligt att anta - utan det var andras ängslan som förhindrade dem. Vilket är en helt annan sak, såklart.

    Det är svårt skrapa av sylten från syltande ryggar men visst kan du anta utmaningen om du vill.
  • Fre 24 sep 18:34 #17896
    Digestive skrev 2021-09-24 17:24:41 följande:
    FDFMGA skrev 2016-03-16 22:40:38 följande:
    Du måste nog lugna ner dig [...]
    FDFMGA skrev 2016-03-17 00:46:49 följande:
    [...] så till den milda grad att du blir upprörd [...]
    Ad absurdum.

    Det är svårt skrapa av sylten från syltande ryggar men visst kan du anta utmaningen om du vill.
    Nja, det är väl duktigt om du lär dig sylta och safta till den där danskursen du brukar berätta om. Då kan du ju bjuda på blåbärsmuffins och saft i pausen. Kex har ju tyvärr en tendens att falla ihop när man doppar dem.

    Ha nu en fin fredagskväll, DigestiveGlad
  • Fre 24 sep 20:20 #17897
    Digestive skrev 2021-09-24 17:24:41 följande:
    FDFMGA skrev 2016-03-16 22:40:38 följande:
    Du måste nog lugna ner dig [...]
    FDFMGA skrev 2016-03-17 00:46:49 följande:
    [...] så till den milda grad att du blir upprörd [...]
    Ad absurdum.

    Aja, det är för väl att Sverige numera ser de aktuella problemen med vår migrationspolitik så att Mikeal Damberg (S) och regeringen äntligen kan konkretisera dem. Inte för att de tidigare har varit för ängsliga för att konkretisera dessa problem - det vore ju märkligt att anta - utan det var andras ängslan som förhindrade dem. Vilket är en helt annan sak, såklart.

    Det är svårt skrapa av sylten från syltande ryggar men visst kan du anta utmaningen om du vill.
    Det är lätt att se vem.som är den vuxne i rummet och vem som fortfarande befinner sig på skolgården.
    "Demokratisk socialism" är som nyttig rökning eller fin cancer
  • Lör 25 sep 02:16 #17898

    Tråden heter "Har du förtroende för regeringen. Kanske bord tråden istället heta kan man ha förtroende för en regering som medvetet mörkat problem för att kunna brunsmeta och rasistanklaga oppositionen?

    "? Det fanns en ängslighet tidigare att beskriva en del problem, man ville inte ses som rasistisk och så vidare, säger Mikael Damberg (S)."
    (Aftonbladet)

    Hur många har skadats, dött och fått sin vardag förstörd eftersom det varit viktigare för regeringen att kunna brunsmeta oppositionen än att skydda medborgarna?

  • Lör 25 sep 08:09 #17899 +1

    Före detta Twitter-minister Strandhäll - så gravt anti-intellektuell

    Och hon har alltså suttit som minister i Socialdemokraternas regering. Hon och smartaste, bästa, tjejgänget ... 

    nyheteridag.se/strandhalls-attack-pa-arpi-yxhogern/

    Annika Strandhäll (S)och Henrik Arnstad kallar skribenten Ivar Arpi för "yxhöger" och anklagar honom för att hylla "en nazitysk" efter att han skrivit instämmande om en essä av den konservativa tyska författaren Ernst Jünger på Twitter.

    På riktigt, man kan inte bara hoppa på någon för något man själv inte har en aning om.

    Strandhäll har uppenbart inte en susning om någonting när det kommer till Ernst Jünger.

    Strandhäll tror det handlar om "yxhögern" men mannen med yxan i Jüngers bok "Der Waldgang" är alltså i dagens termer anti-fascist och de som hotar hans hem är fascister.

    1939 lyckades Jünger på något sätt få romanen "På Marmorklipporna" förbi den nazityska censuren. Strandhäll har garanterat aldrig läst denna.

    Hon borde läsa den. För att bli lite mer allmänbildad. Lite smartare.

    Boken om hur den fria världen hotas av den bullrige skogsförvaltaren i norr (en lätt förklädd Göring) med sin horder av mörkervarelser (uppenbart SA/SS/nazisterna).

    Ernst Jünger må ha varit inkallad som tysk stadsofficer i Paris under kriget men han var konservativ och så öppen anti-nazist man kunde vara i det Nationalsocialistiska Tyskland på 30- och 40-talet. Gestapo bevakade honom

    Endast hans nationella, tyska kändisskap efter boken "In Stahlgewittern / I Stålstormen" (om hans deltagande i första världskriget) tillät honom att vara så öppet provokativ som han var

    Men strandhäll ba':

    "Yxhögern!"


    Här hittar jag "Der Waldgang" som ljudbok. Strandhäll kan lägga tre timmar på att lyssna på denna.




    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Lör 25 sep 08:33 #17900 +1

    Det Jünger skriver om är alltså någonting i stil med att försvaret mot en repressiv regim eller makt alltid i slutänden ligger på den enskilde individen. Ett allmänt filosofiskt ställningstagande som gäller oavsett om det handlar om kommunism eller nationalsocialism som bultar på dörren

    Men Strandhäll ...



    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Lör 25 sep 09:18 #17901
    nattuw skrev 2021-09-25 02:16:35 följande:

    Tråden heter "Har du förtroende för regeringen. Kanske bord tråden istället heta kan man ha förtroende för en regering som medvetet mörkat problem för att kunna brunsmeta och rasistanklaga oppositionen?

    "? Det fanns en ängslighet tidigare att beskriva en del problem, man ville inte ses som rasistisk och så vidare, säger Mikael Damberg (S)."
    (Aftonbladet)

    Hur många har skadats, dött och fått sin vardag förstörd eftersom det varit viktigare för regeringen att kunna brunsmeta oppositionen än att skydda medborgarna?


    Eller så kunde tråden heta "Här bajsar vi på regeringen oavsett vad de säger och gör tills vi byter regering till en jag vill ha. Då är demokratin åter införd och så låtsas vi att rasister och främlingsfientliga inte finns".

    Det här betyder inte att Damberg ger alla rasister och främlingsfientliga bakåt rätt. Det ÄR fortfarande och kommer alltid att vara rasistiskt att döma människor utifrån ursprung. Även om ett beteende är mer vanligt bland en viss grupp än en annan ger det fortfarande inte rätten att dra alla över samma kam utan att bli kallad vad man är när man gör det.

    Och varför förneka att det finns partier och personer som gör just detta? Skäms man egentligen eller vad är det frågan om?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Lör 25 sep 09:31 #17902

    För den som vill bli lite smartare, lite mer allmänbildad

    På Marmorklipporna
    www.bokborsen.se/view/Ernst-J%C3%BCnger/P%C3%A5-Marmorklipporna-Auf-Den-Marmorklippen/10389577

    Skogsvandringen
    www.bokborsen.se/view/J%C3%BCnger-Ernst/Skogsvandringen/10619426

    Någon borde skicka ett exemplar till Strandhäll


    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
Logga in
Bli medlem
Medlemsregistreringen är tillsvidare avstängd mellan 00:00 och 07:00. Vänligen återkom senare.

Innehåll

Svara i tråden...

Innehåll